Ο
άνθρωπος που ανακάλυψε το DNA έκανε μια δήλωση για το γονιδίωμα των
Αφρικανών. Δεν έχει σημασία αν είναι σωστή ή όχι. Σημασία έχει ότι ο
φασισμός της πολιτικής ορθότητας τον συνέτριψε. Τον εξόντωσε. Δεν του
επιτρέπει ούτε την άποψή του να εκφράσει! Χίτλερ, Μάο και Στάλιν θα
ζήλευαν τον ολοκληρωτισμό της πολιτικής ορθότητας και κυρίως τις
μεθόδους της.
Παρά
την προχωρημένη ηλικία του των 91 ετών, το «ιερό τέρας» της βιολογίας, ο
Αμερικανός Τζέιμς Γουάτσον, ο οποίος πήρε το Νόμπελ Ιατρικής του 1962
-μαζί με τους Βρετανούς Φράνσις Κρικ και Μόρις Γουίλκινς- για την
ανακάλυψη το 1953 της δομής (διπλής έλικας) του μορίου της ζωής, του
DNA, υπέστη την ταπεινωτική αφαίρεση των επιστημονικών τιμητικών τίτλων
του από το ερευνητικό Ινστιτούτο στο οποίο εργάστηκε για σχεδόν τέσσερις
δεκαετίες, εξαιτίας επαναλαμβανόμενων δηλώσεων του που θεωρήθηκαν
ρατσιστικές.
Το Εργαστήριο Cold
Spring Harbor της Νέας Υόρκης ανακοίνωσε ότι ανακαλεί από τον Γουάτσον
τους τίτλους του ομότιμου πρύτανη, ομότιμου καθηγητή και επίτιμου μέλους
του διοικητικού συμβουλίου του ερευνητικού κέντρου. Ο Γουάτσον είχε
διατελέσει διευθυντής του Εργαστηρίου το 1968, πρόεδρος το 1994 και
πρύτανης το 2004.
Ο Γουάτσον
είχε αρχικά υποχρεωθεί να παραιτηθεί από το ινστιτούτο το 2007,
κρατώντας όμως τότε τους τιμητικούς τίτλους του, όταν είχε
δηλώσει στη βρετανική εφημερίδα «Times» του Λονδίνου ότι οι άνθρωποι
αφρικανικής καταγωγής έχουν χαμηλότερη νοημοσύνη, κάτι που οφείλεται σε
γονιδιακές διαφορές, μια ανισότητα που, όπως είπε, επιβεβαιώνεται και από όσους έχουν μαύρους εργαζόμενους.
Η
ρατσιστική αυτή δήλωση τον είχε γενικότερα απομονώσει από τη διεθνή
επιστημονική κοινότητα, με αποτέλεσμα να φθάσει στο σημείο να πουλήσει
και το χρυσό μετάλλιο του Νόμπελ το 2014.
Όμως σε ένα πρόσφατο αμερικανικό ντοκιμαντέρ για τη ζωή και το έργο του «American Masters: Decoding Watson», όταν ρωτήθηκε κατά πόσο έχει -στο μεταξύ- αλλάξει τις απόψεις του, απάντησε πώς αυτές παραμένουν οι ίδιες. Αυτό ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και οδήγησε στην αφαίρεση και των τιμητικών τίτλων του.
Όμως σε ένα πρόσφατο αμερικανικό ντοκιμαντέρ για τη ζωή και το έργο του «American Masters: Decoding Watson», όταν ρωτήθηκε κατά πόσο έχει -στο μεταξύ- αλλάξει τις απόψεις του, απάντησε πώς αυτές παραμένουν οι ίδιες. Αυτό ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και οδήγησε στην αφαίρεση και των τιμητικών τίτλων του.
«Οι
απόψεις του δρος Γουάτσον είναι αξιοκατάκριτες, δεν υποστηρίζονται από
την επιστήμη και με κανένα τρόπο δεν αντιπροσωπεύουν τις απόψεις του
Εργαστηρίου Cold Spring Harbor, των διδασκόντων του, του προσωπικού του ή
των φοιτητών του. Το Εργαστήριο καταδικάζει την κατάχρηση της επιστήμης
για τη δικαιολόγηση της προκατάληψης», αναφέρει η σχετική ανακοίνωση.
Ο
Γουάτσον βρίσκεται σε γηροκομείο, όπου αναρρώνει μετά από τροχαίο
ατύχημα, σύμφωνα με το BBC, και έχει μάλλον πολύ μικρή επίγνωση για όσα
συμβαίνουν γύρω του.
Ὁ Αὐστραλὸς καθηγητὴς τῆς ἀνατομίας στὸ Πανεπιστήμιο τοῦ Λονδίνου sir Grafton Elliot Smith σημειώνει: «Ὁ Νέγρος εἶναι ἑνα πολὺ πρωτόγονο μέλος τῆς ἀνθρώπινης κοινωνίας, σὲ ὁρισμένα ὅμως σημεῖα πολὺ ἐξειδικευμένος. Τὸ μέσο μέγεθος τοῦ ἐγκεφάλου του εἶναι πολὺ μικρότερο ἀπὸ ὅσο στοὺς πληθυσμοὺς τῆς Εὐρώπης καὶ τῆς Ἀσίας. Ἐπίσης παρουσιάζει, συχνότερα ἀπό ἄλλους λαούς, ἀνατομικὲς ἰδιότητες ποὺ θυμίζουν τοὺς ἀνθρωποπιθήκους». Καὶ ἀλλοῦ: «Ὁ Νέγρος καὶ ὁ Αὐστραλὸς εἶναι οἱ πιὸ πρωτόγονοι ἀπὸ ὅλους τοὺς ζῶντες λαούς». Ὁ γερμανός καθηγητής Felix von Bormann προσθέτει:
ΑπάντησηΔιαγραφή«Ὁ ἐγκέφαλος τοῦ Νέγρου εἶναι ἀπό ἀπόψεως χωρητικότητας μικρότερος ἀπὸ τὸν εὐρωπαϊκό, ἰαπωνικό ἢ κινεζικὸ ἐγκέφαλο, ἀπὸ πλευρᾶς δὲ ἐλίκων καὶ φαιᾶς οὐσίας εἶναι πρωτόγονος. Γι’ αὐτὸ ἀκριβῶς καὶ οἱ Νέγροι εἶναι κατὰ μέσον ὁρο λιγότερο εὸφυεῖς ἀπὸ τοὺς ἀνωτέρῳ λαούς, εὐρισκόμενοι ἐπὶ χιλιετίες στὴν ἴδια ἐξελικτικὴ βαθμίδα».
Ὑποστηρίζεται ἀκόμη – ἀπὸ τὸ εἰδικὸ ἀνθρωπολογικὸ περιοδικὸ Mannus (Τεῦχος 2/1973)– ὅτι ἡ μέση κρανιακὴ χωρητικότης τῶν Εὐρωπαίων πρωτοανθρώπων πρὸ 500.000 ἔως 100.000 ἐτῶν ἦταν μεγαλύτερη ἀπὸ τὴ σημερινὴ τῶν Νέγρων καὶ τῶν Αὐστραλιδῶν.
Ὑπάρχουν πράγματι καὶ ἀνατομικὲς διαφορὲς στὸν ἐγκέφαλο τοῦ νέγρου. Μία ἀπ’ αὐτές εἶναι ἡ λεγόμενη «πτυχὴ τοῦ πιθήκου» (sulcus lunatus) στὸ πίσω μέρος τῆς ἐγκεφαλικῆς οὐσίας. Αὐτὴ ἡ πτυχὴ ἀποτελεῖ μία σαφῆ διαφοροποίηση τῶν πιθήκων ἀπὸ τὸν ἄνθρωπο, κατ’ ἐξαίρεση ὅμως εἶναι αὐτὴ ἀνεπτυγμένη καὶ στοὺς Νεγρῖδες καὶ Αὐστραλῖδες.
Στὴν σύγχρονη ἀνθρωπολογία χρησιμοποιεῖται ἡ Ἑλληνικὴ κατάληξη «ίδης» γιὰ τὴν ταξινόμηση καὶ ὀνομασία τῶν φυλῶν. Ἀρχαῖα Δωρικὴ κατάληξη ( τὸ η μετατρέπεται σὲ α) καὶ προερχόταν ἀπὸ τὴν λέξη «ἰδέα» ποὺ τότε σήμαινε «μορφή». Λεωνίδας σήμαινε ὁ ἔχων τὴν μορφὴ τοῦ λέοντος», Πελοπίδας ὁ ἔχων τὴν μορφἠ τοῦ Πέλοπος, ἢ ποὺ μοιάζει στὸν Πέλοπα. Ἔτσι ἡ κατάληξη –ίδας καὶ κατόπιν –ίδης, χρησιμοποιήθηκε στὰ πατρωνυμικὰ, ἀφοῦ ὁ γιὸς μοιάζει στὸν πατέρα καὶ σώζεται μέχρι σήμερα στὰ ὀνόματα τῶν Ἑλληνοποντίων.
Ἀνατομικὲς διαφορὲς ἐπεσημάνθησαν ἀπὸ τὸν καθηγητὴ C. Connolly καὶ στὸ ἐμπρόσθιο μέρος τοῦ νεγρικοῦ ἐγκεφάλου· τέτοιες, ποὺ ὁ διάσημος Ἀμερικανός ἀνθρωπολόγος Carl. Coon (1868–1927) "Public Taxation and Negro Schools," νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι ἡ καθυστέρηση τῶν Νέγρων ἔναντι τῶν Λευκῶν πρέπει νὰ ἀντιστοιχῇ πρὸς ἐξέλιξη 200.000 ἐτῶν τοὐλάχιστον.
Αὐτὲς οἱ πληροφορίες εἶναι πολὺ δύσκολο νὰ βρεθοῦν δεδομένου ὅτι τὶς ἐξαφανίζουν συστηματικὰ οἱ ἐξτρεμιστὲς ἀριστεροί. Ἀκόμη καὶ τότε ποὺ τὰ ἔψαχνα ἐπὶ ἑβδομάδες ὁλόκληρες, ἔπεφτα πάνω σὲ κλειστὲς σελίδες, διαγραμμένους λογαριασμοὺς καὶ τὰ γνωστὰ ποὺ συμβαίνουν ὅπου ἔχει προλάβει νὰ δηλητηριάσει ὁ πολιτιστικὸς μαρξισμός.
{Στοιχεία από Τάσο Πατεράκη}
Σοφία μου σε ευχαριστούμε πολύ για τις πολύτιμες πληροφορίες. Σε ευχαριστούμε πολύ επίσης για τις ποιοτικές σου αναρτήσεις που δανειζόμαστε.
ΔιαγραφήΚαλό απόγευμα!
Και η αναπτυξη πολιτισμου ιστορικα αυτο δειχνει. Δεν υπηρξαν πολιτισμοι εκει..χιλιαδες χρονια..Δεν ειναιτυχαιο..Ειναι αποδειξη.
ΑπάντησηΔιαγραφή