Μεγάλο το κόστος τού να μετατρέψεις μια πλωτή φύρα σε σκραπ-λαμαρίνες που θα γίνουν υπόστεγα για γίδια στο Βλαδιβοστόκ..

 γράφει ο Διονύσης Κλαδάς (Μποτίλια στο Πέλαγος)

 

Κατά την εκτίμησή μου, ΟΛΟΙ ψεύδονται στους ισχυρισμούς τους, αναφορικά με την βύθιση τού ΜΟΣΚΒΑ. ΟΛΟΙ νομίζουν, ότι κερδίζουν από το ψεύδος, καθότι αυτό είναι ενα κύριο όπλο στα πλαίσια τού ψυχολογικού πολέμου· πλην όμως το ψεύδος δεν αποτελεί μόνον μέθοδο σκόπιμης παρασκευής τής κοινής γνώμης, αλλά και τέχνασμα εξαπάτησης των αντιπάλων. Είναι αστείο να αποδεχθώ, ότι μια Ρωσική "ναυαρχίδα" κτυπήθηκε από βλήματα Neptun, καθώς αυτή βρισκόταν σε απόσταση 90 χιλιομέτρων από το μέρος εκτόξευσης των βλημάτων. 

Οι Neptun R360 αναπτύσσουν ταχύτητα 183 χιλιόμετρα την ώρα. Όσο δηλαδή το καγιέν τού ντήλερ, που πουλάει κόκα στην πλατεία Ομονοίας. Για να διανύσουν την αναγκαία απόσταση αυτά τα βλήματα, απαιτείται μισή ώρα. Σε αυτό το διάστημα, το βλήμα αυτό γίνεται αντιληπτό ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, όχι μόνον από τα συστήματα μιάς "ναυαρχίδας", αλλά και από τούς ψαράδες, που ψαρεύουν χταπόδια στον Πόντο. Το επιχείρημα τού Ρωσικού Επιτελείου, ότι το σκάφος κτυπήθηκε από νατοϊκή τορπίλη, είναι εξίσου αδιανόητο. Η φωτιά εκδηλώθηκε στο άνω μέρος τού πλοίου και αυτό συνέχισε επί ώρες να επιπλέει.
 

Ο Μεγάλος Σκακιστής δεν γνωρίζει απλά, αλλά είναι σε θέση να εφαρμόζει με απαράμιλλη ευστροφία την αρχή, "θυσίασε το άλογο σου, για να εξοντώσεις τον βασιλιά τού αντιπάλου". Ήταν όμως το "ΜΟΣΚΒΑ" ένα αλογάκι επάνω στην σκακιέρα των επιχειρήσεων; Δεν το νομίζω. Με δυσκολία θα το χαρακτήριζα άχρηστο πιόνι τρίτης τάξεως. Ένα σκαρί, που φτιάχτηκε πριν σαράντα χρόνια, ενώ ο αντικαταστάτης του βρίσκεται υπό κατασκευή εδώ και κάποιο διάστημα, προορίζεται μόνον για σκραπ. Όσον αφορά τα οπλικά συστήματα που αυτό φέρει, αυτά μοντάρονται και ξεμοντάρονται. Και μεταξύ μας, η μετατροπή 12.500 τόνων άχρηστου ατσαλιού σε σκραπ, κοστίζει χρόνο και έξοδα, που μια χώρα που διαθέτει άφθονη ενέργεια, αντί να σπαταλά χρόνο για να επεξεργάζεται σκουριασμένες λαμαρίνες, για να φτιάξει υπόστεγα για γίδια στο Βλαδιβοστόκ, είναι επόμενο να προτιμάει την κατασκευή νέου ατσαλιού πολύ υψηλών προδιαγραφών.
 

Άρα το πλοίο αυτό, το βύθισαν οι Ρώσοι κατά την ρυμούλκισή του, αφού είχαν προηγουμένως βάλει φωτιά σε αυτό ΣΚΟΠΙΜΩΣ ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΕΝΟΣ ΠΑΝΕΞΥΠΝΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ οι ίδιοι. Όχι όμως με τσιγάρο, όπως ισχυρίζονται, αλλά με πούρο τού κυβερνήτη. Αυτήν την στιγμή, ο Διοικητής τού Στόλου, που σκόπιμα αφήνουν οι Ρώσοι να διαρρεύσει ότι συνελήφθη.. πίνει το καφεδάκι του μαζί με τον Σουίγκου και σπάνε πλάκα με την επαναλαμβανόμενη ηλιθιότητα των νατοϊκών, να καταπίνουν με βουλιμία, όποια φόλα τούς ρίχνουν. 

Ο Πούτιν εμφανίζεται δήθεν εξαγριωμένος, να τραβάει τα μαλλιά του και να εφαρμόζει "ασυγκράτητη εκδίκηση". Σχεδόν κανείς όμως δεν συνδυάζει το όλο στημένο φιάσκο, με την πρόσφατη εξαγγελία τού Μεγάλου Σκακιστή, ότι στο άμεσο μέλλον, οι Ρωσικές Δυνάμεις πρόκειται να κτυπήσουν δημόσια κτίρια στην Ουκρανία. Αυτά όμως δεν γίνονται στο πόδι και χωρίς να έχουν προϋπάρξει προηγουμένως οι κατάλληλες καταστάσεις, που παρέχουν τις σκόπιμες λαβές, για κτυπήματα, που τα δυτικά μέσα θα έσπευδαν να χαρακτηρίσουν σαν κτυπήματα κάτω από την μέση. ΟΜΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΟΚΟΒΙΟΙ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΡΑΒΑΝΕ ΤΑ ΜΑΛΛΙΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΚΤΥΠΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΧΟΝΤΑΙ, ΠΑΝΗΓΥΡΊΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΙΚΗ ΤΩΝ ΟΥΚΡΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΑΠΟΓΝΩΣΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΙΕΛΘΕΙ ΤΑ ΡΩΣΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ. 

Αγαπητόί φίλες και φίλοι, οι 3.000 οπλισμένοι αστακοί τού Αζόφ, που είχαν κάθε δυνατότητα να οχυρωθούν μέσα σε σήραγγες έκτασης πολλών τετραγωνικών χιλιομέτρων, που είχαν οργανωθεί από πριν άψογα για μια τέτοια περίπτωση με εφόδια και πυρομαχικά για σύγκρουση διαρκείας και με τοποθέτηση παγίδων με εκρηκτικά σε ένα σωρό σημεία στο Αζόφσταλ, είναι αδύνατον να νικηθούν, χωρίς την εκ των προτέρων περισσότερο από γνωστή στους Ρώσους.. άσκοπη θυσία τουλάχιστον διπλάσιου (αν όχι πολλαπλάσιου) αριθμού μαχητών. Και σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορούν να κατισχύσουν, ούτε οι Τσετσένοι, ούτε οι Δυνάμεις των Συριακών Τίγρεων. Τέτοιου είδους παράφρονες επιχειρήσεις, θα οδηγούσαν στην μοιραία κατασπατάληση τεράστιου αριθμού υψηλής ικανότητος μαχητών. Και αυτές είναι οι απαράδεκτες για ώριμα και σώφρονα επιτελεία πρακτικές, που μπορούν να καταρρακώσουν το ηθικό ενός στρατεύματος. 

Αλλά ούτε και αέρια μπορούν να διοχετευθούν σε σήραγγες τεράστιου μήκους. Πέραν από την διεθνή κατακραυγή, που θα ακολουθούσε, η έκλυση των δηλητηρίων στην συνέχεια έξω από τις σήραγγες, θα μετέτρεπε μια ολόκληρη πόλη σε κόλαση. Άρα, το μόνο που μένει είναι οι βομβαρδισμοί πλήρους επιφανείας με στρατηγικά αεροσκάφη. 

Ανάλογα κωλύματα υπάρχουν για στοχευμένα κτυπήματα με πυραύλους μέσα σε κατοικημένες πόλεις. Από εχθές, οι Ρωσικές Δυνάμεις έχουν τα επιχειρήματα, για την εφαρμογή πολεμικών πρακτικών, που μόνο από τα γεράκια τού πενταγώνου γνωρίσαμε μέχρι τώρα. Ενώ τα δυτικά μέσα εξαπάτησης χαχανίζουν βαυκαλιζόμενα με την υποτιθέμενη νίλα των Ρώσων, αναμένοντας... να πέσει ο Πούτιν από τα μέσα.. ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ, ΟΤΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΣΚΑΚΙΣΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΑΝ ΣΤΟΧΟ ΜΟΝΟΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΙ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΙΑ. ΑΛΛΑ.. όπως θα επιχειρηματολογήσω σχετικά προσεχώς, ΝΑ ΣΠΑΣΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΑΡΤΙΔΑ ΤΗΝ ΣΚΑΚΙΕΡΑ. 

Όπως είπε χαρακτηριστικά σε βίντεό του στο γερμανικό διαδίκτυο εχθές ο Kai Wodag, "πηγαίνετε να αγοράσετε μια Ρωσική Σημαία. Μπορεί να την χρειαστείτε τούς επόμενους μήνες". 

 

-------------------------------------------------------------------

 

17/4/2022, 01:45

ΤΑ ΔΥΟ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ, ΚΑΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΩΣ, ΤΑ ΑΝΑΡΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ  ΤΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΩΣ, ΩΣ.. 

..ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΗ ΚΛΑΔΑ - botilastopelagos :  

 

Ανώνυμος 16 Απριλίου, 2022 16:15

Ξεκινας με λαθος input:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/R-360_Neptune
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kh-35
Ο πρωτος ειναι εξελιξη του δευτερου
Εμβελεια/ταχυτητα πρωτου: 160νμ/0.9μαχ (και οχι 180 οπως αναφερεις)
Εμβελεια/ταχυτητα δευτερου: 70νμ/0.9μαχ
Απο κει και περα ειναι οντως εντυπωσιακο και ουσιαστικο κτυπημα και επισης παραβλεπεις την υστερηση των ρωσων στον ναυτικο πολεμο επιφανειας (στον υποβρυχιο ειναι καλοι) και στην αντιμετωπιση βλαβων εν πλω

 

botilastopelagos 16 Απριλίου, 2022 23:00

 

@ Ανώνυμον 16 Απριλίου, 2022 16:15

Αγαπητέ ανώνυμε φίλε,
σε ευχαριστώ πολύ για το σχόλιό σου και για την αποκατάσταση των δεδομένων, που αφορούν την ταχύτητα τού βλήματος Neptun R360. Πράγματι, αναφορικά με την ταχύτητα τού βλήματος έχεις δίκιο. (Παρόλο, που η ταχύτητα τού βλήματος δεν είναι ακριβώς 0,9 mach, αλλά σύμφωνα με το λινκ https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2020/february/8034-newest-ukrainian-r-360-cruise-missile-of-neptun-coastal-system-unveiled.html η ταχύτητα είναι κάπως μικρότερη, αριθμώντας 900 Km/h. Οπωσδήποτε και αυτή η ταχύτητα είναι ριζικά μεγαλύτερη από τα 183 Km/h, που εγώ ανέφερα στο κείμενό μου, υιοθετώντας μια αναφορά σε άρθρο ελλαδικής εφημερίδας, οπότε ο χρόνος διανύσεως τής αποστάσεως των 90 χιλιομέτρων διαφέρει ριζικά από τον χρόνο που ανάφερα εγώ και αριθμεί στην πράξη 6 λεπτά, οπότε περιορίζεται δραστικότατα ο εν δυνάμει χρόνος αντίδρασης, που έχει στην διάθεσή του κάποιος άνθρωπος, ως χειριστής κάποιου αντιβαλιστικού συστήματος).
 

Πέραν αυτού, χωρίς να έχω το παραμικρό πρόβλημα επειδή σχολίασες ανωνύμως, μια και αυτό στο οποίο αποδίδω αξία με έμφαση, είναι οι απόψεις και τα επιχειρήματα και όχι τόσο τα πρόσωπα που τα προβάλουν, επιθυμώ να σημειώσω, ότι ενώ η ένστασή σου αναφορικά με την ταχύτητα τού βλήματος είναι ορθή, το δεύτερο επιχείρημά σου ΔΕΝ ΕΥΣΤΑΘΕΙ. Ισχυρίζεσαι συγκεκριμένα ότι: "...επισης παραβλεπεις την υστερηση των ρωσων στον ναυτικο πολεμο επιφανειας (στον υποβρυχιο ειναι καλοι) και στην αντιμετωπιση βλαβων εν πλω".
 

Σε αυτό το επιχείρημά σου, επιθυμώ να υπεισέλθω με συγκεκριμένο τρόπο, ώστε να καταδείξω, ΟΤΙ Η ΣΥΛΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΠΟΥ ΑΝΕΠΤΥΞΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΣΚΕΜΜΕΝΗ ΘΥΣΙΑ ΤΟΥ ΣΑΠΙΟΚΑΡΑΒΟΥ "ΜΟΣΚΒΑ" ΒΑΣΕΙ ΠΑΓΙΔΑΣ, ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΕ ΤΟ ΡΩΣΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΣΤΟΥΣ ΔΥΤΙΚΟΥΣ, ΗΤΑΝ ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΟΡΘΗ, πέραν τής ταχύτητας τού βλήματος Neptun R360.
Οπωσδήποτε, από την στιγμή που δεν υφίσταται ουσιαστικά επαρκής χρόνος, για να μπορέσει να δράσει αποτρεπτικά κάποιος χειριστής αντιμέτρων ματαίωσης τού πλήγματος, ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΤΑΙΩΘΕΙ ΜΟΝΟΝ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ, ΟΤΙ ΤΟ "ΜΟΣΚΒΑ" ΔΕΝ ΔΙΕΘΕΤΕ ΤΕΤΟΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ, ΟΤΙ ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΔΕΝ ΔΙΕΘΕΤΑΝ ΑΛΛΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ, ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΘΕΣΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΝΑΥΑΡΧΙΔΑ ΤΟΥΣ ΑΝΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗ ΣΤΟ ΕΛΕΟΣ ΤΩΝ ΟΥΚΡΑΝΙΚΩΝ ΒΛΗΜΑΤΩΝ. Όπως έχει επανειλημμένα γραφεί, από πρόσωπα πολύ ειδικότερα από εμένα σε αυτά τα θέματα, όχι μόνον είχαν, ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΕΙΧΑΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΜΑΤΑΙΩΣΗΣ ΚΑΘΕ ΑΠΕΙΛΗΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ “|ΜΟΣΚΒΑ”, τις οποίες ουδόλως αξιοποίησαν, ΠΡΑΚΤΙΚΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΔΕΙΚΝΥΕΙ ΠΡΟΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ, εφ' όσον βεβαίως δεν υποθέσουμε, ότι το Ρωσικό επιτελείο επανδρώνεται από αφελείς και τελείως άσχετους περί τα στρατιωτικά.

Το Ρωσικό Επιτελείο άφησε τελείως ανυπεράσπιστο το εν λόγω σαπιοκάραβο, ενώ γνώριζε πολύ καλά το δεδομένο, ότι οι ουκρανοί διαθέτουν συστήματα Neptune, καθώς και τις αποδόσεις αυτού τού συστήματος (μια και στο φινάλε αυτοί το έφτιαξαν κατά βάση) όπως επίσης ΓΝΩΡΙΖΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ, ΟΤΙ ΟΙ ΟΥΚΡΑΝΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΕΙΧΑΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΗΔΗ ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΛΗΜΑΤΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΛΛΩΝ ΡΩΣΙΚΩΝ ΠΛΟΙΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ. Όπως αναφέρει ένα από τα περισσότερα σχετικά δημοσιεύματα άρθρο στην σελίδα “DYNATI ELLADA NEWS”:

“.... Αν τελικά τους χτύπησαν οι Ουκρανοί, τότε οι Ρώσοι δεν είχαν πάρει τα στοιχειώδη μέτρα για την αντιμετώπιση τέτοιων επιθέσεων, την ώρα που μάλιστα οι Ουκρανοί είχαν δείξει τις προθέσεις τους εκτοξεύοντας αντιπλοϊκούς Neptune κατά της φρεγάτας «Έσσεν», πριν από λίγες ημέρες. Άρα με αυτό τον τρόπο είχαν δείξει ότι τα ρωσικά πλοία ήταν μέσα στην ακτίνα δράσης των ουκρανικών πυραύλων.
....Η Ρωσία θα μπορούσε να είχε «θορυβηθεί» από την επίθεση στο «Έσσεν» και να δημιουργηθεί μια ομάδα μάχης γύρω από το «Moskva», με πλοία τα οποία θα διέθεταν αντιπυραυλικά συστήματα, καθώς όπως αποδείχθηκε το «Moskva» δεν είχε τέτοιου είδους πυραυλικά.
Τέτοιου μεγέθους σκάφος χωρίς αντιπυραυλικά σήμερα είναι βυθισμένο σκάφος.
Έπρεπε να είχε υπάρξει ομάδα μάχης που να του προσέφερε την κατάλληλη αντιπυραυλική προστασία, όπως έχουν οι δυτικοί σε όλα τα σκάφη τους και ειδικά από τη στιγμή που ήταν η ναυαρχίδα του ρωσικού Στόλου...".

ΑΡΑ ΜΙΛΑΜΕ, ΟΤΙ, ΕΙΤΕ ΤΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΡΩΣΩΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΚΟΙΜΗΣΗΔΕΣ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΤΑ ΠΑΓΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΛΟΙΩΝ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΙΑΣ “ΝΑΥΑΡΧΙΔΑΣ”!!!!!!!, όπως επιχειρούν να μάς πείσουν οι δυτικοί “αναλυτές”, Η ΚΑΠΟΙΟΝ ΛΑΚΚΟ ΕΧΕΙ Η ΦΑΒΑ.
 

Το να βλέπουμε τα προφανή, αγαπητέ φίλε, και να παραμένουμε κολλημένοι σε αυτά, αναπαράγοντας τα μυθεύματα, διαφέρει ποιοτικά από τις μεθόδους τής συνωμοσιολογίας. Όσο πιο βαθιά ερευνούμε, τόσο περισσότερο τα ευρήματα ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Με το να βαυκαλίζονται οι δυτικοί, απαξιώνοντας τις διανοητικές ικανότητες ενός αντιπάλου, που βρίσκεται έτη φωτός πιο μπροστά από αυτούς, για να αυτοπαρηγορηθούν και να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα στους ευκολόπιστους, το μόνον που πετυχαίνουν, είναι να φάνε ακόμη περισσότερο χώμα. 

Ένα ζήτημα βεβαίως άξιο προσοχής είναι το γραμματόσημο το οποίο εξέδωσε το καθεστώς Ζελένσκι. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η σχετική ανάρτηση,
“Το πρωί της ίδιας μέρας που όπως ισχυρίζονται οι Ουκρανοί χτυπήθηκε το Ρωσικό πλοίο, ο Ουκρανός Πρόεδρος, Βολοντιμίρ Ζελένσκι, είχε παρουσιάσει το νέο γραμματόσημο της χώρας, προς τιμήν ακριβώς της ηρωικής αντίστασης των συνοριοφυλάκων, που αναπαριστά έναν εξ αυτών να υψώνει το δάχτυλό του προς το Moskva!”.
 

Είναι λοιπόν Ηλίου φαεινότερον, ότι το καθεστώς τού ζελέ στοχοποίησε την “ναυαρχίδα” τού Ρωσικού στόλου με πάσα δημοσιότητα και φωναχτά μερικές ώρες πριν λάβει χώρα η συγκεκριμένη επίθεση εις βάρος αυτού τού στόχου. ΚΑΙ ΔΙΕΡΩΤΩΜΑΙ: ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΦΡΩΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΜΙΑΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ, ΠΟΥ ΣΧΕΔΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΞΑΠΟΛΥΣΗ ΜΙΑΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΒΓΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΜΠΑΛΚΟΝΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΩΡΕΣ ΠΡΙΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΠΟΙΗΣΕΙ; ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ; Μήπως μπορούν να απαντήσουν οι πεπεισμένοι από την άποψη, ότι πράγματι το “ΜΟΣΚΒΑ” χτυπήθηκε και βυθίστηκε με βλήματα Neptune, σε αυτήν την ερώτηση;
 

Ακόμη και εάν δεχθούμε αυτήν την εκδοχή ως ισχύουσα, δεν είναι δυνατόν να βγει άλλο συμπέρασμα, από το ότι ΟΙ ΟΥΚΡΑΝΟΙ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΤΟ “ΜΟΣΚΒΑ” ΒΡΕΞΕΙ ΧΙΟΝΙΣΕΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΣΤΟΧΟ. Οπότε δεν είχαν και το παραμικρό πρόβλημα, να βγουν και να προαναγγείλουν ευθαρσώς αυτόν τον στόχο, επαιρόμενοι προς άπαντας, συμπεριλαμβανομένων και των αντιπάλων τους. 

Εφόσον είναι δεδομένο, ότι τα Ρωσικά επιτελεία παρακολουθούν σχολαστικά και τα προπαγανδιστικά βήματα των Ουκρανών, μια και οι πόλεμοι στην εποχή τής κυριαρχίας των πολυμέσων, διεξάγονται τόσο σε στρατιωτικό, όσο και σε προπαγανδιστικό επίπεδο. 

Οπότε γεννάται το ερώτημα.. για ποιον λόγο οι Ρώσοι πρόσφεραν στις συστοιχίες βλημάτων των Ουκρανών την “ναυαρχίδα” τους σαν γλυκό στο πιάτο, στην φάση που οι δεύτεροι είχαν προαναγγείλει την στοχοποποίηση τού εν λόγω σκάφους; Λαμβάνοντας υπ' όψιν μάλιστα, ότι κάποιες ημέρες πριν είχε επιχειρηθεί κτύπημα σε άλλο σκάφος τους με ιδίου τύπου βλήματα, που αποτράπηκε; 

Το επιχείρημα, ότι οι Ρώσοι ήσαν αδρανείς υπό την μέθη των επιτυχιών τους, είναι παιδαριώδες. Είναι σαν να ισχυρίζονται όσοι προωθούν τέτοιες “ερμηνείες”, ότι κάποιος είδε ένα αυτοκίνητο με πατημένο γκάζι να κατευθύνεται επάνω στο παιδί του, που διέσχιζε τον δρόμο. Αλλά επειδή προηγουμένως είχε κερδίσει μερικά κατοστάρικα στο προπό, σκέφτηκε, “γιατί να χολοσκάω τώρα που τα κονόμησα; Δεν πάω να πιω καμιά μπύρα;”. 

-----------------------------------------------

 

Στον παρακάτω σύνδεσμο, ο Διονύσης Κλαδάς αναπτύσσει σκέψεις του πάνω στους όρους "Εισβολή" και "Στρατιωτική Επιχείρηση Αποκατάστασης Ισορροπίας σε Περιοχή", οι οποίοι όροι αφορούν και την Ρωσία και τους Δυτικούς κατά τις τελευταίες δεκαετίες:

botilastopelagos17 Απριλίου, 2022 02:46  

 

Και ΕΔΩ, σκέψεις περί του "γιατί είναι χρονοβόρα η στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας, και γιατί χρησιμοποιήθηκε στην επιχείρηση  πεπαλαιωμένος οπλισμός", σχολιασμός επίσης περί των κυρώσεων κ.ά.