Επικοινωνία: diodotos.k.t@gmail.com

Σάββατο 13 Απριλίου 2024

ΚΡΑΝΙΟΤΟΠΙΑ ΒΑΒΥΛΩΝΙΕΝΣΙΣ - ΠΙΟ ΒΑΘΙΑ ΑΠΟ ΤΟ NEW SPEAK

 Β' ΜΕΡΟΣ (ΤΟ Α' ΜΕΡΟΣ ΕΔΩ)

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΚΛΑΔΑΣ (ΜΠΟΤΙΛΙΑ ΣΤΟ ΠΕΛΑΓΟΣ)



1. ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

  Στην προηγούμενη ανάρτηση τής πραγματείας τού πρώτου μέρος αυτού τού θέματος, έμεινε ημιτελές το δεύτερο κεφάλαιο, που θα συνεχιστεί εδώ. Επειδή είναι οργανικά συνδεδεμένα όσα έπονται με αυτά που προηγούνται, θεωρώ χρήσιμη μια εκ νέου ανάγνωση αυτού τού κεφαλαίου, ώστε να αποκατασταθεί η ροή τής συλλογιστικής.

   Επικεντρώνοντας τον τίτλο αυτό τού κεφαλαίου στις ζυμώσεις που εκτιμώ ότι προετοίμασαν την ιδρυτική συνεδρίαση τής Λέσχης Μπίλντερμπεργκ, κατά την διάρκεια τής οποίας προωθήθηκε η λεγόμενη "ρεφορμιστική" ατζέντα, ως αντικαστάσταση τής προηγούμενης "συντηρητικής", που χαρακτηριζόταν από υπέρμετρο αυταρχισμό, είχα σκοπό να πραγματευθώ τα κύρια σημεία που αφορούν την πορεία τής "Σχολής τής Φρανκφούρτης" και στην τομή που επιχείρησε στην συνέχεια ο καθηγητής Karl Popper, έχοντας ασχοληθεί ήδη με τις πηγές, στις οποίες σκόπευα να στηρίξω τις αναφορές μου. Πλην όμως, στην μέχρι στιγμής ανάπτυξη αυτού τού κεφαλαίου, επέκτεινα την προβληματική, που είχε προηγηθεί στο προηγούμενο κεφάλαιο, το οποίο επικεντρωνόταν στον Oswald Spengler και στο βιβλίο του "Η Πτώση τού Δυτικού Πολιτισμού", κάνοντας μια κιτική των απόψεών του, που στηριζόταν στις θεωρητικές διαπιστώσεις τού Jan McGilchrist σχετικά με την λειτουργία των δυο λοβών τού εγκεφάλου. Αυτή η αναφορά όμως δεν σχετιζόταν άμεσα με την προβληματική αυτού τού κεφαλαίου και προέκυψε αυθόρμητα, από μια σειρά διαπιστώσεις πού έγιναν κατά την διάρκεια τού ξεκινήτος τής παράθεσής του, ενώ θεματολογικά αυτές ανήκαν στο προηγούμενο κεφάλαιο. Έτσι αρχικά θεώρησα σκόπιμο, να αναδιατάξω τα κεφάλαια εκ νέου, μεταφέροντας αυτά που είχαν γραφεί στο δεύτερο κεφάλαιο σε μια προέκταση τού προηγούμενου, μια και ήσαν έξω από την θεματολογία που είχε επιλεγεί. Όμως, βρισκόμενος σε μια έντονη κυοφορία σκέψεων και συλλογισμών, κάποια εσωτερική παρόρμηση με οδήγησε να αφήσω κατ' αρχήν το κείμενο όπως αυτό είχε. Διαισθανόμουν, ότι κάποιες σκέψεις, που μπορεί να ήσαν σημαντικές, ήσαν υπό κυοφορία και ότι ήταν προτιμώτερο να περιμένω αυτές να κατασταλάξουν, πριν προβώ σε οποιαδήποτε αναπροσορμογή.

  Έτσι συνέχισα την ανάγνωση τού βιβλίου τού Mc Gilchrist, τον τίτλο τού οποίου αναφέρω στην προηγούμενη ανάρτηση, η οποία είναι ιδιαίτερα επίπονη, λόγω τής έκτασης τού βιβλίου (850 σελίδες) αλλά και τής πολύ προηγμένης γλώσσας που αυτός χειρίζεται, δεδομένου ότι πριν ασχοληθεί αυτός με την νευροψυχολογία, κατείχε έδρα φιλολογίας. Η σχετικά αργή επεξεργασία τού κειμένου του, μού παρείχε την δυνατότητα να στοχάζομαι περισσότερο στα νοήματα που αυτός παραθέτει. Έτσι πολύ σύντομα, μελετώντας το επόμενο κεφάλαιο τού βιβλίου του, που ασχολείται με το ζήτημα τής αντίληψης και τής προσοχής (The Nature of Attention) προσέκρουσα σε μια σειρά εξέχουσας σημασίας εντοπισμούς του σχετικά, ο στοχασμός επί των οποίων με οδήγησε σε μια σειρά διαπιστώσεις, που θεωρώ ότι έχουν τεράστιες συνέπειες στην σφαίρα τής νόησης, με καταλυτικές προεκτάσεις στον τρόπο που δομούνται οι ιδεολογίες, οι πολιτικές επιλογές, αλλά και ανθρώπινη συμπεριφορά γενικότερα. Ήταν σαν να άνοιξε ξάφνου, μια νέα θύρα, που μού αποκάλυπτε μια πρωτόγνωρη θέαση σε ζητήματα, που με είχαν απασχολήσει έντονα στο παρελθόν, αποκαλύπτοντας μου αλληλουχίες και μηχανισμούς σχετικά με τον εντοπισμό και την ερμηνεία δεδομένων, που πάσχιζα προηγουμένως να εισχωρήσω, χωρίς να μπορέσω να καταλήξω σε κάποιο απτό συμπέρασμα μέχρι τότε. Ιδιαίτερα στην πορεία των τριών τελευταίων ετών είχα μελετήσει μια σειρά βιβλία που αφορούν την λειτουργία τού εγκεφάλου, τόσο τής Ελληνικής, όσο και τής Γερμανικής και Αγγλικής σύγχρονης βιβλιογραφίας, χωρίς όμως να μπορέσω να συνάγω κάποια σημαντικά χρήσιμα συμπεράσματα.  

Αφετηρία για αυτήν την διερεύνηση στάθηκαν τα όσα έχω μελετήσει και αναφέρει σχετικά με την λειτουργία τής επίφυσης και την τεράστια επίδραση που έχει αυτή στην διαμόρφωση καταστάσεων, τόσο εσωτερικών, όσο και εξωτερικών. Αυτές οι επιγνώσεις με είχαν οδηγήσει στο συμπέρασμα, ότι σημαντικότατες λειτουργίες τού ψυχοσωματικού συγκροτήματος που ονομάζεται άνθρωπος έχουν οργανική έδραση, οπότε και άλλες περιοχές τού εγκεφάλου, πέρα από την επίφυση, δεν μπορεί παρά να αποτελούν την υλική βάση ψυχικών, πνευματικών και νοητικών διαδικασιών εξέχουσας σημασίας, που υπερβαίνουν τα ατομικά δεδομένα και διαχέονται στο κοινωνικό γίγνεσθαι. Θεώρησα, ότι η ιχνηλάτηση των εγκεφαλικών λειτουργιών, στην βάση μιας πραγματιστικής θεώρησης, η οποία όμως δεν καταντάει ρεντουκτιονιστική, όπως την προωθεί και ο Mc Gilchrist, δεν μπορεί παρά να έχει καθοριστικές συνέπειες στα πλαίσια τού κοινωνικού ακτιβισμού, για την προώθηση γενικότερων ανατροπών.

  Τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξα προσφάτως, μακράν απέχουν από το να εξηγούν τον τεράστιο γρίφο που αποτελεί η συνείδηση σε συνδυασμό με τις εγκεφαλικές λειτουργίες στο σύνολό τους. Φρονώ όμως, ότι η συγκεκριμένη σημασία τους είναι ανάλογη με αυτήν που υπέχει η επίφυση. Σχετικά με την επίφυση έχει ξεπεραστεί εδώ και μερικά χρόνια το πέπλο άγνοιας και σιωπής που την κάλυπτε. Και αποτελεί ευτυχές δεδομένο, ότι αρκετοί κοινωνικοί ακτιβιστές, έχουν ασχοληθεί, λαμβάνοντας αφετηρία από την σχετική προβληματική με τον δημιουργικό οραματισμό στα πλαίσια των κοινωνικών παρεμβάσεων. Θεωρώ, ότι όποιος παρακολουθήσει την πορεία αυτής τής σελίδας, μπορεί να διαπιστώσει την συνεισφορά της στην ανάδειξη αυτής τής προβληματικής, που δεν είναι ευκαταφρόνητη. Σε αυτήν την ανάρτηση εκτιμώ, ότι τίθενται κάποια σημαντικά ζητήματα, σχετικά με την λειτουργία τής συνείδησης, την διαδικασία τής νόησης και τις συνέπειές τους στα πλαίσια των κοινωνικών παρεμβάσεων, τόσο όσον αφορά την κατανόηση και ερμηνεία δεδομένων τής ανθρώπινης συμπεριφοράς, με απώτερη αιχμή την πολιτική, όσο και την εκπόνηση συγκεκριμένων ουτοπιών για την διαμόρφωση τού μέλλοντος, που αξίζει να προβληματίσουν.

  Μέσα από αυτήν την οπτική, τα συμπεράσματα που προκύπτουν από την “ασυμμετρία” τού εγκεφάλου και τον επιμερισμό των λειτουργιών στον δεξιό και τον αριστερό λοβό, ως άπτοντα άμεσα και καθοριστικά την διαμόρφωση των πολιτικών επιλογών και τον καθορισμό στόχων, διέπουν σε σημαντικό βαθμό την διαμόρφωση τού παρόντος κεφαλαίου, που αναφέρεται σε αυτούς που προετοίμασαν στις δεκαετίες που προηγήθηκαν την ιδρυτική συνεδρίαση τής Λέσχης Μπίλντερμπεργκ. Μέσα από αυτό το πρίσμα προκύπτει ως σκόπιμη και λειτουργική η διάταξη, που δόθηκε εξ αρχής στην δομή τού κειμένου, οπότε αυτή παραμένει ως έχει.

 

  1.  ΟΙ ΝΟΗΤΙΚΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΝΟΗΤΙΚΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΗΣ ΛΕΣΧΗΣ ΜΠΙΛΝΤΕΡΜΠΕΡΓΚ – ΣΥΝΕΧΕΙΑ

  Ο Mc Gilchrist καταγράφει στο κεφάλαιο περί “λειτουργίας τής ασυμμετρίας τού εγκεφάλου” και στο περί “προσοχής” κεφάλαιο που το ακολουθεί στο βιβλίο του μια κοινότυπη διαπίστωση τής ζωολογίας και τις αντίστοιχες διαπιστώσεις που προκύπτουν από αυτήν, οι οποίες όμως είναι σημαντικέ σε σχέση με την έρευνα που αυτός προωθεί. Ο χωρισμός τού εγκεφάλου σε δυο λοβούς είναι κοινός σε όλα τα όντα τού ανώτερου ζωικού βασιλείου που διαθέτουν εγκέφαλο, όπως τα ζώα, τα πτηνά και τα ερπετά. Ενώ τα ζώα δεν διαθέτουν λογικές λειτουργίες όπως ο άνθρωπος, οι οποίες σύμφωνα με τις διαπιστώσεις τής φυσιολογίας εδράζονται στο πρόσθιο μέρος των λοβών, είναι και αυτά υποχρεωμένα να προβαίνουν σε δραστηριότητες με στόχο την ικανοποίηση των αναγκών τους. Αυτή η διαδικασία επιβάλλει να εστιάζουν την όρασή τους σε συγκεκριμένα σημεία τού χώρου, ενώ ταυτοχρόνως υποχρεώνονται να έχουν μια γενική επισκόπηση τού πεδίου. Και στα ζώα ο δεξιός λοβός συνδέεται με τον αριστερό οφθαλμό, ενώ ο αριστερός λοβός συνδέεται με τον δεξιό οφθαλμό. Για να τραφεί πχ. ένα πουλί, είναι συχνά υποχρεωμένο να εστιάσει την προσοχή του σε ένα σπόρο. Ταυτοχρόνως όμως υποχρεώνεται να έχει επισκόπηση τού συνολικού πεδίου, ώστε να μπορεί να εντοπίσει κινδύνους, που μπορεί να υπάρχουν σε αυτό. Για να ικανοποιηθεί αυτή η ανάγκη απαιτείται μια συνεργία δεξιού και αριστερού λοβού, δεδομένου ότι και στα ζώα, όπως και στον άνθρωπο, ο αριστερός λοβός επιτελεί εστιασμό τής πρόσληψης στα επί μέρους συγκεκριμένα, ενώ ο δεξιός επιτελεί γενική εποπτεία τού πεδίου, αναδεικνύοντας τούς αμοιβαίους συσχετισμούς και τις διασυνδέσεις. Αυτή η συνεργεία των δυο λοβών, οι οποίοι είναι μεν μεταξύ τους ασύμμετροι, προσδίδουν στον εγκέφαλο ως συνολικό όργανο μια ισοβαρή αρμονία λειτουργιών, που είναι σε θέση να ικανοποιεί το σύνολο των απαιτήσεων τής προσοχής, που είναι αναγκαίον να καταβάλλεται. Έτσι, ο εγκέφαλος λειτουργεί σύμμετρα, κατ' αναλογίαν τού μαθηματικού όρου “αντισυμμετρική αρμονία”, όσο αφορά τον επιμερισμό των λειτουργιών στους δυο λοβούς.

 Η “αντισυμμετρική αρμονία”, που χαρακτηρίζει τις λειτουργίες τού εγκεφάλου στα ζώα διέπεται από το ένστικτο. Στην περίπτωση όμως τού ανθρώπου αυτή η διαδικασία περιπλέκεται, δεδομένου ότι ο άνθρωπος χαρακτηρίζεται από ψυχικές, νοητικές και πνευματικές λειτουργίες, που μπορούν να αντεπιδρούν στα ένστικτα και ως ένα βαθμό να τα προσαρμόζουν, ή ακόμη και να τα περιορίζουν. Βεβαίως, κάποια ζώα, ειδικά τα πλέον προηγμένα και μάλιστα αυτά που έχουν αναπτύξει ισχυρές σχέσεις με το ανθρώπινο περιβάλλον, χαρακτηρίζονται και αυτά από ένα είδος “ψυχισμού”, που είναι σε θέση να αντεπιδρά στα ένστικτα. Υπάρχουν περιπτώσεις σκύλων, που είχαν αναπτύξει πολύ έντονες σχέσεις με τούς ανθρώπους που τους είχαν στο περιβάλλον τους και όταν αυτοί απεβίωσαν, αυτά εκδήλωσαν φαινόμενα θλίψης και μαρασμού, με αποτέλεσμα να μην δέχονται τροφή για ένα διάστημα, παραμερίζοντας το αντίστοιχο ένστικτο. Επίσης τα κυνηγετικά σκυλιά επιδεικνύουν επιθετικότητα ενάντια στα θηράματα, που δεν σχετίζεται με τις άμεσες ανάγκες τής δικής τους τροφής. Γενικά οι εκπαιδευτές σκύλων, εφαρμόζοντας μεθόδους ελέγχου τής συμπεριφοράς, που στηρίζονται κυρίως σε προσφορά ανταμοιβών και σε επιβολή τιμωριών, μπορούν να κατευθύνουν και να προσαρμόζουν τα ένστικτά τους. 

Στην περίπτωση των ανθρώπων, επειδή τα περιθώρια παρεμβάσεων σε πλαίσια ελέγχου και διαμόρφωσης συμπεριφορών είναι ιδιαίτερα αυξημένα και κυρίως με μεθόδους που υποβάλλουν, χωρίς να γίνονται άμεσα αντιληπτές, ο ετεροκαθορισμός και η χειραγώγηση αποτελούν σήμα κατατεθέν των εξουσιαστικών συστημάτων. Σε αυτά τα πλαίσια οι άνθρωποι συνήθως αγόμαστε και φερόμεθα, ενώ έχουμε την ψευδαίσθηση τού αυτεξούσιου. Αυτό ισχύει ακόμη και στην περίπτωση που νομίζουμε, ότι αντιστεκόμαστε στους αφεντάδες μας και στα κακώς κείμενα, δεδομένου ότι το σύστημα συχνά προετοιμάζει λούκια και τρόκολα ελεγχόμενης “αμφισβήτησης”. (Τρόκολο είναι η συσκευή πίεσης των σταφυλιών, με στόχο την εξαγωγή τής τελευταίας ποσότητας μούστου αφού αυτά πατηθούν). 

Σε παλαιότερη ανάρτηση είχα κάνει μνεία στην περιγραφή τού τρόπου, που η μακρόχρονη προσαρμογή των ενστίκτων καταγράφεται στον γενετικό κώδικα και μεταβιβάζεται στους απογόνους, που παραθέτει στο μνημειώδες βιβλίο του “Περί τού ούτως αποκαλούμενου 'κακού'” (Über das sogenannte Böse) ο βιολόγος Konrand Lorenz. Στην προκειμένη περίπτωση όμως, ιδιαίτερη σημασία έχει ο εντοπισμός τού Mc Gilchrist, ότι όταν η λειτουργία ενός από τούς δυο λοβούς εφαρμόζεται με έμφαση επί μακρόν σε βάρος τής λειτουργίας τού άλλου, τότε αυτός κυριαρχεί αυτομάτως και μονίμως στις εγκεφαλικές λειτουργίες, παραμερίζοντας σε σημαντικό βαθμό τον άλλο λοβό

Τα προηγούμενα αποτελούν εντοπισμούς τής φυσιολογίας, που ενώ είναι σημαντικές και οπωσδήποτε, όχι μόνον επηρεάζουν την διαδικασία τής πρόσληψης, αλλά διαμορφώνουν σε σημαντικό βαθμό την συνείδηση, παρ' όλα αυτά έμμεσα μόνον μπορούν να συμβάλλουν στην τροποποίηση τής σφαίρας, που καθορίζονται οι κοινωνικές και πολιτικές επιλογές των ανθρώπων. Όμως ο Mc Gilchrist προχωράει σε ένα επί πλέον εντοπισμό, με αφετηρία τα προηγούμενα, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ. Ο ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΛΟΒΟΣ, ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΣΤΙΑΖΕΙ ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ, ΔΙΕΠΕΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΠΕΡΙ ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΟΣ. ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΣ, Ο ΔΕΞΙΟΣ ΛΟΒΟΣ, ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΖΟΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΚΑΘΟΛΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ ΔΙΕΠΕΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΠΕΡΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΟΣ. 

Αυτούς τούς εντοπισμούς τού συγγραφέα μπορεί να παρακολουθήσει κάποιος στο βιβλίο του The Master And His Emissary“ (“Ο Αφέντης και ο Απεσταλμένος του”) τον σύνδεσμο για κατέβασμα τού οποίου έχω δώσει σε προηγούμενη ανάρτηση και απαναλαμβάνω εδώ:

 https://images.thalia.media/00/-/16826d684dca4885af00c14feb277e78/the-master-and-his-emissary-taschenbuch-iain-mcgilchrist-englisch.jpeg

https://archive.org/details/the-master-and-his-emissary-the-divided-brain-and-the-making-of-the-western-world

 

Γράφει σχετικά ο Mc Gilchrist:

Το δεξιό ημισφαίριο διέπει την αναπνοή και την προσαρμοστικότητα τής προσοχής, ενώ το αριστερό ημισφαίριο την εστιάζει στο συγκεκριμένο. Αυτό έχει σαν συνέπεια να βλέπει το δεξιό ημισφαίριο τα πράγματα στην ολότητά τους, καθώς και τούς συσχετισμούς μεταξύ τους, ενώ το αριστερό ημισφαίριο βλέπει τα πράγματα αποκομμένα από τον περίγυρό τους και απομονωμένα στα μέρη εξ ων αυτά συντίθενται, τα οποία στην συνέχεια η σύνολη λειτουργία τού εγκεφάλου επανασυνθέτει στην συνολική τους ολότητα....

...Η απόδοση τής προσοχής δεν είναι απλά μια ακόμη λειτουργία δίπλα στις υπόλοιπες νοητικές λειτουργίες. Η οντολογική της βάση είναι κάτι που προηγείται των άλλων λειτουργιών, ακόμη και τού τρόπου που ορίζουμε τα πράγματα. Το είδος τής προσοχής που εφαρμόζουμε στην διαδικασία πρόσληψης τού κόσμου ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΦΥΣΗ ΟΣΩΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ και την βαθύτερη υπόσταση τού κόσμου, εντός τού οποίου οι υπόλοιπες λειτουργίες λαμβάνουν χώρα, ρυθμίζοντας τον τρόπο ύπαρξης των πραγμάτων. Σε αυτά τα πλαίσια ο τρόπος που κατευθύνουμε την προσοχή μας, διαμορφώνει μέσω τής πρόσληψης, τούς όρους που κάθε τι πραγματώνεται στην συνείδησή μας. Στην περίπτωση πχ. που κάποιος είναι ένας φίλος μου, ο τρόπος που προσαρμόζεται η προσοχή μου είναι διαφορετικός από ότι θα συνέβαινε στην περίπτωση που αυτός είναι εχθρός μου, ο εργοδότης μου, ένας ασθενής που εξετάζω, ο ύποπτος μιας εγκληματικής πράξεως που καλούμαι να διερευνήσω, ή ο εραστής μου. Ο τρόπος που κατευθύνω την προσοχή μου σε κάποιον, ρυθμίζει τα χαρακτηριστικά τής κάθε επερχόμενης πρόσληψης με διαφορετικό τρόπο, χωρίς αυτό να καθορίζεται αποκλειστικά από τα αντικειμενικά χαρακτηριστικά αυτού που προσλαμβάνεται... (Σελίδα 51)

Ο τρόπος δηλαδή που αποδίδεται η προσοχή σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, επηρεάζει σημαντικά τόσο το αποτέλεσμα τής πρόσληψης, όσο και τις ακόλουθες νοητικές συνέπειες. 

 ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΚΑΘΙΣΤΑΝΤΑΙ ΑΝΤΙΛΗΠΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΠΕΝΕΡΓΗΣΕ Η ΕΝΤΕΧΝΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙΣΑ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΗ ΛΟΒΟΤΟΜΗ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΑΠΟ "ΚΑΛΟΘΕΛΗΤΕΣ" ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΚΥΚΛΩΜΑΤΩΝ ΣΕ ΜΑΖΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ, ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΙΔΕΟΛΟΓΙΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΑΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ, ΑΣΧΕΤΩΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΠΡΟΤΑΧΘΗΚΕ ΜΕΣΩ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΛΟΒΟΤΟΜΗΣ ΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ Η ΤΟ ΔΕΞΙΟ ΗΜΙΣΦΑΙΡΙΟ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ.

  Βάσει των προηγούμενων, εάν η λοβοτομή υποβιβάσει τις λειτουργίες τού αριστερού ημισφαιρίου, τότε ο άνθρωπος διέπεται από υπέρμετρο ατομισμό, παραβλέποντας την ανάγκη κοινωνικής συνοχής στα πλαίσια τής υγιούς συλλογικότητος. Εάν υποβιβαστεί το δεξιό ημισφαίριο, τότε ο άνθρωπος προσβλέπει ανισοβαρώς στην προώθηση ζητημάτων, που προσανατολίζονται στην συλλογική του υπόσταση, έτοιμος να αποδεχθεί βάναυσο υποβιβασμό τής ατομικότητός του, που μπορεί να φθάσει μέχρι την πλήρη εκμηδένισή της. Επειδή οι αντίστοιχες διαδικασίες, συνοδεύτηκαν από ανάλογο φανατισμό, ο οποίος δεν επιβλήθηκε πάντοτε μέσω βιαίων μέσων, αλλά κυρίως μέσω προπαγάνδας, καθίσταται κατανοητό και η ζοφερή συνέπεια των αδιεξόδων, που προέκυψαν στην πορεία τού χρόνου. 

  Σύμφωνα προς αυτήν την συλλογιστική, φρονώ ΟΤΙ ΑΠΑΝΤΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΠΛΗΝ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΕΞΑΙΡΕΣΕΩΝ, ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΑΙΩΝΩΝ ΑΠΕΤΥΧΑΝ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΟΥΝ ΣΤΙΣ ΟΥΣΙΩΔΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΠΙ ΑΡΜΟΝΙΚΗΣ ΒΑΣΕΩΣ, ΩΣ ΑΣΥΜΜΕΤΡΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΤΥΠΩΝ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΗΣ ΛΟΒΟΤΟΜΗΣ. 

  Το μεν κεφαλαιοκρατικό σύστημα στηρίχθηκε στον άκρατο ατομισμό και στον ανταγωνισμό μεταξύ των μελών τής κοινωνίας, προωθώντας την άποψη, ότι οι λειτουργίες τής ελεύθερης αγοράς είναι σε θέση να εξομαλύνουν αφεαυτού τα επερχόμενα βαθιά λειτουργικά αδιέξοδα, που παρουσιάζονται στην πορεία, ισχυριζόμενο εσφαλμένα, ότι το “κοινωνικό κράτος” θα ήταν σε θέση να μειώσει δραστικά τις κοινωνικές ανισότητες που επέρχονται και ο συνεχώς αυξανόμενος καταναλωτισμός θα ήταν σε θέση να εκπληρώσει τις προσδοκίες τής κοινωνίας για ευημερία, στα πλαίσια μιας ανθρώπινης ζωής.

   Αντιστοίχως ο κομμουνισμός στηρίχθηκε σε μια μονόπλευρη τάση προώθησης τής συλλογικότητος, με υποτιθέμενο στόχο την εξυπηρέτηση των κοινωνικών αναγκών, παραμερίζοντας πλήρως την ατομική πρωτοβουλία και υποβιβάζοντας τον πολίτη σε υποχείριο γραφειοκρατικών ομάδων, που εγγυούνταν δήθεν την “ιδεολογική καθαρότητα”, τουτέστιν την άνωθεν διαμόρφωση τής συνείδησης αλλά καρτ.

 Αυτοί οι εντοπισμοί είναι αναγκαίον να προηγηθούν τής κριτικής προσεγγίσεως εκείνων των δυνάμεων, που προώθησαν στα πλαίσια ενός υποτιθέμενου “ρεφορμισμού” την εξουδετέρωση τού πάγιου παραδοσιακού περιεχομένου τόσο τής αριστερής όσο και τής δεξιάς ιδεολογίας, όπως η Σχολή τής Φρανκφούρτης, η προπαγάνδα τής “Ανοικτής Κοινωνίας” και οι παρεμβάσεις τής Λέσχης Μπίλντερμπεργκ (συμπεριλαμβανομένων και των συναφών με αυτήν δομών, όπως η “Τριμερής Επιτροπή”). Και αυτό, για να δειχθεί, ότι αυτό που αλλοίωσε συστηματικά η εν λόγω καμπάνια, δεν ήταν κάτι που προϋπήρχε σε υγιή βάση, αλλά ήταν κάτι πού ήταν πειραγμένο εξ αρχής, ως αποτέλεσμα που στηρίζεται σε εγκεφαλική λοβοτομή.

  Η λοβοτομική φύση των δυο κυρίαρχων ιδεολογιών και η ασύμμετρη και μη αρμονική διάταξη τού κεντρικού άξονα που τα διέπει, καταγράφηκε με γλαφυρό τρόπο, που αμφότερα μαστίζονται στην σύγχρονη εποχή. Το μεν κεφαλαιοκρατικό σύστημα κατέληξε στον τούρμπο-καπιταλισμό τής παγκοσμιοποίησης, με την μόνιμη επιβολή επιθετικών πολέμων (perpetual aggression) και την μόνιμη υπερχρέωση των κρατών (perpetual depth). Τα δε κομμουνιστικά μπλοκ τής όποιας κοπής, φθάνοντας σε αξεπέραστα αδιέξοδα, αποφάσισαν να καταργήσουν την σοσιαλιστική οργάνωση τής οικονομίας, που αποτελεί την πεμπτουσία τού Μαρξισμού, επαναφέροντας (μετ' εμποδίων) την οικονομία τής “ελεύθερης αγοράς”. Ειδικά, η έντονη αποτυχία τής αριστερόστροφης λοβοτομής, εκδηλώθηκε στην σφαίρα τής συνείδησης, τον επαναπροσδιορισμό τής οποίας προς μια άδολη συλλογικότητα αξίωσε ο Μαρξισμός, με το πολιτικό πρόταγμα τής “οικοδόμησης τού νέου ανθρώπου” που διακήρυξε. Η μαζική άνοδος τού νεοφασισμού στην Ανατολική Γερμανία μετά την κατάργηση τού σοσιαλιστικού καθεστώτος και η οργιώδης επικυριαρχία τής μαφίας στην γειτονική Αλβανία είναι μέρος μόνον από τα χαρακτηριστικά φαινόμενα, που αποδεικνύουν, ότι όταν αποκοπεί το ένα ημισφαίριο τού εγκεφάλου από το άλλο, όσο κι αν λουστραριστεί αυτό, δεν μπορεί να αποφύγει την σήψη. Ο άνθρωπος αποτελεί την κορωνίδα τής Θείας Δημιουργίας επάνω σε αυτόν τον πλανήτη και κάθε “διορθωτική” παρέμβαση σε αυτήν, είτε ιδεολογικής – καθεστωτικής μορφής, είτε με παρεμβάσεις στον γονότυπο, είτε μέσω τού λεγόμενου “μετανθρωπισμού”, μπορεί να παράγει μόνον τερατογενέσεις.

  Ακόμη και οι προσπάθειες επαναφοράς προηγούμενων μοντέλων στα κεφαλαιοκρατικά δεδομένα από τα μέσα τής δεκαετίες τού '80, που είχε καταργήσει η "ρεφορμιστική" ατζέντα, όπως ο λεγόμενος "φιλελευθερισμός" τής "Σχολής τού Σικάγου", που προώθησε την εκ νέου ιδιοτικοποίηση σημαντικών κλάδων τής οικονομίας, που ήσαν υπό κρατική ιδιοκτησία, όπως και η υπέρμετρη μιλιταριστική επιθετικότητα, που επέβαλε στην διεθνή κονίστρα η ομάδα των "νεοσυντηρικών" (neocons) αντί να εκτονώσουν τις δυσμορφίες και τα αδιέξοδα που είχαν συσσωρευτεί, τα όξυναν πολύ περισσότερο. Το "τέλος τής ιστορίας", που διακήρυξε ο αλητάμπουρας αυτής τής φράξιας, δεν ήταν παρά η επερχόμενη παταγώδης χρεοκοπία τής λοβοτομής σε παγκόσμια κλίμακα, με μοιραίες συνέπειες για τούς θιασώτες της.

  Όμως θα ήταν άδικο και ελλειπές, εάν στα πλαίσια τής κριτικής που γίνεται, δεν γινόταν επίσης και αναφορά σε μια σειρά πολιτικές παρεμβάσεις στην πορεία τού χρόνου, που είχαν κάτά βάση θετικό προσανατολισμό και συνέβαλαν σημαντικά με ωφέλιμο τρόπο, τόσο στην διαδικασία τής αφύπνισης, όσο και στην προώθηση μέτρων, που έμπρακτα αμφισβητούν και σε σημαντικό βαθμό ανατρέπουν τα αδιέξοδα που συσσωρεύονται, προσφέροντας ελπιδοφόρα εναλλακτική διέξοδο. Σε αυτά φρονώ, ότι συγκαταλέγεται το φαινόμενο τής "Νέας Δεξιάς", ο "Ρωσικός Καισαρισμός", η συσπείρωση δυνάμεων γύρω από τον Πρόεδρο Τραμπ και η σύμπραξη των BRICS. Όπως επίσης υπάρχουν κάποια καθεστώτα, στα οποία μπορεί να ασκηθεί μεν κριτική από πολλαπλές πλευρές, όμως δεν παύουν να επηρεάζουν με πολύ θετικό τρόπο τις διεθνείς εξελίξεις, όπως τα καθεστώτα στο Ιράν, στην Συρία, αλλά και σε άλλες χώρες. Και ενώ αναμφίβολα, όλοι αυτοί που απαριθμούνται προηγουμένως, μπορεί να αξίζουν γενικά αποδοχής, ή και επικρότησης, πλην όμως δεν παύουν, κατά την γνώμη μου, να χαρακτηρίζονται και από αδυναμίες, στις οποίες αρμόζει να στρέψουμε την προσοχή μας, στα πλαίσια τής προσπάθειας να βρούμε ως κοινωνική βάση νέους, φρόνιμους βηματισμούς.

 

 

 Δεν είναι τυχαίο, ότι ο Κομμουνισμός, ως δεξιόστροφη λοβοτομή, δεν μπόρεσε ποτέ να βρει ισχυρή απήχηση στις δυτικές χώρες, όπου αναπτύχθηκε επί σειρά αιώνων ο ρασιοναλισμός, που στηρίζεται ανισοβαρώς στο αριστερό ημισφαίριο. Τουναντίον αυτός μπόρεσε να επικρατήσει σε χώρες που είχαν προηγουμένως έντονη επιρροή των θρησκειών, όπως συνέβη στην Ρωσία και στην Κίνα, επειδή η θρησκείες στηρίζονται στο δεξιό ημισφαίριο, όχι όμως πάντοτε ανισοβαρώς. Η ανάπτυξη τού Ισλάμ στον Αραβικό χώρο κατά την πρώιμη περίοδο, όπου δίπλα στην θρησκεία άνθισαν τα γράμματα και οι γνωστικές διαδικασίες, δείχνει, ότι είναι κάλλιστα δυνατόν μια θρησκεία να αναπτυχθεί ισοβαρώς σε εγκεφαλικά πλαίσια, εφόσον αυτή δεν διεκδικεί την περιθωριοποίηση των λοιπών νοητικών ζυμώσεων. Τουναντίον, σε χώρες με έντονο θρησκευτικό παρελθόν, είναι δύσκολο να εισχωρήσει ο κοινοβουλευτισμός αγγλοσαξονικού τύπου, ως αριστερόστροφη λοβοτομή. 

 Σε σχόλιο σε σχετικά πρόσφατη ανάρτηση στο ιστολόγιο "Διόδοτος", έγραψα σχετικά με την παρέμβαση των ρεφορμιστών τα εξής:

  Η πρώτη μέθοδος που χρησιμοποιούν όλα τα αντικοινωνικά καθεστώτα για την διατήρηση τής εξουσίας τους έγκειται στην πάγια σύγχυση των συνολικών πολιτικών (και όχι μόνον) εννοιών, που έχει σκόπιμα επιβληθεί σε όλες τις χώρες τής δύσεως, υπό την αιγίδα τού ιδρύματος ρόκφελερ και τής “αγγλικής βασιλικής εταιρείας” (royal society) συμπεριλαμβανομένων και τού πλέγματος από πολλά παρακλάδια αυτών των δομών, όπως το “ινστιτούτο τάβιστοκ” κ.ά. Αυτή η διαδικασία ξεκίνησε στις αρχές τής δεκαετίας τού 1920 με κύριους μοχλούς την Σχολή τής Φρανκφούρτης, στην συνέχεια την Λέσχη Μπίλντερμπεργκ και τον καθηγητή Karl Popper, κύριος μαθητής τού οποίου είναι ο τζορτζ σόρος. Η δράση αυτών των δομών οδήγησε στον πλήρη αποχρωματισμό των διαφόρων πολιτικών παρατάξεων, μετατρέποντας σε ομογενοποιημένο αμάλγαμα όλους τους διαφορετικούς και προηγουμένως αντιτιθέμενους πολιτικούς χώρους μεταξύ τους, με αποτέλεσμα στην σύγχρονη φάση οι διαφορετικές πολιτικές κατευθύνσεις να μοιάζουν μεταξύ τους σαν σταγόνες νερού, ασχέτως ποια πολιτική ταμπέλα έκαστη εξ αυτών προφασίζεται.
  

Η πρώτη τομή επιχειρήθηκε με την Σχολή τής Φρανκφούρτης στην Γερμανία, αρχής γενομένης το 1923, που μεταποίησε τον κορμό τής Ευρωπαϊκής αριστεράς, με εξαίρεση τα αριστερά κινήματα σταλινικής κοπής, από χώρο εκδήλωσης των πολιτικών προταγμάτων τού εργατικού κινήματος, σε συνονθύλευμα αληταμπουρίας ενάντια στις παραδοσιακές αξίες, προωθώντας ένα εκφυλισμένο και παρακμιακό δικαιωματισμό. Στην συνέχεια η Λέσχη Μπίλντερμπεργκ από την ίδρυσή της το 1972 και εντεύθεν προώθησε μέσω τής επιβολής των λεγόμενων “ρεφορμιστών” σε βάρος των “συντηρητικών” μια αντίστοιχη ατζέντα, με στόχο την άλωση τής δεξιάς και την μετατροπή της στην άλλη πλευρά τού νομίσματος τής ξεπεσμένης συστημικής αριστεράς, με πρότυπο όσα πρόβαλε η Σχολή τής Φρανκφούρτης. Θεωρητικός εγκέφαλος αυτής τής πορείας ήταν ο καθηγητής τού πανεπιστημίου τού Λονδίνου και άλλων βοϊδοσχολών, που ως υποτιθέμενος φιλόσοφος έδρασε με κύριο μοχλό το βιβλίο “Η Ανοικτή Κοινωνία και οι Εχθροί της”.

Το εξέχον μέλος τής Σχολής τής Φρανκφούρτης δεν ήταν σε θέση να διανοηθεί τις συνέπειες τού τίτλου "Ο Μονοδιάσταος Άνθρωπος", που έδωσε στο βιβλίο του, με το οποίον έκανε μια μπανάλ κριτική στα χιλιοειπωμένα δεδομένα την μιντιοκρατίας. Με αυτόν τον τίτλο αναιρούσε στην πράξη τα επιχειρήματα τής "σχολής" που ανήκε, τα οποία ήσαν έντονα μονοδιάστατα, ως ακραιφνώς λοβοτομικά. Αλλά σχετικά με αυτά θα γίνει αναφορά στο τρίτο μέρος, που θα γίνει παρουσίαση αναλυτικότερα σε όσα αφορούν την ¨Σχολή τής Φρανκφούρτης". Σε όσους επιθυμούν να ασχοληθούν προκαταβολικά με αυτό το θέμα, προτείνω την ενασχόληση με το πολύ καλό άρθρο σχετικά στην ιστοσελίδα "terrapapers":

 https://terrapapers.com/scholi-tis-frankfourtis-kritiki-theoria/

 

bostopel.blogspot.com


 

 

24 σχόλια:

  1. Γερμανία: Μόλις ανάθεσαν οι νεοταξίτες στο πρώτο φερέφωνο να ξεστομίσει "απαγόρευση κυκλοφορίας αυτοκινήτων τα Σαββατοκύριακα λόγω κλιματικής αλλαγής".
    Βιάζονται να αρχίσουν μεγα-λοκντάουν. Να μας κλειδώσουν στις πόλεις λόγω κλιματικής μπαρούφας. Και την ύπαιθρο την θέλουν άδεια από ανθρώπους, ή αυτοί θέλουν να φτιάξουν κάτι εκεί χωρίς να το βλέπουμε...; Γιατί δεν νομίζω ότι τους νοιάζει μόνο να μην καλλιεργούμε εκεί για να ζήσουμε (και να είμαστε εξαρτημένοι από αυτούς μέσα στις πόλεις).

    https://www.pronews.gr/kosmos/eyropaiki-enosi/paranoia-i-kyvernisi-solts-thelei-na-apagoreysei-tin-kykloforia-aytokiniton-ta-savvatokyriaka/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. MHΠΩΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΙΣΟΔΟΥΣ ΠΡΟΣ ΥΠΟΓΕΙΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΝΑ ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ;
      ΜΗΠΩΣ ΣΤΑ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΛΕΙΒΑΔΙΑ ΚΑΙ ΔΑΣΗ, ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΜΟΛΥΣΟΥΝ ΝΑ ΤΡΕΧΟΥΝ ΑΜΕΡΙΜΝΑ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥΣ..; ΤΑ ΕΡΠΕΤΟΕΙΔΗ ΚΑΙ ΤΑ ΝΕΦΕΛΙΜΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΦΕΡΟΥΝ Ή ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΑΜΠΑΛΑ ΚΑΙ ΤΑΚΛΑΜΑΚΑΝ - ΘΑ ΞΕΧΥΘΟΥΝ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΛΕΕΙ Ο ΑΓ ΑΝΔΡΕΑΣ Ο ΣΑΛΟΣ ΚΑΙ ΘΑ ΒΡΩΜΑΝΕ ΚΑΙ ΘΑ ΕΚΠΕΜΠΟΥΝ ΜΥΓΑΚΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΡΩΝΕ Ό,ΤΙ ΖΩΝΤΑΝΟ ΒΡΟΥΝΕ- Ή ΜΕΣΩ ΠΥΛΩΝ ΑΠΟ ΕΠΙΤΑΧΥΝΤΕΣ ΘΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗ.

      Διαγραφή
    2. Tα έχω σκεφτεί κι εγώ αυτά φίλε μου Punisher,

      όμως τα σενάρια (γιατί δεν μάς θέλουν στη φύση) είναι καμιά δεκαριά ακόμα.. Σε ένα από αυτά, που περιλαμβάνει και τα τερατάκια που ανέφερες, τη φύση αυτή την απαγορευμένη σε εμάς θα την μεταλλάξουν ώστε να είναι συμβατή με την φυσιολογία αυτών των πλασμάτων. Οι αέριες μάζες της θα περιέχουν και πυρίτιο. Βάλε με το μυαλό σου τώρα και τις παλιές αναφορές περί Ανουνάκι που και στον Νιμπίρου κατοικούν, αλλά πολλοί προέρχονται και από την Αφροδίτη που έχει μπόλικο πυρίτιο στην ατμόσφαιρά της.

      Ελπίζω όσα συνωμοσιολογικού ενδιαφέροντος είπαμε, και "σατιρικού χαρακτήρα...να διασκεδάζουν τους αναγνώστες μας" , που λέει κι ο Sinomosiologos ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

      Διαγραφή
    3. Ίσως πάλι..
      όλα αυτά που αναφέραμε, να έχουν προωθηθεί από αυτούς, ως αντιπερισπασμός από ένα ακόμα πιο μισανθρωπικό τους σχέδιο.
      Προς το παρών ανισχύεται καθημερινά η άποψη ότι τα ψεκάσματα δεν είναι μόνο για το μονοπώλειο των μοσσάντο σπόρων τους, που είναι οι μόνοι συμβατοί με τα βαρέα μέταλλα των ψεκασμάτων, αλλά..
      ..και ότι ψεκάζουν γιατί μπλοκάρουν έτσι το ευεργετικό είδος της υπεριώδους ακτινοβολίας του Ηλίου, αυτής που -ειδικά τους πάλαι ηλιόλουστους και τους καλοκαιρινούς μήνες- αναστέλλει τις ιώσεις και την διάδωσή τους.

      Είναι καρασατανάδες. Και η διατροφική και η ιατροφαρμακευτική μας κάλυψη πρέπει να εξαρτάται από αυτούς.

      Διαγραφή
    4. Έχουμε ανοίξει θέμα..στα μέτρα Pananas χαχαχα

      Διαγραφή
    5. Tα πάντα όλα......

      Σόφη

      Διαγραφή
    6. Αγαπητή Σόφη,
      είδες πώς προκύπτουν ΟΛΑ; ..Από μία και μόνο είδηση. Αυτό γίνεται γιατί τα ΠΑΝΤΑ είναι αλληλένδετα, και μέρος ένός και μόνο σχεδίου μιας εκατοντάδας σατανιστών που θέλουν να εξοντώσουν κυρίως την λευκή φυλή. Ίσως θέλουν να καταστρέψουν όλο τον πλανήτη· δεν ξέρω..θα δείξει.
      Πάντως, τοποθέτησα την είδηση για απαγόρευση κυκλοφορίας τα ΣΚ στη Γερμανία, κυρίως για να μάς πει, αν ξέρει κάτι περισσότερο, και ο αγαπητός μας Μποτίλιας.

      Διαγραφή
    7. Μποτίλια στο Πέλαγος13 Απριλίου, 2024 19:00

      Από την στιγμή, που ο "υπουργός οικονομικών και προστασίας τού πειβάλλοντος" και αντικαγκελάριος τής Γερμανίας Robert Habeck διακήρυξε, ότι η καλπάζουσα αποβιομηχανοποίηση τής πάλαι ποτέ βιομηχανικής αυτής χώρας είναι προς όφελος των πολιτών, διότι έτσι μειώνονται τα ποσοστά διοξειδίου τού άνθρακα στην ατμόσφαιρα, όλα όσα ακολουθούν, είναι αναμενόμενα παρεπόμενα.

      Διαγραφή
  2. Μποτίλια στο Πέλαγος13 Απριλίου, 2024 18:01

    Φίλτατε Κώστα,
    θερμά ευχαριστώ για μια ακόμη φορά για την ανάδειξη και αυτού τού θέματος.
    Την συγκεκεριμένη θεματική θεωρώ ως εξόχως σημαντική, διότι άπτεται τού συνολικού πολιτικού και κοινωνικού φάσματος και μάλιστα σε διαχρονική φάση.
    Είναι επίσης πρωτότυπη, διότι η προσέγγιση γίνεται με γνώμονα την φυσιολογία τού εγκεφάλου και όχι την συνήθη οπτική, που στηρίζεται σε πολιτικά, πολιτιστικά, κοινωνικά, ψυχολογικά κλπ. κριτήρια. Είναι επίσης έντονα ανατρεπτική, διότι αμφισβητεί το σύνολο τού ισχύοντος πολιτικού φάσματος. Εννοείται, ότι η ανατροπή που επιχειρείται, δεν δικαιούται να έχει καθολικό χαρακτήρα, διότι στην πορεία τού πολιτικού γίγνεσθαι εκδηλώθηκαν επίσης παρεμβάσεις, που έχουν αναμφισβήτητα θετικό και εποικοδομητικό χαρακτήρα, όπως το φαινόμενο τής "Λαϊκής Δεξιάς", τού "Ρωσικού Καισαρισμού" (Πρόεδρος Βλαδίμηρος Πούτιν) όπως επίσης τού "Ιρλανδικής Κοπής Καθολικισμού", που εκδηλώθηκε στις ΗΠΑ ως πολιτική συσπείρωση δυνάμεων και επί πλέον οι ζυμώσεις στον χώρο των BRICS, που αποτελούν στο σύνολό τους σημαντικούς κυμματοθραύστες στην επιβολή τής παγκοσμιοποίησης. Όμως και τα τέσσερα αυτά φαινόμενα, είναι σκόπιμο να ορισθούν, όσο αφορά την ιστορική τους πορεία και αφού αυτά αποτιμηθούν, αρμόζει να προσπαθηθεί τόσο ο εντοπισμός των θετικών τους χαρακτηριστικών, όσο και των αδυναμιών που μπορεί να τα χαρακτηρίζουν. Η όλη αυτή προσπάθεια δεν μπορεί να περιορίζεται στην κριτική αντιμετώπιση των σχετικών φαινομένων. Το εν τέλει ζητούμενο είναι, μέσα από την κριτική τους προσέγγιση να διαμορφωθούν και να προταθούν στον δημόσιο διάλογο κάποιοι οδοδείκτες, ως υπόθεση εργασίας, που θα μπορούσαν πιθανόν να στηρίξουν θετικόύ χαρακτήρα προτάσεις, σκέψεις και προβληματισμούς, με στόχο το δημιουργικό ξεπέρασμα των αδιεξόδων που έχουν συσσωρευτεί, μέσα από την σκοπιά τής κοινωνικής βάσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε μου Διονύση,
      φυσικά και πρόσεξα πόσο διαφορετική είναι η προσέγγισή σου στα εν λόγω θέματα, σε σχέση με αυτές που ήδη γνωρίζουμε. Είσαι από τους λίγους ικανούς ακόμη και να αναπτύξεις κοινωνικό-ιστορικό-πολιτικά θέματα, βάσει χημικών δυνάμεων ή κβαντικής φυσικής χεχε
      Ευχαριστώ και εγώ με τη σειρά μου, που έχουμε την τιμή της αναδημοσίευσης των άρθρων σου και του εποικοδομητικού σου λόγου και παρουσίας στα σχόλια.
      Καλό Σαββατοκύριακο!

      Διαγραφή
  3. η μεταβολη του καιρου εχει πολυ παραγοντικη σημασια εκτος της διαικπεραιωσης της ατζεντας .Εχει ξεκινησει πααααρα πολυ καιρο αυτο .Ανα καιρους ''ομολογουν '' για να γλιτωσουν την καρμικη ''παντοφλα'' (και οχι μονο για τον καιρο , το κλιμα κλπ κλπ αλλα και για οοοολα τα απαισχυντα )μιας και εφοσον καποιος σε προειδοποιησει και εσυ δεν κανεις κατι τοτε.....λειτουργει ο κανονας ... '' το κριμα στον λαιμο σου ''(οπως λεει και η λαικη ρηση ).
    Απο την αλλη δεδομενου οτι ο πλανητης εν περιεχει και φυλες δρακονιανων , (οχι ολες που συν βαδιζουν με μια ''σχετικα'' (να την παλι η λεξη κλειδι ) ομαλη συν βιωση με ολα τα αλλα ειδη του πλανητη μεσα εξω πανω κατω ακομη και τα μεσωδιαστατικα , μιας και οι αλοιγκορ και τα υπολοιπα ομοντιενεεικια συναφια ειναι κατα κυριο λογο επεκτατικα και πολεμοχαρη (με εξαιρεση τα εντομοειδη που ειναι ακραια επιθετικα) χρειαζονται μια ατμοσφαιρα αυξημενης πιεσεως και κυριως co2 .ετσι λοιπον μπορουμε να βγουμε στα εξης συμπερασματα :

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. 1)υποβοηθηση της δρακονιανης (και οχι μονο )κοινοτητητας και του συστηματος που τους συντηρει συμφωνα με τις συμφωνιες που εχουν γινει εδω και ποοοοοοολυ καιρο απο τα κρατη .
    2)η ανακλαση των θετικων προσ το ανθρωπινο πνευμα ακτινων του ηλιου με αποτελεσμα ενα πιο υπακουο αλλα και οχι ευρωστο ανθρωπινο ον με ολα τα νωστα σε εμας αποτελεσματα του μηχανισμου μετατροπης του ηλιου σε D3.Επισης η θετικη επιδραση του ηλιου στο χωμα , στην αναγεννηση και τα φυτα (τα οποια ειναι μεροσ του ηλεκτροδυναμικου σωματος της Γαια ΜΗΤΗΡ (γημητηρ )=δη μητηρ=δημητρ=Δη μητρα ).Εχει αποδειχτει πλεον οτι τα δεντρα ειχουν φορτιο συνεχες και ενα ειδος ηλεκτρικου σωματος το οποιο ειναι εν δυναμη επικοδομητικο στον πλανητη με καθε θετικη επιπτωση σε ολη την αλυσιδα ζωης .(ζωη δεν ειναι ΜΟΝΟ ο ανθρωπος , σε αυτο πλανητη , μιας και αμα κριναμε με βαση τους αριθμους μαλλον θα καταληγαμε οτι η δημητρα ανηκει στα εντομα )..Ας μεινουμε ομως στο κλιμα .
    Ο σιχαμενος κλέφτης κα αχρηστος Γκειτς και το συναφι του , που ξαφνικα μας εγινε αγροτης, τα εχει πει πολλακις μαζι με τον αλλο μαλακα χαραρι και ποσους αλλους μεσα στα χρονια , και εχει ομολογησει οτι πρεπει να καλυψουν τον ηλιο οι ηλιθιοι με διαφορες δικαιολογιες .(Στην περιπτωση του σεναριου ματριξ ηταν για να παψουν να περνουν ενεργεια οι μηχανες και η ΑΙ )αλλα την Αι την συναντησαμε γιατι ηταν ηδη εδω και δεν ειχε προβλημα με τον ηλιο η συγκεκριμενη (TYLER η'TAILER programme 1952 US NAVY ).Δεν ξερωουμε ενα καποια απο αυτες ποθ ηρθαν , κατασκευαστηκαν , διπλοτυπες κλπ κλπ εχουν καποιο θεματακι με τον ηλιο και σαν συνεπεια οδηγουν τους δουλους τους στο να καλυψουν ενα συγκεκριμενο φασμα της ακτινοβολιας , μια και τα υλικα που απλωνουν ειναι πολυ συγκεκριμενα .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. 3)Οι επιπτωσεις λιθιου , αλουμινιου , βαριου και αλλων μεταλλων στην ψυχοσυνθεση και την νευρολογικη φυση και λειτουργια θηλαστικων επανω στην επιφανεια με τι γνωστες πειθηνιες ζομπικες ανεγκεφαλες και ανενεργες συνεπειες στα πληθη των εμβιων ομαδων ..Αλλωστε μην ξεχναμε οτι η ασθενεια των morgellons (η οποια πλεον εχει χαρακτηριστει ως ψυχιατρικη )ειναι μια αποροια των ψεκασμων μιας και ενα απο τα ειδη που εχουν ψεκαστει ειναι γραφενιο με το αλουμινιο με δυνατοτητα δομων κατω απο την επιβολη συγκεκριιμενων ραδιοσυχνοτητων και για αυτο πολλοι βρισκουν ινες να εξεχουν απο διαφορα σημεια του σωματος τους (ασθενεια morgellons) αλλα και πολλαπλες αναταρχες του ανοσοποιητικου τους μεσω σωματιδιων στν τροφικη αλυσιδα και στο νερο και απο την αναπνοη μεσω των αεροψεκασμων . Στην βορεια Ελλαδα υπαρχει εταιρεια μετατροπης καιρου ενεργη και με συμβολαια με καθε εκαστοτε σιχαμενη κυβερνηση .Βεβαι δεν ριχνουν παντα τα ιδια υλικα και δεν ισχυουν και τα ιδια πρωτοκολλα σε καθε χωρα /Επισης δεν πρπει να μπερδευουμε το cloud seeding , το ψεκασμα για εντομα (καποιες εποχες και οχι απο τερστια αεροπλανα )μονο τοπικα , καθως και μηχανες κατασκευης νεφων που ειναι για αλλο λογο κατασκευασμενα .Αναφερομαι στην συνεργιστικη σχεση μεταξυ μεταλικης αναδιαρθρωσης της ατμοσφαιρας με σκοπο την μεταφορα υπερ φορτιων (HAARP για παρδειγμα ) και τησ εφαρμογης κυμματων ραδιο κυμματων αλλα και διαφορων ειδων λειζερ σημτων (οπλοποιησης της ατμοσφαιρας ) με σκοπο την δυναμικη μετατροπη οποιουδηποτε σημειου επανω στην ατμοσφαιρα σε πιθανο στοχο μεσω του δορυφορικου ιστου .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. 4)η αποδυναμωση του δυναμικου - ενεργειακου πλεγματος του πλανητη .αστυμαγικα (και οχι μονο αστυ -)μιλωντας τοποθετουνται σε κομβικα σημεια (εδω και πααααρα πολλα χρονια αντενες αλλα και μεγα κτηρια και μεγα κατασκευες (βλεπε πυργος αιφελ , κραισλερ κτηριο κλπ κλπ )με σκοπο την βραχυκθυκλωση της βιοενεργειας του παλνητη .Δεν πιστευω οτι το γενος μας (με τοση παραποιηση και θαψιμο ιστοριας )ξερει ευρεως οτι η γη εχει βιοσυντονισμο , ηλεκτρομαγνητικο σωμα κλπ κλπ αλλα οι πληρ .υπαρχουν εαν ψαξεις και εαφοσον ειναι ετσι συμπαιρενουμε οτι καποιοι θαβουν και καποιοι ξεθαβουν με οαλ τα υπερ και κατα αυτης της διαμαχης .
    Δεν θα γραψω αλλα ..αλλα ολοι οι προηγουμενοι και το αρθρο εχει πολυ μεγαλη σχεση με την κουρσα που εχει ξεκινησει .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ελπιζω να μη κουρασα .Μπραβο φιλε Κωστα που ξανανοιξες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πώς μπορούσα να αποχωριστώ φιλαράκια σαν εσένα μπόυ...;

      Διαγραφή
  8. Ή Συνείδηση αφορά στην ουσία της την Σφαιρική άποψη των πραγμάτων χωρίς να αποκλείει τά σημεία ή αλλιώς σημάδια εντοπισμού του σήματος*, καθώς έτσι υπάρχει ή ανταπόκριση,
    Σώματος και Πνεύματος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Δυστυχώς υπάρχουν άτομα που έχουν αναπτύξει εμμονή με την "κλιματική φούσκα"και εγώ προσωπικά δεν μπορώ να συζητήσω μαζί τους γιατί μου προκαλούν εκνευρισμό με τα καλαμάκια και τις σακούλες αλλά έχουν απορρίψει ότι υπάρχουν πυρηνικές δοκιμές σχεδόν κάθε μέρα στον πλανήτη, πολεμικές εστίες και άτομα της Ελίτ που ταξιδεύουν με τα ιδιωτικά τους αεροπλάνα για πλάκα.Μάλλον δεν έχω ταυτιστεί ακόμα με τους αρχαίους προγόνους που έλεγαν "θυμού κράτει", κυριάρχησε το θυμό σου και πνίξε τον εσύ πριν σε πνίξει αυτός.Εχουν περάσει χρόνια αλλά νομίζω ότι βάριο και αλουμίνιο και κάποια μέταλλα επιπλέον που δεν θυμάμαι έχουν και τα παιδικά εμβόλια που γίνονται προ αμνημονεύτων χρονών στον πλανήτη, άρα έχουμε "εθιστεί" σε κάτι τέτοιο από τη στιγμή που γεννιόμαστε και περισσότερο οι νεότερες γενιές, γιατί εμείς δεν κάναμε τόσα εμβόλια μιας και έχω γεννηθεί στο τέλος του 1970.Φυσικά οι αεροψεκασμοί επιβαρύνουν την υγεία όλων μας με κάποιο τρόπο και ίσως κάποιες αλλεργίες ή ιώσεις να δημιουργούν περισσότερα προβλήματα σε κάποιον που έχει ήδη κάποια ευαισθησία αλλά οι περισσότεροι πιστεύουν ότι ψεκάζουν μόνο για τα κουνούπια, οπότε κάθε συζήτηση είναι περιττή.Κάποιοι θα αντέξουν και θα επιβιώσουν όπως άντεξαν και με όλα τα προηγούμενα που έχουν συμβεί και προστάτευσαν τον εαυτό τους και κάποιοι θα φύγουν.Δεν είμαστε όλοι ίδιοι και πρέπει να το καταλάβουμε αυτό όσο κι αν φαίνεται "ανισόρροπο" ή μακάβριο.Κώστα όπως σου έχω ξαναπεί επέστρεψες σε ένα πολύ κομβικό σημείο που θα συμβαίνουν πολλά και μαζί σου επέστρεψαν και οι φίλοι αυτού του blog που χαιρόμαστε να διαβάζουμε τις απόψεις τους.

    Ευρυδίκη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Είμαστε όλοι.. "μια πολλή ωραία ατμόσφαιρα" που έλεγε και ο Ντίνος Ηλιόπουλος 🙃

      Διαγραφή
  10. https://www.youtube.com/watch?v=PDPVZZetERw

    Κατι θελουν να μας πουν αυτοι οι δυο αλλα ο φραπεδιαρης σημερινος ελλην δεν καταλαβαινει γρι και οχι διοτι οι υποτιτλοι ειναι εις την αγγλικην.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σσσσσσστ κύριε Ahoy μου!

      Μην τους ξυπνάς και τους βάζεις δύσκολα. Άσε τους στον λήθαργο της Κατερίνας Κουνούργιου και του Giorgos Liagas.
      Aλλά και να τους ξυπνήσεις, όσα αγγλικά και να ξέρουν, πόσοι νομίζεις ότι θα καταλάβουν.. Ένα 5% ; Κι αυτό θαύμα θα είναι.
      Ναι κύριε Ahoy μου, ένα 5% (με το ζόρι) πήραμε χαμπάρι ότι:

      -- Τη συνάντηση Lavrov και Yi θα ακολουθήσουν Πούτιν και ο πρόεδρος Σι δύο διμερείς συναντήσεις το 2024: στη σύνοδο κορυφής του SCO τον Ιούνιο και στη σύνοδο κορυφής των BRICS τον Οκτώβριο.

      -- Ρωσία και Κίνα είδαν όλο το Μεσανατολικό έργο που θα ακολουθήσει μόλις χτυπήθηκαν από το Ισραήλ οι Ιρανοί στρατηγοί στη Δαμασκό.

      -- Η Τζάνετ Γέλεν Υπ.Οικονομικών ΗΠΑ πήγε στο Πεκίνο για να κάνει την καουμπόισσα, απειλώντας να μην συνεχίσουν οι Κινέζοι να βοηθούν τους Ρώσους στην Ουγκρανία, και άκουσον άκουσον! .."να σταματήσουν" λέει "να έχουν ανάπτυξη! και να μην φτιάχνουν δικά τους μικροτσιπ υπολογιστών, μπαταρίες λιθίου κλπ"! Για να αποδείξει ο Σι πόσο την έχει για τ' @ρχίδια του.. υποδέχτηκε επίσημα τον Λαβρόφ, όταν η Γέλεν βρισκόταν ακόμη στο Πεκίνο ΧΑΧΑΧΑ.

      Και ας μην μιλήσουμε γενικά για την ατζέντα "συσχετισμού δυνάμεων" που συζητήθηκε από τους δύο ΥΠΕΞ. Θα ξύνει το κρανίο του ο Giorgos Liagas.

      Μεγάλη η χαρά και η τιμή της επισκέψεώς σου φίλε μου Ahoy! Καλή εβδομάδα!
      .

      Διαγραφή
  11. Διός Κούρος15 Απριλίου, 2024 10:01

    Αυτό που συμβαίνει είναι μια πολυεπίπεδη επίθεση στους ανθρώπους. Ο σκοπός είναι να είναι τόσα πολλά μέτωπα ανοιγμένα ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ, έτσι ώστε ασυναίσθητα ο κάθε ένας να "μπλοκάρει" και να ΝΟΜΙΖΕΙ οτι είναι "καταδικασμένος" και δεν υπάρχει σωτηρία. Ως αποτέλεσμα περιμένουν (οι μωροί) οτι η ίδια η ανθρωπότητα θα "ζητήσει" τη λύτρωση μέσω ΕΝΟΣ "σωτήρα" ή ΜΙΑΣ παγκόσμιας κυβέρνησης, έτσι ώστε να "ησυχάσει" και να συνεχίσει τη ζωή τους όπως πριν.

    Η ανθρώπινη ψυχολογία είναι καλά μελετημένη απο "αυτούς" και ειδικά απο το 2008 και μετά "βομβαρδίζεται" απο κακά νέα και δυστοπικά σενάρια. ΔΕΝ ασχολούμαι με οποιαδήποτε κακή "είδηση" ό,τι και να λέει.

    Όλα αυτά στην πραγματικότητα είναι ΠΛΑΣΤΑ. Συμβαίνουν μέσα στο matrix και όπως είναι ΕΥΝΟΗΤΟ η λύση ΔΕΝ θα δοθεί μέσα απο το matrix. Η ανθρωπότητα έχει πάθει ΜΑΖΙΚΟ σύνδρομο της Στοκχόλμης, όπου ο απαγωγέας είναι το matrix.

    Όποιος το έχει αντιληφθεί, έχει ΑΡΧΙΣΕΙ να αφυπνίζεται. Το καλό είναι οτι καθημερινά όλο και περισσότεροι άνθρωποι το αντιλαμβάνονται και για αυτό "αυτοί" έχουν πολλαπλασιάσει τις "επιθέσεις" τόσο σε ποσότητα όσο και σε συχνότητα (πιο σύντομες), με την ελπίδα να επαναφέρουν τις δικές τους "εργοστασιακές ρυθμίσεις". Πολύ αργά για "αυτούς".

    Αυτό που ΔΕΝ μας λένε όμως είναι ο λόγος που το κάνουν. Ο λόγος, αδέλφια μου, είναι οτι το ίδιο το ΣΥΜΠΑΝ έχει ήδη συνωμοτήσει ΥΠΕΡ μας και τα αποτελέσματα θα είναι ΟΡΑΤΑ σε λίγο χρονικό διάστημα (πιστεύω απο το 2025). Πώς το ξέρω ; Μα οι ίδιες οι πράξεις τους το αποκαλύπτουν. Η κοινή λογική το λέει και για αυτόν ΑΚΡΙΒΩΣ το λόγο (μεταξύ άλλων) μπολιάσανε παραπάνω απο τη μισή ανθρωπότητα, για να ΧΑΣΕΙ την κοινή λογική και ΑΥΤΟΒΟΥΛΩΣ να "παραδώσει" ψυχή και σώμα.

    Ζούμε ενδιαφέροντες καιρούς και αν μου επιτρέπετε μια "συμβουλή", ΧΑΡΕΙΤΕ το. Απαλλαγείτε απο τον (πλαστό) φόβο και ΑΠΟΛΑΥΣΤΕ το ΤΑΞΙΔΙ σας στη Γαία ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ. Ήρθαμε εδώ για κάποιο λόγο. Ο λόγος αυτός είναι να "πολεμήσουμε" και να βγούμε ΝΙΚΗΤΕΣ απέναντι σε όλες αυτές τις καταστάσεις. Αυτή την περίοδο, η ΨΥΧΗ μας ΜΑΘΑΙΝΕΙ.

    Έρρωσθε Αδέλφια μου και προσοχή στον Ήλιο.

    Διός Κούρος

    ΑπάντησηΔιαγραφή