Διόδοτος ο Ερυθραίος (4ος αι. π.Χ.): Ένας από τους συντάκτες των Εφημερίδων του Μεγάλου Αλεξάνδρου.
Θέματα:
Ειδήσεις, Σχολιασμός Επικαιρότητας, Αναλύσεις, Φιλοσοφικά, Πολιτικά, Ιστορικά, Εθνικά, Διεθνή και Ταξιδιωτικά Θέματα, Χιούμορ, Συνωμοσίες, Βιβλίο, Μουσική.
Καλώς ήρθατε στο ιστολόγιό μας. Έρρωσθε και ευδαιμονείτε εν παντί !
- ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΝΩΝΥΜΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ
Τα γεωπολιτικά συμφέροντα των Ρώσσων έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τα δικά μας, στους εξής τομείς:
1. Θεωρούν εαυτούς ως συνεχιστές του Βυζαντίου, όχι εμάς - βλέπε έμβλημά τους με δικέφαλο αετό. (Τα ίδια περίπου ...κακάκια είχαν στο κεφάλι τους οι ναζιστές: θαυμάζανε την αρχαία Ελλάδα, αλλά θεωρούσαν πως οι συνεχιστές της είναι ...αυτοί! Όχι εμείς.) Στα πλαίσια αυτά, ο Πέτρος ο Μέγας υπέγραφε ως "πρώτος μονάρχης Ρωσσογραικών"!!!
2. Επιθυμούν διακαώς δικό τους πατριάρχη στημΜπόλιν. Δηλαδή, ενώι ο (με ιουδαίο πατέρα) Λαβρώφ κατηγορεί (καί δικαίως!) τους Δυτικούς, ότι (τουλάχιστον μετά τον Β' ΠΠ) μετέτρεψαν το πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως σε γεωπολιτικό "μπαλλαντέρ", οι Ρώσσοι θέλουν ακριβώς τα ίδια απ' αυτό! Γι' αυτό ουρλιάζω να ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ ο τίτλος "οικουμενικό" από το πατριαρχείο της Πόλης, κι ας το πάρει όποιος θέλει μετά. Καί αιτιολογία υπάρχει ισχυρώτατη: πέρασαν οι τότε ιστορικές συνθήκες, τώρα πάμε γιά φρέσκα! Άλλως τε, "δεν μπορείς να μπείς δύο φορές στο ίδιο ποτάμι". Σωστά; [Ή, μήπως, εσείς όλοι περιμένετε να πάτε σήμερα στημΜπόλιν, καί να δήτε κανέναν Παλαιολόγο έφιππο στα τείχη; Σοβαρευτήτε λίγο! Ακόμη καί τη Σμύρνη να ξαναπάρουμε, το πραγματικό πρόβλημά μας θα είναι το πώς να διαχειριστούμε τα αστικά λύματα μιάς πόλης μεγαλύτερης από την Αθήνα, όχι το αν θα ξεπηδήσει καμιά νοσταλγία γιά τίποτε παραλίες της του 1900.]
Καί πού να πάει το Οικουμενικό Πατριαρχείο; Στην Ελευσίνα - αν καταλαβαίνετε το ύψος του συμβολισμού. Τα είπαμε. Εκεί, δεν θα το αμφισβητήσει κανείς... γεωπολιτικώς. (Κι αν το πράξει, θα φανεί γελοίος από την πρώτη στιγμή.)
Σημειωτέον ότι οι Ρώσσοι είχαν ξεκινήσει να καταλάβουν καί το Άγιο Όρος -ευνόητο, σύμφωνα με τα προεκτεθέντα, το γιατί- (είχαν γεμίσει το Όρος με στρατιωτικούς, δήθεν καλογήρους), αλλά τους πρόλαβε το 1917 καί τους κόπηκε ο βήχας.
3. Επιθυμούν διακώς να κάνουν κουμάντο στον περίφημο γεωπολιτικό διάδρομο Στενά / ανατολικό Αιγαίο / Ιωνία / Κύπρος. Εντάξει, το συμφέρον τους κοιτάζουν, αλλά εκεί αφεντικά είμαστε εμείς καί μόνον εμείς. Κανείς άλλος. Αυτοί να κοιτάξουν να κάνουν κουμάντο στη Σιβηρία, διότι θα τους τη φάει ο Δράκος.
Αυτά, επιτροχάδην. Εμείς, τώρα, είμαστε εντελώς ανόητοι· διότι, σ' αυτή τη φάση δεν έχουμε μέν την απαραίτητη ισχύ των όπλων, αλλά ούτε κάν μας κόβει να βάζουμε τρικλοποδιές καί να στήνουμε παγίδες - στις οποίες οι αντίπαλοί μας δεν θα μπορούν να βγάλουν ούτε κίχ. (Είπαμε παραπάνω γιά τη μεταφορά της έδρας του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Υπάρχουν κι άλλα τέτοια, λίγη ψύχραιμη σκέψη χρειάζονται.)
Υγ 1: Ο Κούλης... βασικά όχι αυτός, καθ' ό βλάξ, αλλά οι σύμβουλοί του, καλά θα κάνουν να μάθουν λίγη Ιστορία. Πρίν δώσει ο Λένιν (διά του Φρούνζε) λεφτά καί όπλα στον Κεμάλ, είπε να δώσει σ' εμάς. (Προφανώς, υπολογίζοντας να πάρει με το μέρος του την πολυάριθμη Ελληνική παροικία.) Αλλά η τότε (μασωνοβριθής καί δυτικόφιλη - όπως καί σήμερα...) κυβέρνηση αρνήθηκε! Έχει δίκιο, λοιπόν, ο Λαβρώφ να δελεάζει με διπλωματικές καραμέλλες την πονηρή τουρκίτσα, καί να πετάει μπηχτές γιά εμάς. Αυτός, όμως, κοιτάζει τη δουλειά του· *εμείς* τί κάνουμε, είναι το ερώτημα! Υγ 2: Το "λάδι στη φωτιά" που έριξε ο Λαβρώφ έχει κι άλλον σκοπό: να αρπαχτούμε εμείς με την τουρκίτσα. Διότι στην αμέσως επόμενη στιγμή θα διαλυθεί το ΝΑΤΟ!... το οποίο απειλεί συνεχώς τη Ρωσσία, αν καί ξεδοντιασμένο. Τόσο απλά. Δεν νομίζω να νομίζετε πως θα διατηρηθεί η "συμμαχία" μετά από κάτι τέτοιο;
Καλά κάνεις και μού την λες φίλε Εργοδότα, γιατί ΚΑΙ εγώ ζω κατά κάποιο τρόπο στο συννεφάκι του "ξανθού γένους". Από την άλλη.. μού την είπε λίγο και η Φωτεινή στο τηλέφωνο: "Κώστα, καθόλου δεν με εκπλήσσει η είδηση. Και μην ξεχνάς ότι ο Πούτιν και ο Τραμπ έχουν σε μεγάλη εκτίμηση τους πατριώτες-ηγέτες χωρών". Έχει δίκιο η Φωτεινή σε αυτό. Από την άλλη.. εμείς έχουμε, όχι πατριώτη-ηγέτη, αλλά μια κουράδα που μισεί την πατρίδα μας και είναι ο μοναδικός μαλάκας της Ευρώπης που ξεστόμισε ότι η Ρωσία είναι επίσημα εχθρός μας.
Γενικώς, χρειάζεται μέγιστη προσοχή καί πονηριά στα εθνικά θέματα. Πχ με το να ξαναπάρουμε τημΜπόλιν, Παλαιολόγος, κτλ κτλ: γνωρίζετε (κι αν δεν με απατά η μνήμη μου) ότι η μητέρα του Παλαιολόγου ήταν Σέρβα καί η μία γιαγιά του μέλος του βασιλικού οίκου της Βουλγαρίας, των Ασάν; Άρα, αν πάμε εμείς απρόσεκτα καί γιούργια να διεκδικήσουμε μΠόλεις καί Αγιασοφιές, θα θέλουν κομμάτι απ' την πίττα καί οι λοιποί Βαλκάνιοι γείτονες... δικαιωματικώς.
Μέγιστη προσοχή, λοιπόν, στο τί ζητάμε καί πώς το ζητάμε.
Δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι αυτή δήλωση τού Λαβρώφ αποτελεί γλύψιμο στον σουλτάνο. Το ερώτημα είναι όμως, ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΩΡΑ. Και οι ερμηνείες που γίνονται στα μίντια σχετικά με αυτήν, ότι δηλαδή σνέβη μετά από απογοήτευση και εκνευρισμό από την πρακτική των κυβερνητικών νενέκων τής Ελλάδος, δεν ευσταθεί. Το TIMING είναι πολύ βασικό. Οι προκλητικότατα αντιρωσική πρακτική των νενέκων δεν ξεκίνησε εχθές. ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΤΡΕΧΟΥΣΑΣ ΦΑΣΕΩΣ. Όσοι γνωρίζουν την πάγια πολιτική τής Ρωσίας, έχουν διαπιστώσει δυο πολύ βασικές της πρακτικές. 1. Οι Ρώσοι δεν πιστεύουν πάντοτε αυτά που δηλώνουν. Στην πολιτική αποτελεί γενικά το αναγκαίο ψεύδος μοχλό. Ο ίδιος ο Πούτιν έχει χαρακτηρίσει τον Λένιν σκοτεινή φυσιογνωμία που πρακτόρευσε συμφέροντα των Γερμανών. Άρα η σύνολη πρακτική του αξιολογείται με μεγάλη αποστασιοποίηση, ώστε το μεν ξεπούλημα των βαλτικών χωρών να καυτηριάζεται και άλλα να επικροτούνται. 2. Οι Ρώσοι είναι πάσα στιγμή έτοιμοι για ευφυείς αναγκαίους συμβιβασμούς. Όμως η τελική τους πρόθεση, δεν είναι με αυτές τις συγκαταβάσεις να υποκύψουν, αλλά νε κερδίσουν έδαφος, ώστε να μπορέσουν να περάσουν την θηλιά στον λαιμό τού αντιπάλου, για να επανέλθουν στην συνέχεια για να αποκαταστήσουν τα πράγματα με τρόπο οδυνηρό γι αυτόν. Και όσοι γνωρίζουν την αλφα βήτα τής γεωπολιτικής, την οποίαν μάλλον ο Λαβρώφ έχει μελετήσει εναργώς, γνωρίζουν, ότι τα τουρκικά φύλα αποτελούν διαχρονικό αντίπαλο τής Ρωσίας και σοβαρή μελλοντική απειλή στα πλαίσια τού πολυπολισμού. Ενώ η Ελλάδα είναι μεσοπρόθεσμα φυσικός σύμμαχος των Ρώσων, εφόσον αυτή επιθυμεί να αντιμετωπίσει επιτυχώς επερχόμενες θύελλες. Όχι μόνον ένεκα τής κοινής Πίστεως, αλλά κυρίως διότι η Ρωσία είναι η μόνη μεγάλη δύναμη, που δεν εφαρμόζει επεκτατική πολιτική, θεωρώντας την ασύμφορη για τις δομές της, αλλά ακολουθώντας πολιτική αρχών, αντιμετωπίζει αυτούς με τούς οποίους συνεργάζεται στην βάση αμοιβαίου ωφέλους. ΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΤΡΕΧΟΥΣΑΣ ΣΥΓΚΥΡΙΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΝΑΦΛΕΞΗΣ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ. Σημαντικός παράγων σε μη αποκλειόμενη σύγκρουση των δυτικών με το Ιράν ΕΙΝΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ. Και ο Τραμπ, για να την κρατήσει ουδέτερη, τής έχει προσφέρει γη και ύδωρ, με την Συρία στο πιάτο και προδοσία των Κούρδων. Θα ήταν τεράστια αφέλεια από την Ρωσία, να αντιμετωπίσει άπραγη αυτή την διαδικασία προσαιτερισμού τής τουρκίας από το δυτικό φιλοπόλεμο μπλοκ. Μια πιθανή ουδετεροποίηση τής Τουρκίας προς ώφελος των δυτικών, παρότι αυτή διατηρεί σχέσεις έντονης συνεργασίας με το Ιράν και έχει εκδηλώσει τριβές με το κρατίδιο, αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο τού πολέμου, ενδυναμώνοντας τις θέσεις τού φιλοπόλεμου στρατοπέδου, που κατά τα άλλα βρίσκεται σε μεγάλη δυσχέρεια. Γι αυτό ο Τραμπ προέβη σε τόσο τεράστια γεωπολιτικά δώρα προς τον σουλτάνο. Πλην όμως αυτά δεν βοηθούν, διότι μέσα στα αδιέξοδα ο λεγάμενος ξεκίνησε την κωλοτούμπα, όχι μόνον με δηλώσεις, ότι δήθεν το Ιράν δείχνει διάθεση συνεννόησης, αλλά και αποσύροντας ένα αεροπλανοφόρο με τα προστευτικά του σκάφη από την θάλασσα τού Ομάν. Ο τζάμπα MAGAς πάει να την κάνει με ελαφρά πηδηματάκια, οπότε οι Ρώσοι τού πετάνε όσα εμπόδια μπορούν στην οδό επικράτησης των ξέφρενων ομάδων στα πλαίσια των σχεδιασμών από τα αρπακτικά τού πενταγώνου, ή "υπουργείου πολέμου" (απαιτώ εδώ και τώρα να δωθεί το νόμπελ ειρήνης στον ξιπασμένο αλητάμπουρα). Άρα η συγκεκριμένη δήλωση τού Λαβρώφ, που αποσκοπεί σε εύνοια τής τουρκίας, έρχεται να δράσει ανασταλτικά στον κίνδυνο τού πολέμου, ΟΠΟΤΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ. Γι αυτό βροντοφωνάζω και εγώ "ζήτω η τουρκία", σάς παρακαλώ όμως προηγουμένως να έλθετε να πάρετε πατάτες. Σουλτάνε μου κάτσε ήσυχος, παρέα με τις χανούμισες. Βάλε και κανένα βίντεο τής γαλάζιος πατρίδας στο γραμμόφωνο. Και η σειρά σου έπεται, όταν ωριμάσει ο χρόνος. Μην ανησυχείς. ΕΛΛΑΣ ΡΩΣΙΑ ΣΥΜΜΑΧΙΑ
**Οι Ρώσοι δεν πιστεύουν πάντοτε αυτά που δηλώνουν**
Αν κάνουν αυτό οι Ρώσοι.. τί να πούμε για την Τουρκία.. Πιο ανέμπιστο κράτος δεν υπάρχει στον κόσμο. Σχεδόν πάντα κάνουν άλλο από αυτό που ανακοίνωσαν ότι θα κάνουν. Εύχομαι οι Ρώσοι, οι οποίοι το γνωρίζουν αυτό για τους Τούρκους, να το έχουν υπ' όψιν τους και να μην το ξεχνάνε στο κάθε τους βήμα ή γλύψιμο.
Σ.Λαβρόφ: «Δώσαμε όπλα, εφόδια, χρυσό και χρήματα στους Τούρκους το 1922 για να νικήσουν τους Έλληνες» «Η Ρωσία ήταν από τις πρώτες χώρες που άνοιξε πρεσβεία στην Τουρκία αναγνωρίζοντας τον Κεμάλ»
Τι σημαίνει για την Ελλάδα το μήνυμα του Ρώσου ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβρόφ για το 1922 Δεν είναι τυχαία η αναφορά του Λαβρόφ για παράδοση οπλισμού και εφοδίων στον στρατό του Κεμάλ από την τότε Σοβιετική Ρωσία
Προς τί η έκπληξη, οικοδεσπότα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα γεωπολιτικά συμφέροντα των Ρώσσων έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τα δικά μας, στους εξής τομείς:
1. Θεωρούν εαυτούς ως συνεχιστές του Βυζαντίου, όχι εμάς - βλέπε έμβλημά τους με δικέφαλο αετό. (Τα ίδια περίπου ...κακάκια είχαν στο κεφάλι τους οι ναζιστές: θαυμάζανε την αρχαία Ελλάδα, αλλά θεωρούσαν πως οι συνεχιστές της είναι ...αυτοί! Όχι εμείς.) Στα πλαίσια αυτά, ο Πέτρος ο Μέγας υπέγραφε ως "πρώτος μονάρχης Ρωσσογραικών"!!!
2. Επιθυμούν διακαώς δικό τους πατριάρχη στημΜπόλιν. Δηλαδή, ενώι ο (με ιουδαίο πατέρα) Λαβρώφ κατηγορεί (καί δικαίως!) τους Δυτικούς, ότι (τουλάχιστον μετά τον Β' ΠΠ) μετέτρεψαν το πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως σε γεωπολιτικό "μπαλλαντέρ", οι Ρώσσοι θέλουν ακριβώς τα ίδια απ' αυτό!
Γι' αυτό ουρλιάζω να ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ ο τίτλος "οικουμενικό" από το πατριαρχείο της Πόλης, κι ας το πάρει όποιος θέλει μετά. Καί αιτιολογία υπάρχει ισχυρώτατη: πέρασαν οι τότε ιστορικές συνθήκες, τώρα πάμε γιά φρέσκα! Άλλως τε, "δεν μπορείς να μπείς δύο φορές στο ίδιο ποτάμι". Σωστά;
[Ή, μήπως, εσείς όλοι περιμένετε να πάτε σήμερα στημΜπόλιν, καί να δήτε κανέναν Παλαιολόγο έφιππο στα τείχη; Σοβαρευτήτε λίγο!
Ακόμη καί τη Σμύρνη να ξαναπάρουμε, το πραγματικό πρόβλημά μας θα είναι το πώς να διαχειριστούμε τα αστικά λύματα μιάς πόλης μεγαλύτερης από την Αθήνα, όχι το αν θα ξεπηδήσει καμιά νοσταλγία γιά τίποτε παραλίες της του 1900.]
Καί πού να πάει το Οικουμενικό Πατριαρχείο; Στην Ελευσίνα - αν καταλαβαίνετε το ύψος του συμβολισμού. Τα είπαμε. Εκεί, δεν θα το αμφισβητήσει κανείς... γεωπολιτικώς. (Κι αν το πράξει, θα φανεί γελοίος από την πρώτη στιγμή.)
Σημειωτέον ότι οι Ρώσσοι είχαν ξεκινήσει να καταλάβουν καί το Άγιο Όρος -ευνόητο, σύμφωνα με τα προεκτεθέντα, το γιατί- (είχαν γεμίσει το Όρος με στρατιωτικούς, δήθεν καλογήρους), αλλά τους πρόλαβε το 1917 καί τους κόπηκε ο βήχας.
3. Επιθυμούν διακώς να κάνουν κουμάντο στον περίφημο γεωπολιτικό διάδρομο Στενά / ανατολικό Αιγαίο / Ιωνία / Κύπρος. Εντάξει, το συμφέρον τους κοιτάζουν, αλλά εκεί αφεντικά είμαστε εμείς καί μόνον εμείς. Κανείς άλλος. Αυτοί να κοιτάξουν να κάνουν κουμάντο στη Σιβηρία, διότι θα τους τη φάει ο Δράκος.
Αυτά, επιτροχάδην. Εμείς, τώρα, είμαστε εντελώς ανόητοι· διότι, σ' αυτή τη φάση δεν έχουμε μέν την απαραίτητη ισχύ των όπλων, αλλά ούτε κάν μας κόβει να βάζουμε τρικλοποδιές καί να στήνουμε παγίδες - στις οποίες οι αντίπαλοί μας δεν θα μπορούν να βγάλουν ούτε κίχ. (Είπαμε παραπάνω γιά τη μεταφορά της έδρας του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Υπάρχουν κι άλλα τέτοια, λίγη ψύχραιμη σκέψη χρειάζονται.)
Υγ 1: Ο Κούλης... βασικά όχι αυτός, καθ' ό βλάξ, αλλά οι σύμβουλοί του, καλά θα κάνουν να μάθουν λίγη Ιστορία. Πρίν δώσει ο Λένιν (διά του Φρούνζε) λεφτά καί όπλα στον Κεμάλ, είπε να δώσει σ' εμάς. (Προφανώς, υπολογίζοντας να πάρει με το μέρος του την πολυάριθμη Ελληνική παροικία.) Αλλά η τότε (μασωνοβριθής καί δυτικόφιλη - όπως καί σήμερα...) κυβέρνηση αρνήθηκε!
Έχει δίκιο, λοιπόν, ο Λαβρώφ να δελεάζει με διπλωματικές καραμέλλες την πονηρή τουρκίτσα, καί να πετάει μπηχτές γιά εμάς. Αυτός, όμως, κοιτάζει τη δουλειά του· *εμείς* τί κάνουμε, είναι το ερώτημα!
Υγ 2: Το "λάδι στη φωτιά" που έριξε ο Λαβρώφ έχει κι άλλον σκοπό: να αρπαχτούμε εμείς με την τουρκίτσα. Διότι στην αμέσως επόμενη στιγμή θα διαλυθεί το ΝΑΤΟ!... το οποίο απειλεί συνεχώς τη Ρωσσία, αν καί ξεδοντιασμένο. Τόσο απλά.
Δεν νομίζω να νομίζετε πως θα διατηρηθεί η "συμμαχία" μετά από κάτι τέτοιο;
Καλά κάνεις και μού την λες φίλε Εργοδότα,
Διαγραφήγιατί ΚΑΙ εγώ ζω κατά κάποιο τρόπο στο συννεφάκι του "ξανθού γένους".
Από την άλλη.. μού την είπε λίγο και η Φωτεινή στο τηλέφωνο:
"Κώστα, καθόλου δεν με εκπλήσσει η είδηση. Και μην ξεχνάς ότι ο Πούτιν και ο Τραμπ έχουν σε μεγάλη εκτίμηση τους πατριώτες-ηγέτες χωρών".
Έχει δίκιο η Φωτεινή σε αυτό. Από την άλλη.. εμείς έχουμε, όχι πατριώτη-ηγέτη, αλλά μια κουράδα που μισεί την πατρίδα μας και είναι ο μοναδικός μαλάκας της Ευρώπης που ξεστόμισε ότι η Ρωσία είναι επίσημα εχθρός μας.
Γενικώς, χρειάζεται μέγιστη προσοχή καί πονηριά στα εθνικά θέματα. Πχ με το να ξαναπάρουμε τημΜπόλιν, Παλαιολόγος, κτλ κτλ: γνωρίζετε (κι αν δεν με απατά η μνήμη μου) ότι η μητέρα του Παλαιολόγου ήταν Σέρβα καί η μία γιαγιά του μέλος του βασιλικού οίκου της Βουλγαρίας, των Ασάν;
ΑπάντησηΔιαγραφήΆρα, αν πάμε εμείς απρόσεκτα καί γιούργια να διεκδικήσουμε μΠόλεις καί Αγιασοφιές, θα θέλουν κομμάτι απ' την πίττα καί οι λοιποί Βαλκάνιοι γείτονες... δικαιωματικώς.
Μέγιστη προσοχή, λοιπόν, στο τί ζητάμε καί πώς το ζητάμε.
Δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι αυτή δήλωση τού Λαβρώφ αποτελεί γλύψιμο στον σουλτάνο. Το ερώτημα είναι όμως, ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΩΡΑ. Και οι ερμηνείες που γίνονται στα μίντια σχετικά με αυτήν, ότι δηλαδή σνέβη μετά από απογοήτευση και εκνευρισμό από την πρακτική των κυβερνητικών νενέκων τής Ελλάδος, δεν ευσταθεί. Το TIMING είναι πολύ βασικό. Οι προκλητικότατα αντιρωσική πρακτική των νενέκων δεν ξεκίνησε εχθές. ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΤΡΕΧΟΥΣΑΣ ΦΑΣΕΩΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσοι γνωρίζουν την πάγια πολιτική τής Ρωσίας, έχουν διαπιστώσει δυο πολύ βασικές της πρακτικές.
1. Οι Ρώσοι δεν πιστεύουν πάντοτε αυτά που δηλώνουν. Στην πολιτική αποτελεί γενικά το αναγκαίο ψεύδος μοχλό. Ο ίδιος ο Πούτιν έχει χαρακτηρίσει τον Λένιν σκοτεινή φυσιογνωμία που πρακτόρευσε συμφέροντα των Γερμανών. Άρα η σύνολη πρακτική του αξιολογείται με μεγάλη αποστασιοποίηση, ώστε το μεν ξεπούλημα των βαλτικών χωρών να καυτηριάζεται και άλλα να επικροτούνται.
2. Οι Ρώσοι είναι πάσα στιγμή έτοιμοι για ευφυείς αναγκαίους συμβιβασμούς. Όμως η τελική τους πρόθεση, δεν είναι με αυτές τις συγκαταβάσεις να υποκύψουν, αλλά νε κερδίσουν έδαφος, ώστε να μπορέσουν να περάσουν την θηλιά στον λαιμό τού αντιπάλου, για να επανέλθουν στην συνέχεια για να αποκαταστήσουν τα πράγματα με τρόπο οδυνηρό γι αυτόν. Και όσοι γνωρίζουν την αλφα βήτα τής γεωπολιτικής, την οποίαν μάλλον ο Λαβρώφ έχει μελετήσει εναργώς, γνωρίζουν, ότι τα τουρκικά φύλα αποτελούν διαχρονικό αντίπαλο τής Ρωσίας και σοβαρή μελλοντική απειλή στα πλαίσια τού πολυπολισμού. Ενώ η Ελλάδα είναι μεσοπρόθεσμα φυσικός σύμμαχος των Ρώσων, εφόσον αυτή επιθυμεί να αντιμετωπίσει επιτυχώς επερχόμενες θύελλες. Όχι μόνον ένεκα τής κοινής Πίστεως, αλλά κυρίως διότι η Ρωσία είναι η μόνη μεγάλη δύναμη, που δεν εφαρμόζει επεκτατική πολιτική, θεωρώντας την ασύμφορη για τις δομές της, αλλά ακολουθώντας πολιτική αρχών, αντιμετωπίζει αυτούς με τούς οποίους συνεργάζεται στην βάση αμοιβαίου ωφέλους.
ΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΤΡΕΧΟΥΣΑΣ ΣΥΓΚΥΡΙΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΝΑΦΛΕΞΗΣ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ. Σημαντικός παράγων σε μη αποκλειόμενη σύγκρουση των δυτικών με το Ιράν ΕΙΝΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ. Και ο Τραμπ, για να την κρατήσει ουδέτερη, τής έχει προσφέρει γη και ύδωρ, με την Συρία στο πιάτο και προδοσία των Κούρδων. Θα ήταν τεράστια αφέλεια από την Ρωσία, να αντιμετωπίσει άπραγη αυτή την διαδικασία προσαιτερισμού τής τουρκίας από το δυτικό φιλοπόλεμο μπλοκ. Μια πιθανή ουδετεροποίηση τής Τουρκίας προς ώφελος των δυτικών, παρότι αυτή διατηρεί σχέσεις έντονης συνεργασίας με το Ιράν και έχει εκδηλώσει τριβές με το κρατίδιο, αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο τού πολέμου, ενδυναμώνοντας τις θέσεις τού φιλοπόλεμου στρατοπέδου, που κατά τα άλλα βρίσκεται σε μεγάλη δυσχέρεια.
Γι αυτό ο Τραμπ προέβη σε τόσο τεράστια γεωπολιτικά δώρα προς τον σουλτάνο. Πλην όμως αυτά δεν βοηθούν, διότι μέσα στα αδιέξοδα ο λεγάμενος ξεκίνησε την κωλοτούμπα, όχι μόνον με δηλώσεις, ότι δήθεν το Ιράν δείχνει διάθεση συνεννόησης, αλλά και αποσύροντας ένα αεροπλανοφόρο με τα προστευτικά του σκάφη από την θάλασσα τού Ομάν. Ο τζάμπα MAGAς πάει να την κάνει με ελαφρά πηδηματάκια, οπότε οι Ρώσοι τού πετάνε όσα εμπόδια μπορούν στην οδό επικράτησης των ξέφρενων ομάδων στα πλαίσια των σχεδιασμών από τα αρπακτικά τού πενταγώνου, ή "υπουργείου πολέμου" (απαιτώ εδώ και τώρα να δωθεί το νόμπελ ειρήνης στον ξιπασμένο αλητάμπουρα).
Άρα η συγκεκριμένη δήλωση τού Λαβρώφ, που αποσκοπεί σε εύνοια τής τουρκίας, έρχεται να δράσει ανασταλτικά στον κίνδυνο τού πολέμου, ΟΠΟΤΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.
Γι αυτό βροντοφωνάζω και εγώ "ζήτω η τουρκία", σάς παρακαλώ όμως προηγουμένως να έλθετε να πάρετε πατάτες. Σουλτάνε μου κάτσε ήσυχος, παρέα με τις χανούμισες. Βάλε και κανένα βίντεο τής γαλάζιος πατρίδας στο γραμμόφωνο. Και η σειρά σου έπεται, όταν ωριμάσει ο χρόνος. Μην ανησυχείς.
ΕΛΛΑΣ ΡΩΣΙΑ ΣΥΜΜΑΧΙΑ
**Οι Ρώσοι δεν πιστεύουν πάντοτε αυτά που δηλώνουν**
ΔιαγραφήΑν κάνουν αυτό οι Ρώσοι.. τί να πούμε για την Τουρκία.. Πιο ανέμπιστο κράτος δεν υπάρχει στον κόσμο. Σχεδόν πάντα κάνουν άλλο από αυτό που ανακοίνωσαν ότι θα κάνουν. Εύχομαι οι Ρώσοι, οι οποίοι το γνωρίζουν αυτό για τους Τούρκους, να το έχουν υπ' όψιν τους και να μην το ξεχνάνε στο κάθε τους βήμα ή γλύψιμο.
Σ.Λαβρόφ: «Δώσαμε όπλα, εφόδια, χρυσό και χρήματα στους Τούρκους το 1922 για να νικήσουν τους Έλληνες» «Η Ρωσία ήταν από τις πρώτες χώρες που άνοιξε πρεσβεία στην Τουρκία αναγνωρίζοντας τον Κεμάλ»
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/ethnika-themata/s-lavrof-dosame-opla-efodia-xryso-kai-xrimata-stous-tourkous-to-1922-gia-na-nikisoun-tous-ellines/
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Τι σημαίνει για την Ελλάδα το μήνυμα του Ρώσου ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβρόφ για το 1922
Δεν είναι τυχαία η αναφορά του Λαβρόφ για παράδοση οπλισμού και εφοδίων στον στρατό του Κεμάλ από την τότε Σοβιετική Ρωσία
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/ethnika-themata/ti-simainei-to-minyma-tou-sergkei-lavrof-gia-to-1922/