Επικοινωνία: diodotos.k.t@gmail.com

Τρίτη 6 Αυγούστου 2024

«Αυτός είναι ο λόγος που δεν μπορώ να πάρω στα σοβαρά τις υποτιθέμενες εκατέρωθεν απειλές μεταξύ σκατών που ο εθνοτικός τους αυτοπροσδιορισμός βασίζεται σε εξόφθαλμα Ιστορικά Ψεύδη»

by .. Dennis Hoidas


EINAI TΟΣΕΣ ΠΟΛΛΕΣ ΟΙ ΤΕΛΕΙΕΣ
ΠΟΥ ΑΝ ΚΑΤΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΟΛΕΣ
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΜΟΥΤΖΟΥΡΑ....
1) Ποιά κρατη εκαναν, απο κοινου, αεροναυτικα γυμνασια (εναντιον ποιου;;;;) μεχρι πριν απο λιγα χρονια;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑ
2) Ποιά κρατη συνεταιριστηκαν (μεχρι που μπουκαρε ο Πουτιν και χαλασε τη δουλεια) για να μοιραστουν τα εδαφη της Συριας μετα τον διαμελισμο της;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑ
3) Ποιο κράτος επιμένει να διατηρει, με νυχια και με δοντια, ζωντανο το ΝΑΤΟ για την καταπολέμηση της (υποτιθεμενης) "τρομοκρατιας", οταν κατερρευσε η ΕΣΣΔ, που εξαιτιας της δημιουργήθηκε, αρχικα, το ΝΑΤΟ;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΟΙ ΗΠΑ
4) Ποιος δημιούργησε τις τρομοκρατικες οργανώσεις των αποκεφαλιστων ISIS, ISIL και Αλ-Νούσρα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η Χιλλαρυ Κλιντον, ως υπουργος εξωτερικών των ΗΠΑ, με επιτόπιο συντονιστη τον (προσφάτως εκλιπόντα) γερουσιαστη Μακκειν.
5) Ποιο ειναι το κράτος που χρηματοδοτει την παγκοσμια ισλαμιστικη τρομοκρατια;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Το Καταρ.
6) Σε ποιο -φιλικο προς τις ΗΠΑ- κράτος βρίσκεται η μεγαλύτερη ναυτικη βάση των ΗΠΑ "για την καταπολέμηση της ισλαμιστικης τρομοκρατιας";
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Στο Καταρ.
7) Ποιος ωφελήθηκε απο την επίθεση της Χαμας στο Ισραηλ, απο όπου ξεκινησαν τα γεγονοτα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ο Νετανιάχου που ηθελε αφορμη για γενικευμενο πολεμο προκειμενου να ξεμπερδεψει με το αραβικο ζήτημα.
8 ) Ποος φιλοξενούσε την οργανωση της Χαμάς για όσο χρόνο προετοιμαζόταν, εν γνωσει της Μοσαντ, το "θελημα του Νετανιαχου";
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ο Ερντογαν.
9) Πού διαβιούσε, μέσα στην χλιδή (έχοντας στην καβατζα καπου 6 δις δολαρια, σε "οικονομίες", ενω ο λαος της Γαζας πεινουσε) ο ηγέτης της Χαμας που προσφατα εκτελέστηκε (ΜΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΙΡΑΝΩΝ ΦΡΟΥΡΩΝ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ) απο την Μοσαντ, στην Τεχερανη;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Στο Καταρ, όπου κατοικοεδρεύει ο στόλος των ΗΠΑ και μπορουσαν να τον "φανε λαχανο" ό,τι ωρα ήθελαν.
Ηθικο Διδαγμα:
ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ Ο ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΟΣ "ΑΦΡΟΣ" ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ
ΚΑΙ ΑΛΛΟ Η ΟΥΣΙΑ...
ΨΑΞΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΜΟΥΡΓΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΚΑΤΑΚΑΘΙΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΘΙΣΤΕΙΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΟΥΣΙΑ
(σε βαρος της ανθρωποτητας)
----------------------------------------------------
Αυτος ειναι και ο λογος που δεν μπορω να παρω στα σοβαρα τις υποτιθέμενες εκατερωθεν απειλες μεταξύ σκατών που ο εθνοτικος τους αυτοπροσδιορισμος βασιζεται σε εξωφθαλμα Ιστορικά Ψεύδη.
Δυο λαοι-αχταρμας που συνεργαστηκαν διαχρονικα για να δυναστευσουν όσους "βρηκαν του χεριου τους"...
(Κόψε τις παπαριές, ρε Ταγιπ... Ποιους "αδελφους παλαιστηνιους" θα πας να απελευθερωσεις; Αυτους που ειχε υπόδουλους ο Σουλτανος σου, μέχρι που οι Αγγλοι έστειλαν εκει κατω (εκ μερους των Εβραιων του Λονδινου) τον Λώρενς της Αραβιας για να τους "απελευθερώσει" βγάζοντάς τους απο τον οθωμανικο ζυγο και βάζοντάς τους κάτω απο τον Βρεττανικο αποικιοκρατικο ζυγο;
Σύνελθε, αγόρι μου! )


facebook.com/dennis.hoidas

enaasteri.blogspot.com 

diodotos-k-t.blogspot.com



9 σχόλια:

  1. ΕΙΠΑΜΕ
    ΦΑΚ ΦΑΚΙΝΓΚ ΦΑΚ
    ΚΑΛΗΜΈΡΑ ΜΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΜΑΣ ΤΑ ΛΕΕΙ Ο ΦΙΛΟΣ ΜΑΣ... ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΦΩΝΑΖΩ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΝΟΥΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ;;; ΟΤΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙ;;; ΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΤΕ ΔΥΝΑΤΟΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΕΧΘΕΙ ΟΤΙ ΖΟΥΜΕ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΜΑΤΡΙΞ, ΟΤΙ ΟΛΑ ΓΥΡΩ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΙΚΑ, ΝΑ ΨΑΧΝΕΙ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΑΚΡΗ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΣΗΜΑΣΙΑ ΣΕ ΟΛΗ ΑΥΤΗ ΤΗ ΨΕΥΤΙΑ;;; ΕΙΤΕ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΤΕ ΟΧΙ, ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΠΟΙΟΝ ΡΟΛΟ ΕΠΑΙΞΕ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΑΠΟ ΔΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ...

    ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕ ΡΩΤΗΣΕ ΚΑΠΟΤΕ ΠΟΙΑ ΘΕΩΡΩ ΩΣ ΓΝΩΣΗ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ... Η ΜΟΝΗ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΠΗΓΑΖΕΙ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΜΑΣ... ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΓΝΩΣΗ, ΝΑ ΦΙΛΟΣΟΦΕΙΣ... ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΚΑΨΤΑ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Διαφωνώ κάθετα με την αντίληψη, ότι οι δεσμώτες τού μάτριξ δεν μπορούν να κατανοήσουν τίποτε. Τουναντίον κάθε δεσμώτης είναι ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ και καλείται να ανταποκριθεί στην πρόκληση, να προξενήσει ρωγμή στο Ματριξ και να βγει στο Φως. Αυτό προϋποθέτει ανελέητη ενδοσκόπηση, αλλά ταυτοχρόνως και προσπάθεια εξονυχιστικής έρευνας όλων όσων συμβαίνουν στον μείζονα και ελάσσονα περίγυρο, χωρίς προκαταλήψεις και παθητικό αναμάσημα άνωθεν προβαλλόμενων σεναρίων. Η Αποκάλυψη τής Α-λήθειας αποτελεί ασκητικό επίτευγμα άκρας προσήλωσης στην εξεύρεσή της, μέσω αποφασιστικού βιώματος τού Κοινού Λόγου.
    "Γνώσεσθε τήν Αληθείαν και ΑΥΤΗ ελευθερώσει υμάς", είναι η Θεία επιταγή (Ευαγγέλιον Ιωάννου, η΄ 32). Και "Το Φως είναι η γνώση και όχι η γνώση το φως". Ο άνθρωπος καλείται μέσω τού Φωτισμού, όχι να εντοπίσει την αλήθεια, αλλά να καταστεί ενεργός κοινωνός της, επιζητώντας μετοχή στις Θείες Ενέργειες. Αυτό το επίτευγμα είναι καρπός τής ΑΓΑΠΗΣ προς την σύμπασα κτίση και η πορεία αυτή δεν περιορίζεται στην ενορατική πράξη, η οποία αποτελεί κύριο συστατικό της. Ο Δαυίδ έψαλε "Σε αγάπησα με όλη την δύναμη ΤΗΣ ΚΑΡΔΙΑΣ ΜΟΥ και όλη την δύναμη ΤΗΣ ΔΙΑΝΟΙΑΣ ΜΟΥ. Στην πορεία επανενώσεως με το ΘΕΙΟΝ απαιτείται η ενεργός συμμετοχή τής διάνοιας, εφόσον ανεωχθεί η καρδία ως δοχείον προσλήψεως τής Θείας Χάριτος.
    Εφόσον ο άνθρωπος είναι μέρος τού προβλήματος, καλείται να αναχθεί ΚΑΙ ΣΕ ΕΝΕΡΓΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ. Η γνώση δεν αποτελεί δώρο κάποιων ινστρουχτόρων τού μάτριξ προς κάποιους ανήμπορους, αδαείς και παθητικώς διακείμενους δεσμώτες, οι οποίοι αναμένουν την ανακοίνωση ενός “χάππυ εντ” από άλλους, αλλά ΠΡΟΚΛΗΣΗ κατάργησης των δεσμών τής άγνοιας και τής λήθης μέσω αυτενέργειας. Η μόνη ετερονομία, στην εφαρμογή τής οποίας καλείται να προσδεθεί κάθε άνθρωπος, είναι κάθε έκφανση τής ύπαρξής του να τελείται εις Δόξαν Θεού. Η ενδελεχής έρευνα, μελέτη αλλά και η αποφασιστική δράση για την αποτίναξη των δεσμών, αποτελούν συστατικά βήματα στην οδό τής Μετανοίας και τού Φωτισμού, δεδομένου ότι αυτά δεν συνιστούν, κατά την εκτίμησή μου, στιγμιαία συμβάντα, αλλά πρόκληση ζωής.

    Συνεχίζεται...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Συνέχεια προηγούμενου...

    Με τον dennis hoidas είμαστε φίλοι στο Facebook εδώ και πολύ καιρό, συνδετικός μας κρίκος ο αείμνηστος συναγωνιστής Νίκος Στεφανής.. Εκτιμώ ιδιαίτερα τις παρεμβάσεις του, οι οποίες είναι κατά κανόνα ιδιαίτερα μεστές και εύστοχες.
    Αναμφίβολα, τα όσα εξάρει ο φίλος στην παρούσα ανάρτηση, ισχύουν μέχρι κεραίας. Πλην όμως, δεν μπορούν να σταθούν ώριμες αναλύσεις με στήριξη σε μισές αλήθειες. Μια παθογένεια τής κριτικής σκέψης στην Ελλάδα, είναι το έλλειμμα επαρκούς πολιτικοποίησης που την χαρακτηρίζει και αυτή αποκτάται μόνον μέσω μακροχρόνιας και ενεργούς συμμετοχής στα κοινωνικά κινήματα, αλλά και ριζικής διαφοροποίησης προς πλείστα από αυτά, λόγω των εμπειριών που αποκτήθηκαν και αξιολογήθηκαν.
    Ουδείς εχέφρων μπορεί να αμφισβητήσει, ότι ο Ταγίπ Ερντογκάν είναι ένας ειδεχθής μαζικός εγκληματίας, αδιόρθωτα καιροσκόπος και τυχοδιώκτης πολιτικός. Πλην όμως, οι συγκρούσεις, οι ρήξεις και οι αντιπαραθέσεις ΔΕΝ ΕΚΔΗΛΩΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟΝ ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΙ ΚΑΙ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΦΑΥΛΟΙ. Η συγκρούσεις, ακόμη και μέχρις εσχάτων, μεταξύ φαύλων αποτελούν καθ' όλην την περίοδο τής ιστορίας ΤΗΝ ΠΛΕΟΝ ΣΥΧΝΗ ΜΟΡΦΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ. Δυο παγκόσμιοι πόλεμοι ΦΩΝΑΣΚΟΥΝ σχετικά με αυτό. Επίσης, ο Κεμάλ “Ατατούρκ” ξεπάτωσε τον στρατό των αγγλογάλλων στην μάχη τής Γκαλίπολης. Γι αυτό παλαιότερα κάναμε με έμφαση αναφορά στις “ενδοϊμπεριαλιστικές αντιθέσεις”. Αλλά αυτό το δεδομένο φαίνεται να μην είναι το μόνον, που αγνοεί ο φίλτατος dennis (τον οποίον εξακολουθώ να εκτιμώ θερμά, βάσει τής αρχής “αγάπα τον φίλο σου με τα ελαττώματά του”).
    Ένα σημαντικό δεδομένο, που παρακάμπτει η ανάρτηση, είναι ότι οι σιωνιστές τού κρατιδιακού εξαμβλώματος ενισχύουν σωρηδόν με όπλα και εξωθούν με έμφαση τούς Κούρδους στην πολεμική τους διένεξη ενάντια στο “κράτος” των πασάδων. Οι τούρκοι υπήρξαν ανέκαθεν διπρόσωποι και ύπουλοι, με αποτέλεσμα η συνεργασία τους με τούς σιωνιστές να είναι ΦΑΝΕΡΑ έκφραση λυκοφιλίας. Οι νεοοθωμανοί πατάνε εδώ και 25 χρόνια σε δυο βάρκες, διότι ως διαχειριστές μιας πάλαι ποτέ αυτοκρατορίας, που συρρικνώθηκε σε ένα κράτος, ούτε έχουν συγχωρέσει την διάλυση τής οθωμανικής αυτοκρατορίας, αναπαράγοντας μονίμως τόσο τις προϋποθέσεις να πάρουν αντεκδίκηση εναντίον αυτών που την επέβαλαν, αλλά επιδιώκουν και την ανασύστασή της σε νέα βάση.
    Έχω αναφερθεί στο παρελθόν και εδώ στα σχόλια στην σύγκρουση νεοοθωμανών (που επιδιώκουν την ανασύσταση τού χαλιφάτου με επανένωση όλων των τουρκογενών άλλα και όσων σουνιτών μπορέσουν) εναντίον των κεμαλιστών. Έκφανση αυτής τής σύγκρουσης ήταν στο παρελθόν η ρήξη με την κεμαλική, υποκινούμενη από τούς σιωνιστές και τις ΗΠΑ, οργάνωση εργκένεκον, αλλά και το πραξικόπημα των “κόκκινων μπερέ”, που επιχείρησε ανατροπή τού Ερντογκάν. Είναι γνωστό τοις πάσι, ότι ο Κεμάλ ήταν ντονμέ, τουτέστιν εξισλαμισμένος εβραίος, που έδρασε για την διάλυση τής οθωμανικής αυτοκρατορίας, κατ' εντολή των Ρόκφελερ και λοιπών κολλητών, για να αποσπάσουν αυτοί τον έλεγχο των πετρελαίων τής Μέσης Ανατολής”. Η τουρκικές φυλακές είναι γεμάτες κεμαλικά στελέχη. Και όποιος φρονεί, ότι ο Ερντογκάν έχει συγχωρέσει αυτά, έχει χάσει πολλά επεισόδια.

    Συνεχίζεται...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Συνέχεια προηγούμενου...

    Έχω προβάλλει σε παλαιότερο σχόλιο εδώ, την προετοιμασία των φανατικών ισλαμιστών στην τουρκία στα πλαίσια κλιμάκωσης ψυχολογικού πολέμου από την κλίκα των νεοοθωμανών, μέσω τού βιβλίου, τής κινηματογραφικής ταινίας, αλλά και τής τηλεοπτικής σειράς με πολλές συνέχειες “Η Κοιλάδα των Λύκων”. Αξίζει να σημειωθεί, ότι με αυτήν την προπαγάνδα, οι νεοθωμανοί στοχεύουν και στην σύμπραξη με τούς τούρκους εθνικιστές “γκρίζους λύκους”. Σε αυτήν την σειρά παρίσταται εδώ και πολλά χρόνια σύγκρουση τούρκων κομάντος εναντίον “ισραηλινών”.

    https://www.youtube.com/watch?v=FBmOE248EGo

    Έχω αναφερθεί επίσης, ότι η Χαμάς μετά την στροφή τής Σαουδικής Αραβίας, που έπαψε να είναι η βάση τής ισλαμικής αδελφότητος, πέρασε κυρίως στην στήριξη από το Ιράν. Σε αυτήν την διαδικασία προσπαθούν να αντιπαρέλθουν οι νεοοθωμανοί, εργαλειοποιώντας την Παλαιστηνιακή Αντίσταση προς όφελός τους. Οι Παλαιστίνιοι, βρισκόμενοι σε άκρως ζοφερή θέση, συμπράττουν με όποιον διατίθεται να τούς παρέχει βοήθεια. Ότι ο νετανγιάχου γνώριζε και διευκόλυνε την επίθεση τής Χαμάς στις 07.01 δεν συνεπάγεται αυτομάτως, ότι η Παλαιστινιακή Αντίσταση είναι υποχείριό του, όπως άκρως εσφαλμένα αφήνεται να εννοηθεί στο κείμενο τού dennis hoidas.
    Η σύγκρουση μεταξύ νεοοθωμανών και σιωνιστών δεν είναι εικονική, ούτε περιορίζεται σε φραστικές κορώνες, αν και οι φραστικές καταγγελίες δεν παύουν να εκπληρώνουν συγκεκριμένες σκοπιμότητες. Ο Ερντογκάν πρόβαλε πρόσφατα βέτο στην συνεργασία ΝΑΤΟ και κρατιδιακού μορφώματος. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΞΗ ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ. Η τουρκία, ως διαχρονικός “επιτήδειος ουδέτερος” παίζει με ύπουλο τρόπο σε πολλά ταμπλό. Η παραμονή της στο ΝΑΤΟ, η οποία συμβαίνει ίσως με σύμφωνη γνώμη των Ρώσων, αποσκοπεί στο να κάνει συνεχώς την συμμαχία άνω κάνω και στο να εξοπλίζεται. Όπως δεν υφίστανται τα παραμικρά εχέγγυα, ότι αυτή δεν πρόκειται να επιτεθεί εναντίον τής Ελλάδος, εξ ίσου δεν ισχύει η παραμικρή βεβαιότητα, ότι δεν θα επιτεθεί εναντίον τού οποιουδήποτε προστατευόμενου από την δύση, εφόσον αυτή εμφορείται από βαθύτατο επιθετισμό αντεκδίκησης και επέκτασης.
    Τον τρόπο, που πρόκειται να διεξαχθούν οι όποιες θερμές συγκρούσεις στην περιοχή, ουδείς γνωρίζει. Αυτό ισχύει και για τα συγκρουόμενα επιτελεία, δεδομένου ότι αυτά μπορούν να έχουν μόνον μερική γνώση των σχεδίων των αντιπάλων μέσω κατασκοπίας. Με το να αποφαίνεται ο καθείς περί αυτού με απόλυτη βεβαιότητα, στον βαθμό μάλιστα που αυτός χαρακτηρίζεται από στοιχειώδη έλλειψη των σχετικών δεδομένων, έχει σαν αποτέλεσμα να υποθάλπει την αξιοπιστία του. Θα πρότεινα στον dennis hoidas, να εστιαστεί σε εκείνα τα ζητήματα, στα οποία είναι άριστος γνώστης και για τα οποία μάς έχει συνηθίσει σε πολύτιμες αναλύσεις.
    Δεν στηρίζω ποτέ τις όποιες επιλογές των νεοοθωμανών, ακολουθώντας την αντίληψη “ο εχθρός τού εχθρού μου είναι φίλος μου”. Ούτε στηρίζω άκριτα την Ρωσική εξωτερική πολιτική, γνωρίζοντας ότι η Ελληνοτουρκική διένεξη αποδυναμώνει εκ των πραγμάτων την νότια πτέρυγα τού ΝΑΤΟ, διαδικασία που μπορεί να εκτιμούν οι Ρώσοι ιθύνοντες ότι τούς ευνοεί. Θα θυμίσω μόνον στον Πρόεδρο Πούτιν την ρήση ενός προκατόχου του, που διακήρυξε,, ότι “η μόνη ορθή πολιτική είναι η πολιτική αρχών”.
    Και μια τελευταία παρατήρηση: Εμμένουμε στην αγκύλωση, να μην μελετάμε την Μικρασιατική καταστροφή, ενώ μια φρόνιμη ρήση λέει, ότι “Λαός που δεν μελετάει την ιστορία του, είναι υποχρεωμένος να την ζήση ξανά”.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε Διονύση σε ευχαριστούμε άλλη μια φορά για τις επισημάνσεις σου και τα ΦΩΤΑ σου! Θέλει οπωσδήποτε περισσότερη μελέτη το πράγμα, και ομολογώ ότι κι εγώ δεν έχω μελετήσει κατά 60%, ούτε εις βάθος την Μικρασιατική καταστροφή.
      Τον Χοϊδά θα συνεχίσουμε να τον συμπαθούμε και να τον εκτιμούμε για όσα αναρτά. Να ενημερώσω εδώ, ότι το όνομά του, στην αρχή της ανάρτησης, είναι με σύνδεσμο προς τις αναρτήσεις Διόδοτου για Χοϊδά.

      Χαίρε φίλε Μποτίλια!

      Διαγραφή
  6. Ενδιαφέρουσα η συζήτηση που "άνοιξε" με όλους τους Φίλους.

    Στην παράμετρο θα βάλω και το γεγονός οτι πλέον ΔΕΝ υπάρχουν οι αντιπαλότητες (ή έχθρες) μεταξύ των κρατών, όπως τις έχουμε γνωρίσει, κυρίως ιστορικά.

    Πλέον υπάρχει ο πόλεμος μεταξύ του καλού και του κακού ΜΕΣΑ σε κάθε κράτος !! Και για αυτόν ακριβώς το λόγο είναι δυσδιάκριτοι οι ρόλοι του καθενός. Στο τέλος (και μόνο τότε) θα αποκαλυφθεί ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΟΣ.

    Έρρωσθε

    Διός Κούρος

    Υ.Γ Είναι γνωστό τοις πάσοι οτι το Καταρ είναι ο sygar daddy της τουρκίτσας. Αν δεν υπήρχε το Κατάρ η τουρκία θα είχε ήδη χαθεί απο τον χάρτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή