Η Harris είναι εντελώς απροετοίμαστη για τις προκλήσεις της εξωτερικής πολιτικής που αντιμετωπίζει η Αμερική και δεν είναι πολιτικός από μόνη της. Θα είναι σε θέση να συζητήσει επί ίσοις όροις διεθνή ζητήματα με τους ηγέτες της Κίνας και της Ρωσίας;
Όσον αφορά την εσωτερική πολιτική, η Harris δεν είναι ικανή να ενώσει τη χώρα, καθώς είναι ανοιχτά "αριστερή" ακόμη και στο Δημοκρατικό Κόμμα. Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ βρίσκονται εν μέσω ενός ολοκληρωμένου πολιτιστικού πολέμου, ο οποίος ξεκίνησε αμέσως μετά την επιθετική προώθηση της ατζέντας των μειονοτήτων από τον Ομπάμα σε όλα, από τις επιχειρήσεις μέχρι την εκπαίδευση.
Μια νίκη της Χάρις, θα ήταν εννοιολογικά η τέταρτη θητεία του Ομπάμα: θα συνέχιζε τις "προοδευτικές" πολιτικές του Ομπάμα, αφού η Χάρις δεν έχει δικές της ιδέες. Αυτό θα βαθύνει μόνο το επικίνδυνο χάσμα στην αμερικανική κοινωνία.
Wall Street Journal
Το άρθρο της WSJ είναι editorial, δηλαδή δεν αποτελεί τη γνώμη κάποιου μεμονωμένου δημοσιογράφου, αλλά την άποψη ολόκληρης της συντακτικής επιτροπής του δεύτερου μεγαλύτερου σε αριθμό συνδρομητών έντυπου μέσου ενημέρωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και όλα αυτά δημοσιεύονται σε ένα έγκριτο έντυπο λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές. Η συντακτική επιτροπή είναι γνωστή για την έντονα συντηρητική της στάση, αλλά δεν έχει υποστηρίξει άμεσα κανέναν υποψήφιο από το 1928. Ωστόσο, μπορεί κανείς να υποστηρίξει με πολλούς διαφορετικούς τρόπους, και αυτό το άρθρο είναι μια τέλεια απεικόνιση αυτού.
Διάφορα κινδυνολογικά, από Μάριο:
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://www.youtube.com/watch?v=_tmpzacFrtk&t=267s
Το ερώτημα είναι, γιατί η Wall Street Journal κράζει την Καμάλα. (Και όχι, δεν είναι ούτε από συναίσθημα, ούτε πως έγινε ξαφνικά Τραμπική.) Αν το καταλάβουμε αυτό, πολλά θα καταλάβουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌπως γράψαμε στο τέλος: μπορεί κάποιος να υποστηρίξει με πολλούς διαφορετικούς τρόπους, και η αναφορά στον Ομπάμα θυμίζει στους Αμερικανούς μια εποχή χωρίς ζωτικής σημασίας προβλήματα ακόμα. Τότε που κι εμείς αλωνίζαμε από κλαμπ σε κλαμπ με ακριβά ρούχα.
ΔιαγραφήΥπογείως βέβαια, τα νεοκομμούνια τα κατέστρεφαν όλα.
Μπορει να προσδοκουν να "σκασει" η φουσκα χρεους στα χερια του Δοναλδιου....
ΔιαγραφήΛΟΚΙ
Η Von der Leyen συμβουλεύει να δημιουργηθεί η «CIA της ΕΕ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια νέα έκθεση καλεί τις Βρυξέλλες να συντονίσουν τις δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών των κρατών μελών
https://swentr.site/news/606814-eu-intelligence-agency-cia/
ΕIΝΑΙ ΤΡΕΛΟI !!!
!!!! Ο ΚΑΛOΣ ΘΕOΣ ΝΑ MAΣ ΒΟΗΘHΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΛYΣΕI ΤΗΝ Ε.Ε. !!!!!
ΑΜΗΝ
ΔιαγραφήΟ ΑΙΩΝΑΣ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΔΙΑΚΡΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΥΡΗ ΚΑΙ ΑΧΡΩΜΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑΤΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΕΠΙΛΕΓΟΝΤΑΙ ΟΙ ΕΚΛΕΚΤΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΙΚΑΝΟΙ...ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΚΡΙΤΙΡΙΑ ΔΗΜΟΦΙΛΙΑΣ Η ΛΑΜΨΗΣ ΕΙΝΑΙ ΗΓΕΤΕΣ ΒΡΑΧΕΙΑΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΜΕ ΑΒΑΘΗ ΑΠΗΧΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΑΝΙΣΧΥΡΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΛΕΙΠΕΙ ΣΤΟΥΣ ΗΓΕΤΕΣ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΑ Η ΑΥΤΟΓΝΩΣΙΑ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΘΑΡΡΟΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΛΕΙΠΕΙ Η ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥΣ...Ο ΑΥΤΟΜΑΤΟΣ ΠΙΛΟΤΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ ΗΓΕΤΗΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΚΑΛΟΣ ΗΓΕΤΗΣ...ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΕΝΟΣ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΗΓΕΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΘΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ Η ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ Η ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ Η ΕΥΕΛΙΞΙΑ Η ΤΑΠΕΙΝΟΦΡΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ Η ΕΠΙΒΛΗΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ...
Η ΗΓΕΣΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΑΔΙΑΚΟΠΟ ΤΑΞΕΙΔΙ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΕΜΠΟΔΙΑ ...Ο ΙΚΑΝΟΣ ΗΓΕΤΗΣ ΕΝΩΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΕΙΝΑΙ ΘΑΡΡΑΛΕΟΣ ΝΑ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΛΕΚΤΙΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΤΟΥ...ΕΑΝ Ο ΗΓΕΤΗΣ ΟΝΤΩΣ ΗΓΕΙΤΑΙ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΗΓΕΤΗΣ...
Η ΗΓΕΣΙΑ ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗ ΕΝΟΣ ΑΡΙΘΜΟΥ ΙΔΙΟΤΗΤΩΝ... Ο ΛΟΓΟΣ ΕΝΟΣ ΗΓΕΤΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΘΡΕΠΤΗΣ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΤΟΥ...ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΗΘΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ...ΜΙΑ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΩΣ ΚΑΘΑΡΟ ΗΓΕΤΗ ΚΑΙ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΜΥΑΛΟΥ ΩΣΤΕ ΔΕΙ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΡΑΞΕΙ [ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ]......
ΓΙΑΝΝΗΣ-ΚΟΖΑΝΗ
Αγέτης
ΔιαγραφήΑγέσιος
Αγαστός
Δεν ξέρω για εσάς αλλά εγώ έχω πέσει λίγο ψυχολογικά και το μόνο που με έκανε και γέλασα ήταν το απορριμματοφόρο που εμφανίστηκε ο Τραμπ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι εκλογές αυτές μου έφεραν στο μυαλό για κάποιο λόγο τη "Συνωμοσία της Πυρίτιδας" που είχε οργανωθεί από μία ομάδα Καθολικών με σκοπό τη δολοφονία του βασιλιά Ιακώβου Α' της Αγγλίας της οικογένειάς του και πολλών μελών της αριστοκρατίας,με την ανατίναξη των κτιρίων του Βρετανικού Κοινοβουλίου στο Λονδίνο κατά την έναρξη της Βουλής στις 5 Νοεμβρίου του 1605.Οι συνωμότες βρήκαν ένα κελάρι κάτω από το κτίριο της Βουλής και συγκέντρωσαν 36 βαρέλια πυρίτιδας,τα οποία θα ανατίναζαν για να δολοφονήσουν τα μέλη του Κοινοβουλίου αλλά μέσα από μια προειδοποιητική επιστολή που στάλθηκε ξεκίνησαν οι έρευνες στις υπόγειες σήραγγες κάτω από τη Βουλή και ο Γκάι Φοκς που ήταν ο επικεφαλής της συνωμοσίας συνελήφθη και απαγχονίστηκε.
Νομίζω ότι όλοι μας περιμένουμε ότι κάτι περίεργο θα συμβεί, ίσως μια ανατροπή όχι απαραίτητα σαν αυτό αλλά μια συνωμοσία ίσως.
Ευρυδίκη