ΒΛΑΝΤΙΜΙΡ ΠΟΥΤΙΝ: ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΤΗΣ 75ΗΣ ΕΠΕΤΕΙΟΥ ΤΟΥ Β' ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ [3 - 6]

μετάφραση: Διόδοτος - τα προηγούμενα εδώ

 

Αργότερα, όσο διήρκεσαν οι δίκες της Νυρεμβέργης, Γερμανοί στρατηγοί εξήγησαν τη γρήγορη επιτυχία τους στην Ανατολή. Ο πρώην αρχηγός του επιτελείου επιχειρήσεων της ανώτατης διοίκησης των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων, στρατηγός Alfred Jodl παραδέχτηκε: "...... θα μπορούσαμε να είχαμε ηττηθεί από νωρίς, από το 1939, πράγμα που δεν έγινε, μόνο επειδή περίπου 110 γαλλικά και βρετανικά τμήματα, που είχαν στρατοπεδεύσει δυτικά, απέναντι από 23 γερμανικά τμήματα, κατά τη διάρκεια του πολέμου μας με την Πολωνία, παρέμειναν απολύτως αδρανή.»

Ζήτησα την ανάκτηση από τα αρχεία ολόκληρου του σώματος του υλικού που σχετίζεται με τις επαφές μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας κατά τις δραματικές ημέρες του Αυγούστου και του Σεπτεμβρίου 1939. Σύμφωνα με τα έγγραφα, η παράγραφος 2 του μυστικού πρωτοκόλλου του γερμανοσοβιετικού συμφώνου μη επίθεσης της 23ης Αυγούστου 1939 ανέφερε ότι, σε περίπτωση εδαφικής-πολιτικής αναδιοργάνωσης των περιοχών που αποτελούν το πολωνικό κράτος, το σύνορο των πεδίων ενδιαφέροντος των δύο χωρών θα κυμαινόταν "περίπου κατά μήκος των ποταμών Narew, Vistula και San". Με άλλα λόγια, η σοβιετική σφαίρα επιρροής περιελάμβανε όχι μόνο τα εδάφη που ήταν ως επί το πλείστον το σπίτι του ουκρανικού και του λευκορωσικού πληθυσμού, αλλά και τα ιστορικά πολωνικά εδάφη στη Βιστούλα και στο Bug interfluve*. Αυτό το γεγονός είναι γνωστό σε πολύ λίγους αυτές τις μέρες.

Ομοίως, πολύ λίγοι γνωρίζουν ότι, αμέσως μετά την επίθεση στην Πολωνία, τις πρώτες ημέρες του Σεπτεμβρίου του 1939 το Βερολίνο κάλεσε έντονα και επανειλημμένα τη Μόσχα να συμμετάσχει στη στρατιωτική δράση. Ωστόσο, η σοβιετική ηγεσία αγνόησε αυτές τις εκκλήσεις και σχεδίαζε να αποφύγει τη συμμετοχή στις δραματικές εξελίξεις όσο το δυνατόν περισσότερο.

Κι αυτό, μόλις κατέστη απολύτως σαφές ότι η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία δεν επρόκειτο να βοηθήσουν τον σύμμαχό τους, και η Βέρμαχτ θα μπορούσε να καταλάβει γρήγορα ολόκληρη την Πολωνία και έτσι να εμφανιστεί στις προσεγγίσεις του Μινσκ ότι η Σοβιετική Ένωση αποφάσισε να στείλει, το πρωί της 17ης Σεπτεμβρίου, μονάδες του Κόκκινου Στρατού στα λεγόμενα Ανατολικά Σύνορα, τα οποία σήμερα αποτελούν μέρος των εδαφών της Λευκορωσίας, Ουκρανίας και Λιθουανίας.

Προφανώς, δεν υπήρχε εναλλακτική λύση. Διαφορετικά, η ΕΣΣΔ θα αντιμετώπιζε σοβαρά αυξημένους κινδύνους, διότι –θα το πω και πάλι– τα παλαιά σοβιετικά-πολωνικά σύνορα λειτουργούσαν μόνο σε λίγες δεκάδες χιλιόμετρα από το Μινσκ. Η χώρα θα έπρεπε να εισέλθει στον αναπόφευκτο πόλεμο με τους Ναζί από πολύ δυσμενείς στρατηγικές θέσεις, ενώ εκατομμύρια άνθρωποι διαφορετικών εθνικοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των Εβραίων που ζουν κοντά στο Μπρεστ και το Γκρόντνο, το Przemyśl, το Lvov και το Wilno, θα κινδύνευαν να αφεθούν να πεθάνουν στα χέρια των Ναζί και των τοπικών συνεργών τους – αντισημιτικών και ριζοσπαστών εθνικιστών.

Το γεγονός ότι η Σοβιετική Ένωση επεδίωξε να αποφύγει την αυξανόμενη σύγκρουση για όσο το δυνατόν περισσότερο και ήταν απρόθυμη να πολεμήσει δίπλα-δίπλα με τη Γερμανία ήταν ο λόγος για τον οποίο η πραγματική επαφή μεταξύ των σοβιετικών και των γερμανικών στρατευμάτων συνέβη πολύ πιο ανατολικά από τα σύνορα που συμφωνήθηκαν στο μυστικό πρωτόκολλο. Δεν ήταν στον ποταμό Βιστούλα, αλλά πιο κοντά στη λεγόμενη Γραμμή Curzon, η οποία το 1919 είχε προταθεί από την Triple Entente** ως ανατολικά σύνορα της Πολωνίας.

Ως γνωστό, δεν υπάρχει σχεδόν κανένα νόημα να αναφερόμαστε σε υποτακτική διάθεση όταν μιλάμε για γεγονότα του παρελθόντος. Θα πω μόνο ότι, τον Σεπτέμβριο του 1939, η σοβιετική ηγεσία είχε την ευκαιρία να μετακινήσει τα δυτικά σύνορα της ΕΣΣΔ ακόμη πιο δυτικά, μέχρι τη Βαρσοβία, αλλά αποφάσισε το αντίθετο.

Οι Γερμανοί πρότειναν την επισημοποίηση του νέου status quo. Στις 28 Σεπτεμβρίου 1939 ο Joachim von Ribbentrop και ο V.Molotov υπέγραψαν στη Μόσχα τη Συνθήκη Συνόρων και Φιλίας μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης, καθώς και το μυστικό πρωτόκολλο για την αλλαγή των κρατικών συνόρων, σύμφωνα με το οποίο τα σύνορα αναγνωρίστηκαν στη διαχωριστική γραμμή όπου βρίσκονταν οι δύο στρατοί στην πράξη.

Το φθινόπωρο του 1939, η Σοβιετική Ένωση, επιδιώκοντας τους στρατηγικούς και αμυντικούς της στόχους, ξεκίνησε τη διαδικασία ενσωμάτωσης της Λετονίας, της Λιθουανίας και της Εσθονίας. Η προσχώρησή τους στην ΕΣΣΔ εφαρμόστηκε σε συμβατική βάση, με τη συγκατάθεση των εκλεγμένων αρχών. Αυτό ήταν σύμφωνο με το διεθνές και κρατικό δίκαιο της εποχής. Εξάλλου, τον Οκτώβριο του 1939, η πόλη Βίλνα και η γύρω περιοχή, η οποία προηγουμένως ήταν μέρος της Πολωνίας, επέστρεψαν στη Λιθουανία. Οι δημοκρατίες της Βαλτικής εντός της ΕΣΣΔ διατήρησαν τα κυβερνητικά τους όργανα, τη γλώσσα τους, και είχαν εκπροσώπηση στις ανώτερες κρατικές δομές της Σοβιετικής Ένωσης.

Κατά τη διάρκεια όλων αυτών των μηνών υπήρξε μια συνεχιζόμενη αόρατη διπλωματική και πολιτικο-στρατιωτική πάλη, καθώς και πληροφοριακή δράση. Η Μόσχα κατάλαβε ότι αντιμετώπιζε έναν άγριο και σκληρό εχθρό, και ότι ένας κρυφός πόλεμος κατά του ναζισμού ήταν ήδη σε εξέλιξη. Και δεν υπάρχει κανένας λόγος να ληφθούν επίσημες δηλώσεις και επίσημες σημειώσεις πρωτοκόλλου εκείνης της εποχής ως απόδειξη της «φιλίας» μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας. Η Σοβιετική Ένωση είχε ενεργές εμπορικές και τεχνικές επαφές όχι μόνο με τη Γερμανία, αλλά και με άλλες χώρες. Παρόλο που ο Χίτλερ προσπάθησε ξανά και ξανά να εντάξει τη Σοβιετική Ένωση στην αντιπαράθεση της Γερμανίας με το Ηνωμένο Βασίλειο, η σοβιετική κυβέρνηση έμεινε σταθερή.

Η τελευταία προσπάθεια να πειστεί η ΕΣΣΔ να δράσει από κοινού, έγινε από τον Χίτλερ κατά την επίσκεψη της Molotov στο Βερολίνο το Νοέμβριο του 1940. Αλλά ο Molotov*** ακολούθησε με ακρίβεια τις οδηγίες του Στάλιν και περιορίστηκε σε μια γενική συζήτηση για τη γερμανική ιδέα της ένταξης της Σοβιετικής Ένωσης στο Τριμερές Σύμφωνο που υπεγράφη από τη Γερμανία, την Ιταλία και την Ιαπωνία τον Σεπτέμβριο του 1940 και στρέφεται κατά του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ. Δεν είναι περίεργο το γεγονός ότι ήδη στις 17 Νοεμβρίου ο Molotov έδωσε τις ακόλουθες οδηγίες στον σοβιετικό πληρεξούσιο εκπρόσωπο στο Λονδίνο Ivan Maisky: "Για την ενημέρωση σας ... Καμία συμφωνία δεν υπεγράφη ή επρόκειτο να υπογραφεί στο Βερολίνο. Μόλις ανταλλάξαμε τις απόψεις μας στο Βερολίνο... και αυτό ήταν όλο... Προφανώς, οι Γερμανοί και οι Ιάπωνες φαίνεται ανυπόμονοι να μας ωθήσουν προς τον Κόλπο και την Ινδία. Απορρίψαμε τη συζήτηση αυτού του θέματος, καθώς θεωρούμε ανάρμοστες αυτές τις συμβουλές εκ μέρους της Γερμανίας". Και στις 25 Νοεμβρίου η σοβιετική ηγεσία κάλεσε, ενώπιον μίας ημέρας, το Βερολίνο, και πρότεινε επισήμως όρους που ήταν απαράδεκτες για τους Ναζί, συμπεριλαμβανομένων της απόσυρσης των γερμανικών στρατευμάτων από τη Φινλανδία, της συνθήκης αμοιβαίας βοήθειας μεταξύ της Βουλγαρίας και της ΕΣΣΔ, και μιας σειράς άλλων. Έτσι, απέκλεισε σκόπιμα κάθε δυνατότητα προσχώρησης στο Σύμφωνο. Μια τέτοια θέση διαμόρφωσε σίγουρα την πρόθεση του Φύρερ να εξαπολύσει πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ. Και ήδη τον Δεκέμβριο, αφήνοντας κατά μέρος τις προειδοποιήσεις των στρατηγών του για τον καταστροφικό κίνδυνο ενός πολέμου δύο μετώπων, ο Χίτλερ ενέκρινε το σχέδιο Μπαρμπαρόσα. Το έκανε αυτό γνωρίζοντας ότι η Σοβιετική Ένωση ήταν η μεγαλύτερη δύναμη που του αντιτάχθηκε στην Ευρώπη και ότι η επερχόμενη μάχη στην Ανατολή θα αποφάσιζε την έκβαση του παγκόσμιου πολέμου. Και δεν είχε καμία αμφιβολία για την ταχύτητα και την επιτυχία της εκστρατείας της Μόσχας.

Και εδώ θα ήθελα να επισημάνω τα εξής: οι δυτικές χώρες, στην πραγματικότητα, συμφώνησαν τότε με τις σοβιετικές ενέργειες και αναγνώρισαν την πρόθεση της Σοβιετικής Ένωσης να διασφαλίσει την εθνική της ασφάλεια. Πράγματι, την 1η Οκτωβρίου 1939 ο Ουίνστον Τσόρτσιλ, ο Πρώτος Άρχων του Ναυαρχείου τότε, στην ομιλία του στο ραδιόφωνο είπε: "Η Ρωσία έχει ακολουθήσει μια ψυχρή πολιτική ιδιοτέλειας... Αλλά το να στέκονται τα ρωσικά στρατεύματα σε αυτήν την γραμμή [εννοώντας το νέο δυτικό σύνορο] ήταν σαφώς απαραίτητο για την ασφάλεια της Ρωσίας ενάντια στη ναζιστική απειλή." Στις 4 Οκτωβρίου 1939 μιλώντας στη Βουλή των Λόρδων ο Βρετανός Υπουργός Εξωτερικών Χάλιφαξ είπε, "... Θα πρέπει να υπενθυμιστεί ότι οι ενέργειες της σοβιετικής κυβέρνησης ήταν να μετακινηθούν τα σύνορα ουσιαστικά στη γραμμή που συνιστάται στη Διάσκεψη των Βερσαλλιών από τον Λόρδο Curzon ... Αναφέρω μόνο ιστορικά γεγονότα και πιστεύω ότι είναι αδιαμφισβήτητα". Διακεκριμένος Βρετανός πολιτικός και πολιτικός, ο D. Lloyd George τόνισε: "Οι ρωσικοί στρατοί κατέλαβαν τα εδάφη που δεν είναι πολωνικά και που κατασχέθηκαν βίαια από την Πολωνία μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο ... Θα ήταν μια πράξη εγκληματικής παραφροσύνης να τεθεί η ρωσική ανάπτυξη στο ίδιο επίπεδο με τη γερμανική."

Σε ανεπίσημες επικοινωνίες με τον σοβιετικό πληρεξούσιο εκπρόσωπο Maisky, Βρετανοί διπλωμάτες και υψηλόβαθμοι πολιτικοί μίλησαν ακόμη πιο ανοιχτά. Στις 17 Οκτωβρίου 1939 ο υφυπουργός Εξωτερικών R. A. Butler του εκμυστηρεύτηκε ότι οι κύκλοι της βρετανικής κυβέρνησης πίστευαν ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει θέμα επιστροφής της Δυτικής Ουκρανίας και της Λευκορωσίας στην Πολωνία. Σύμφωνα με τον ίδιο, αν ήταν δυνατόν να δημιουργηθεί μια εθνογραφική Πολωνία μικρού μεγέθους με εγγύηση όχι μόνο της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας, αλλά και της Βρετανίας και της Γαλλίας, η βρετανική κυβέρνηση θα θεωρούσε τον εαυτό της αρκετά ικανοποιημένο. Στις 27 Οκτωβρίου 1939, ο ανώτερος σύμβουλος του Τσάμπερλεϊν, ο Χ.Γουίλσον, είπε ότι η Πολωνία έπρεπε να αποκατασταθεί ως ανεξάρτητο κράτος στην εθνογραφική της βάση, αλλά χωρίς τη Δυτική Ουκρανία και τη Λευκορωσία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκεια αυτών των συζητήσεων διερευνήθηκαν επίσης οι δυνατότητες βελτίωσης των βρετανο-σοβιετικών σχέσεων. Αυτές οι επαφές έθεσαν σε μεγάλο βαθμό τα θεμέλια για τη μελλοντική συμμαχία και τον αντι-Χιτλερικό συνασπισμό. Ο Τσόρτσιλ ξεχώριζε, μεταξύ άλλων υπεύθυνων και διορατικών πολιτικών, και παρά την διαβόητη αντιπάθειά του για την ΕΣΣΔ, ήταν υπέρ της συνεργασίας με τους Σοβιετικούς από παλαιότερα ακόμη. Τον Μάιο του 1939, είπε στη Βουλή των Κοινοτήτων: «Θα είμαστε σε θανάσιμο κίνδυνο αν αποτύχουμε να δημιουργήσουμε μια μεγάλη συμμαχία κατά της επιθετικότητας. Η χειρότερη τρέλλα θα ήταν να απορρίψουμε οποιαδήποτε γνήσια συνεργασία με τη Σοβιετική Ρωσία". Και μετά την έναρξη των εχθροπραξιών στην Ευρώπη, κατά τη συνάντησή του με τον Maisky στις 6 Οκτωβρίου 1939, εκμυστηρεύτηκε ότι δεν υπήρχαν σοβαρές αντιφάσεις μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και της ΕΣΣΔ. Και, ως εκ τούτου, δεν υπήρχε λόγος για τεταμένες ή μη ικανοποιητικές σχέσεις. Ανέφερε επίσης ότι η βρετανική κυβέρνηση ήταν πρόθυμη να αναπτύξει εμπορικές σχέσεις και πρόθυμη να συζητήσει οποιαδήποτε άλλα μέτρα που θα μπορούσαν να βελτιώσουν τις σχέσεις αυτές.


Συνεχίζεται...

 
 
*  interfluve: Δεν συναντούμε αντίστοιχο όρο στην ελληνική γλώσσα. Πάντως, σημαίνει το εξής: Είναι όρος που χρησιμοποιείται για μία περιοχή η οποία έχει εδάφη δύο γειτονικών χωρών, τα οποία χαρακτηρίζονται από παραποτάμους που φεύγουν και από την μία και από την άλλη χώρα, και καταλήγουν στον ίδιο ποταμό.

**  Τριπλή Συνεννόηση ή Τριπλή Αντάντ ήταν η συμμαχία, η οποία ένωνε την Ρωσική Αυτοκρατορία, την Γ΄ Γαλλική Δημοκρατία και το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Ιρλανδίας, έπειτα από την υπογραφή της Αγγλορωσικής Αντάντ στις 31 Αυγούστου 1907.

***  Ο Βιατσεσλάβ Μιχάηλοβιτς Μολότοφ ήταν Σοβιετικός πολιτικός και διπλωμάτης, και σημαντικό στέλεχος της Σοβιετικής κυβέρνησης από τη δεκαετία του 1920 - όταν αναδείχτηκε ως σύμβουλος του Ιωσήφ Στάλιν, μέχρι το 1957 - όταν απολύθηκε από τον Νικίτα Χρουστσιόφ. 

 

 

4ο, 5ο και 6ο μέρος (τελευταίο):

 

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν έγινε από τη μια μέρα στην άλλη, ούτε ξεκίνησε απροσδόκητα ή ξαφνικά. Και η γερμανική επίθεση εναντίον της Πολωνίας δεν έγινε από το πουθενά. Ήταν το αποτέλεσμα μιας σειράς τάσεων και παραγόντων της παγκόσμιας πολιτικής εκείνης της εποχής. Όλα τα προπολεμικά γεγονότα μπήκαν στη θέση τους για να σχηματίσουν μια μοιραία αλυσίδα. Αλλά, αναμφίβολα, οι κύριοι παράγοντες που προδιέγραψαν τη μεγαλύτερη τραγωδία στην ιστορία της ανθρωπότητας ήταν ο κρατικός εγωισμός, η δειλία, ο κατευνασμός του επιτιθέμενου που δυνάμωνε και η απροθυμία των πολιτικών ελίτ να αναζητήσουν συμβιβασμό.

Επομένως, είναι άδικο να ισχυριστεί κανείς ότι η διήμερη επίσκεψη του ναζιστή υπουργού Εξωτερικών Ρίμπεντροπ στη Μόσχα ήταν η κύρια αιτία για την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Όλες οι ηγετικές χώρες ευθύνονται ως ένα βαθμό για το ξέσπασμά του. Κάθε μία από αυτές έκανε μοιραία λάθη, πιστεύοντας αλαζονικά ότι θα μπορούσε να ξεγελάσει τους άλλους, να εξασφαλίσει μονομερή πλεονεκτήματα για τον εαυτό της ή να μείνει μακριά από την επικείμενη παγκόσμια καταστροφή. Και αυτή η μυωπία, η άρνηση να δημιουργηθεί ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας κόστισε εκατομμύρια ζωές και τεράστιες απώλειες.

Λέγοντας αυτά, σε καμία περίπτωση δεν σκοπεύω να αναλάβω τον ρόλο του δικαστή, να κατηγορήσω ή να αθωώσω κάποιον, πόσο μάλλον να ξεκινήσω έναν νέο γύρο διεθνούς πληροφοριακής αντιπαράθεσης στο ιστορικό πεδίο που θα μπορούσε να φέρει χώρες και λαούς σε αντιπαράθεση. Πιστεύω ότι είναι οι ακαδημαϊκοί με ευρεία εκπροσώπηση καταξιωμένων επιστημόνων από διάφορες χώρες του κόσμου που θα πρέπει να αναζητήσουν μια ισορροπημένη εκτίμηση των όσων συνέβησαν. Όλοι χρειαζόμαστε την αλήθεια και την αντικειμενικότητα. Από την πλευρά μου, πάντα ενθάρρυνα τους συναδέλφους μου να οικοδομήσουν έναν ήρεμο, ανοιχτό και βασισμένο στην εμπιστοσύνη διάλογο, να εξετάσουν το κοινό παρελθόν με αυτοκριτική και αμερόληπτη ματιά. Μια τέτοια προσέγγιση θα επιτρέψει να μην επαναληφθούν τα λάθη που διαπράχθηκαν τότε και να διασφαλιστεί η ειρηνική και επιτυχής ανάπτυξη για τα επόμενα χρόνια.

Ωστόσο, πολλοί από τους εταίρους μας δεν είναι ακόμη έτοιμοι για κοινή εργασία. Αντιθέτως, επιδιώκοντας τους στόχους τους, αυξάνουν τον αριθμό και το εύρος των πληροφοριακών επιθέσεων κατά της χώρας μας, προσπαθώντας να μας κάνουν να παρέχουμε δικαιολογίες και να αισθανόμαστε ένοχοι, και υιοθετούν εντελώς υποκριτικές και πολιτικά υποκινούμενες δηλώσεις. Έτσι, για παράδειγμα, το ψήφισμα σχετικά με τη σημασία της ευρωπαϊκής μνήμης για το μέλλον της Ευρώπης που εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 19 Σεπτεμβρίου 2019 κατηγόρησε ευθέως την ΕΣΣΔ μαζί με τη ναζιστική Γερμανία για την εξαπόλυση του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Περιττό να πούμε ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως αναφορά στο Μόναχο σε αυτό.

Πιστεύω ότι ένα τέτοιο "έγγραφο" -γιατί δεν μπορώ να αποκαλέσω αυτό το ψήφισμα έγγραφο- το οποίο αποσκοπεί σαφώς στην πρόκληση σκανδάλου, είναι γεμάτο με πραγματικές και επικίνδυνες απειλές. Πράγματι, υιοθετήθηκε από ένα εξαιρετικά αξιοσέβαστο θεσμικό όργανο. Και τι δείχνει αυτό; Δυστυχώς, αποκαλύπτει μια σκόπιμη πολιτική που αποσκοπεί στην καταστροφή της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης, η δημιουργία της οποίας ήταν θέμα τιμής και ευθύνης για τα κράτη, ορισμένοι εκπρόσωποι των οποίων ψήφισαν σήμερα υπέρ αυτού του δόλιου ψηφίσματος. Έτσι, αμφισβήτησαν τα συμπεράσματα του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης και τις προσπάθειες της διεθνούς κοινότητας να δημιουργήσει μετά το νικηφόρο 1945 παγκόσμιους διεθνείς θεσμούς. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω εν προκειμένω ότι η ίδια η διαδικασία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης που οδήγησε στη δημιουργία των σχετικών δομών, συμπεριλαμβανομένου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κατέστη δυνατή μόνο χάρη στα διδάγματα που αντλήθηκαν από το παρελθόν και την ακριβή νομική και πολιτική αξιολόγησή του. Και όσοι θέτουν σκόπιμα υπό αμφισβήτηση αυτή τη συναίνεση υπονομεύουν τα θεμέλια ολόκληρης της μεταπολεμικής Ευρώπης.
 

Πέραν του ότι αποτελούν απειλή για τις θεμελιώδεις αρχές της παγκόσμιας τάξης πραγμάτων, εγείρονται επίσης ορισμένα ηθικά και δεοντολογικά ζητήματα. Η βεβήλωση και η προσβολή της μνήμης είναι κακία. Η κακία μπορεί να είναι σκόπιμη, υποκριτική και λίγο πολύ εσκεμμένη, όπως στην περίπτωση που οι δηλώσεις για τον εορτασμό της 75ης επετείου από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου αναφέρουν όλους τους συμμετέχοντες στον αντιχιτλερικό συνασπισμό εκτός από τη Σοβιετική Ένωση. Η κακεντρέχεια μπορεί να είναι δειλή, όπως στην περίπτωση που κατεδαφίζονται μνημεία που έχουν ανεγερθεί προς τιμήν όσων πολέμησαν κατά του ναζισμού και οι επαίσχυντες αυτές πράξεις δικαιολογούνται με τα ψεύτικα συνθήματα του αγώνα κατά μιας ανεπιθύμητης ιδεολογίας και μιας υποτιθέμενης κατοχής. Η κακία μπορεί επίσης να είναι αιματηρή, όπως στην περίπτωση που όσοι βγαίνουν ενάντια στους νεοναζί και τους διαδόχους του Μπαντέρα σκοτώνονται και καίγονται. Για άλλη μια φορά, η κακία μπορεί να έχει διαφορετικές εκδηλώσεις, αλλά αυτό δεν την κάνει λιγότερο αηδιαστική.

Η παραμέληση των μαθημάτων της ιστορίας οδηγεί αναπόφευκτα σε μια σκληρή εκδίκηση. Εμείς θα υποστηρίξουμε σταθερά την αλήθεια που βασίζεται σε τεκμηριωμένα ιστορικά γεγονότα. Θα συνεχίσουμε να είμαστε ειλικρινείς και αμερόληπτοι σχετικά με τα γεγονότα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Αυτό περιλαμβάνει ένα σχέδιο μεγάλης κλίμακας για τη δημιουργία της μεγαλύτερης στη Ρωσία συλλογής αρχειακών αρχείων, κινηματογραφικού και φωτογραφικού υλικού σχετικά με την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και της προπολεμικής περιόδου. 

 

Το έργο αυτό βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Πολλά νέα, πρόσφατα ανακαλυφθέντα ή αποχαρακτηρισμένα υλικά χρησιμοποιήθηκαν επίσης για την προετοιμασία του παρόντος άρθρου. Από την άποψη αυτή, μπορώ να δηλώσω με κάθε ευθύνη ότι δεν υπάρχουν αρχειακά έγγραφα που να επιβεβαιώνουν την υπόθεση ότι η ΕΣΣΔ σκόπευε να ξεκινήσει προληπτικό πόλεμο κατά της Γερμανίας. Η σοβιετική στρατιωτική ηγεσία ακολουθούσε πράγματι ένα δόγμα σύμφωνα με το οποίο, σε περίπτωση επίθεσης, ο Κόκκινος Στρατός θα αντιμετώπιζε αμέσως τον εχθρό, θα περνούσε στην επίθεση και θα διεξήγαγε πόλεμο στο εχθρικό έδαφος. Ωστόσο, τέτοια στρατηγικά σχέδια δεν συνεπάγονταν καμία πρόθεση να επιτεθεί πρώτα στη Γερμανία.

Φυσικά, έγγραφα στρατιωτικού σχεδιασμού, επιστολές οδηγιών των σοβιετικών και γερμανικών επιτελείων είναι πλέον στη διάθεση των ιστορικών. Επιτέλους, γνωρίζουμε την πραγματική πορεία των γεγονότων. Από τη σκοπιά αυτής της γνώσης, πολλοί επιχειρηματολογούν για τις ενέργειες, τα λάθη και τις λανθασμένες εκτιμήσεις της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας της χώρας. Από αυτή την άποψη, θα πω ένα πράγμα: μαζί με μια τεράστια ροή παραπληροφόρησης διαφόρων ειδών, οι σοβιετικοί ηγέτες έλαβαν επίσης αληθινές πληροφορίες για την επερχόμενη ναζιστική επίθεση. Και κατά τους προπολεμικούς μήνες, έλαβαν μέτρα για τη βελτίωση της πολεμικής ετοιμότητας της χώρας, συμπεριλαμβανομένης της μυστικής στρατολόγησης ενός μέρους των υπόχρεων για στρατιωτική θητεία για στρατιωτική εκπαίδευση και της μετακίνησης μονάδων και εφεδρειών από τις εσωτερικές στρατιωτικές περιφέρειες προς τα δυτικά σύνορα.

Ο πόλεμος δεν ήρθε αιφνιδιαστικά, οι άνθρωποι τον περίμεναν, προετοιμάζονταν γι' αυτόν. Όμως η επίθεση των Ναζί ήταν πραγματικά πρωτοφανής ως προς την καταστροφική της δύναμη. Στις 22 Ιουνίου 1941, η Σοβιετική Ένωση αντιμετώπισε τον ισχυρότερο, πιο κινητοποιημένο και εξειδικευμένο στρατό στον κόσμο, με το βιομηχανικό, οικονομικό και στρατιωτικό δυναμικό σχεδόν ολόκληρης της Ευρώπης να δουλεύει γι' αυτήν. Σε αυτή τη φονική εισβολή συμμετείχαν όχι μόνο η Βέρμαχτ, αλλά και οι γερμανικοί δορυφόροι, στρατιωτικά αποσπάσματα πολλών άλλων κρατών της ευρωπαϊκής ηπείρου.

Οι πιο σοβαρές στρατιωτικές ήττες το 1941 έφεραν τη χώρα στο χείλος της καταστροφής. Η μαχητική ισχύς και ο έλεγχος έπρεπε να αποκατασταθούν με ακραία μέσα, πανεθνική κινητοποίηση και εντατικοποίηση όλων των προσπαθειών του κράτους και του λαού. Το καλοκαίρι του 1941, εκατομμύρια πολίτες, εκατοντάδες εργοστάσια και βιομηχανίες άρχισαν να εκκενώνονται υπό τα εχθρικά πυρά στα ανατολικά της χώρας. Η κατασκευή όπλων και πολεμοφοδίων, που είχαν αρχίσει να προμηθεύονται στο μέτωπο ήδη από τον πρώτο στρατιωτικό χειμώνα, ξεκίνησε στο συντομότερο δυνατό χρόνο και μέχρι το 1943 ξεπεράστηκαν οι ρυθμοί στρατιωτικής παραγωγής της Γερμανίας και των συμμάχων της. Μέσα σε έξι μήνες, ο σοβιετικός λαός έκανε κάτι που φαινόταν αδύνατο. Τόσο στο μέτωπο όσο και στο εσωτερικό μέτωπο. Είναι ακόμα δύσκολο να συνειδητοποιήσουμε, να κατανοήσουμε και να φανταστούμε τι απίστευτες προσπάθειες, θάρρος, αφοσίωση άξιζαν αυτά τα μεγαλύτερα επιτεύγματα.

Η τεράστια δύναμη της σοβιετικής κοινωνίας, ενωμένη από την επιθυμία να προστατεύσει την πατρίδα της, ξεσηκώθηκε ενάντια στην πανίσχυρη, οπλισμένη μέχρι τα δόντια, ψυχρή ναζιστική μηχανή εισβολής. Στάθηκε όρθια για να πάρει εκδίκηση από τον εχθρό, που είχε διαλύσει, καταπατήσει την ειρηνική ζωή, τα σχέδια και τις ελπίδες των ανθρώπων.

Φυσικά, ο φόβος, η σύγχυση και η απελπισία κυρίευαν κάποιους ανθρώπους κατά τη διάρκεια αυτού του τρομερού και αιματηρού πολέμου. Υπήρχαν προδοσίες και λιποταξίες. Η σκληρή διάσπαση που προκάλεσε η επανάσταση και ο εμφύλιος πόλεμος, ο μηδενισμός, ο εμπαιγμός της εθνικής ιστορίας, των παραδόσεων και της πίστης που προσπάθησαν να επιβάλουν οι Μπολσεβίκοι, ιδίως τα πρώτα χρόνια μετά την ανάληψη της εξουσίας - όλα αυτά είχαν τον αντίκτυπό τους. Αλλά η γενική στάση της απόλυτης πλειοψηφίας των Σοβιετικών πολιτών και των συμπατριωτών μας που βρέθηκαν στο εξωτερικό ήταν διαφορετική - να σώσουν και να προστατεύσουν την πατρίδα. Ήταν μια πραγματική και ασυγκράτητη παρόρμηση. Οι άνθρωποι αναζητούσαν στήριξη στις αληθινές πατριωτικές αξίες.

Οι ναζιστές "στρατηγιστές" ήταν πεπεισμένοι ότι ένα τεράστιο πολυεθνικό κράτος θα μπορούσε εύκολα να υποταχθεί. Πίστευαν ότι το ξαφνικό ξέσπασμα του πολέμου, η ανελέητη φύση του και οι αβάσταχτες κακουχίες θα επιδείνωναν αναπόφευκτα τις δια-εθνικές σχέσεις. Και ότι η χώρα θα μπορούσε να χωριστεί σε κομμάτια. Ο Χίτλερ δήλωσε ξεκάθαρα: "Η πολιτική μας απέναντι στους λαούς που ζουν στην απεραντοσύνη της Ρωσίας πρέπει να είναι η προώθηση κάθε μορφής διαφωνίας και διαίρεσης".

Αλλά από τις πρώτες κιόλας μέρες ήταν σαφές ότι το σχέδιο των Ναζί είχε αποτύχει. Το Φρούριο της Μπρεστ προστατεύθηκε μέχρι την τελευταία σταγόνα αίματος από τους υπερασπιστές του, οι οποίοι ανήκαν σε περισσότερες από 30 εθνότητες. Καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου, ο άθλος του σοβιετικού λαού δεν γνώριζε εθνικά σύνορα - τόσο στις μεγάλης κλίμακας αποφασιστικές μάχες όσο και στην προστασία κάθε ερείσματος, κάθε μέτρου πατρώας γης.  

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Η περιοχή του Βόλγα και των Ουραλίων, η Σιβηρία και η Άπω Ανατολή, οι δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας και της Υπερκαυκασίας έγιναν πατρίδα εκατομμυρίων εκτοπισμένων. Οι κάτοικοί τους μοιράστηκαν ό,τι είχαν και παρείχαν κάθε δυνατή υποστήριξη. Η φιλία των λαών και η αλληλοβοήθεια έγιναν ένα πραγματικό άφθαρτο φρούριο για τον εχθρό.

Η Σοβιετική Ένωση και ο Κόκκινος Στρατός, ανεξάρτητα από το τι προσπαθεί να αποδείξει σήμερα ο καθένας, συνέβαλαν τα μέγιστα και καθοριστικά στην ήττα του ναζισμού. Πρόκειται για ήρωες που πολέμησαν μέχρι τέλους περικυκλωμένοι από τον εχθρό στο Μπιαλιστόκ και το Μογκίλεφ, το Ούμαν και το Κίεβο, τη Βιάζμα και το Χάρκοβο. Εξαπέλυσαν επιθέσεις κοντά στη Μόσχα και το Στάλινγκραντ, τη Σεβαστούπολη και την Οδησσό, το Κουρσκ και το Σμολένσκ. Απελευθέρωσαν τη Βαρσοβία, το Βελιγράδι, τη Βιέννη και την Πράγα. Εισέβαλαν στο Κένιγκσμπεργκ και το Βερολίνο.

Διεκδικούμε τη γνήσια, απροκάλυπτη ή ωραιοποιημένη αλήθεια για τον πόλεμο. Αυτή την εθνική, ανθρώπινη αλήθεια, που είναι σκληρή, πικρή και ανελέητη, μας την παρέδωσαν συγγραφείς και ποιητές που περπάτησαν μέσα από τη φωτιά και την κόλαση των δοκιμασιών του μετώπου. Για τη γενιά μου, όπως και για άλλους, οι ειλικρινείς και βαθιές ιστορίες, τα μυθιστορήματα, η διαπεραστική πρόζα των χαρακωμάτων και τα ποιήματά τους έχουν αφήσει για πάντα το σημάδι τους στην ψυχή μου. Το να τιμούμε τους βετεράνους που έκαναν ό,τι μπορούσαν για τη Νίκη και να θυμόμαστε εκείνους που πέθαναν στο πεδίο της μάχης έχει γίνει ηθικό μας καθήκον.

Και σήμερα, οι απλοί και σπουδαίοι στην ουσία τους στίχοι του ποιήματος του Alexander Tvardovsky "Σκοτώθηκα κοντά στο Rzhev ...", αφιερωμένοι στους συμμετέχοντες στην αιματηρή και βάναυση μάχη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου στο κέντρο της σοβιετογερμανικής γραμμής του μετώπου, προκαλούν έκπληξη. Μόνο στις μάχες για το Rzhev και το Rzhevsky Salient από τον Οκτώβριο του 1941 έως τον Μάρτιο του 1943, ο Κόκκινος Στρατός έχασε 1.154, 698 άτομα, συμπεριλαμβανομένων των τραυματιών και των αγνοουμένων. Για πρώτη φορά, αναφέρω αυτά τα τρομερά, τραγικά και καθόλου πλήρη στοιχεία που συλλέχθηκαν από αρχειακές πηγές. Το κάνω για να τιμήσω τη μνήμη του άθλου των γνωστών και ανώνυμων ηρώων, οι οποίοι για διάφορους λόγους αδικαιολόγητα και άδικα ελάχιστα ή καθόλου αναφέρθηκαν στα μεταπολεμικά χρόνια.

Επιτρέψτε μου να σας παραθέσω ένα άλλο ντοκουμέντο. Πρόκειται για μια έκθεση του Φεβρουαρίου του 1954 σχετικά με τις αποζημιώσεις από τη Γερμανία από τη Συμμαχική Επιτροπή για τις αποζημιώσεις με επικεφαλής τον Ιβάν Μάισκι. Έργο της Επιτροπής ήταν να καθορίσει μια φόρμουλα σύμφωνα με την οποία η ηττημένη Γερμανία θα έπρεπε να πληρώσει για τις ζημιές που υπέστησαν οι νικήτριες δυνάμεις. Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι "ο αριθμός των στρατιωτικών ημερών που δαπανήθηκαν από τη Γερμανία στο σοβιετικό μέτωπο είναι τουλάχιστον 10 φορές μεγαλύτερος από ό,τι σε όλα τα άλλα συμμαχικά μέτωπα. Το σοβιετικό μέτωπο έπρεπε επίσης να διαχειριστεί τα τέσσερα πέμπτα των γερμανικών αρμάτων μάχης και περίπου τα δύο τρίτα των γερμανικών αεροσκαφών". Συνολικά, η ΕΣΣΔ αντιπροσώπευε περίπου το 75% όλων των στρατιωτικών προσπαθειών που ανέλαβε ο αντιχιτλερικός συνασπισμός. Κατά τη διάρκεια της πολεμικής περιόδου, ο Κόκκινος Στρατός "ισοπέδωσε" 626 μεραρχίες των κρατών του Άξονα, εκ των οποίων οι 508 ήταν γερμανικές.

 

Στις 28 Απριλίου 1942, ο Φραγκλίνος Ρούσβελτ είπε στην ομιλία του προς το αμερικανικό έθνος: "Αυτές οι ρωσικές δυνάμεις έχουν καταστρέψει και καταστρέφουν περισσότερη ένοπλη δύναμη των εχθρών μας - στρατεύματα, αεροπλάνα, τανκς και όπλα - από ό,τι όλα τα άλλα Ηνωμένα Έθνη μαζί". Ο Ουίνστον Τσώρτσιλ στο μήνυμά του προς τον Ιωσήφ Στάλιν στις 27 Σεπτεμβρίου 1944, έγραψε ότι "είναι ο ρωσικός στρατός που ξερίζωσε τα σωθικά της γερμανικής στρατιωτικής μηχανής...".

Μια τέτοια εκτίμηση είχε απήχηση σε ολόκληρο τον κόσμο. Γιατί αυτά τα λόγια είναι η μεγάλη αλήθεια, την οποία κανείς δεν αμφισβήτησε τότε. Σχεδόν 27 εκατομμύρια Σοβιετικοί πολίτες έχασαν τη ζωή τους στα μέτωπα, στις γερμανικές φυλακές, πέθαναν από την πείνα και τους βομβαρδισμούς, πέθαναν στα γκέτο και στους φούρνους των ναζιστικών στρατοπέδων θανάτου. Η ΕΣΣΔ έχασε έναν στους επτά πολίτες της, το Ηνωμένο Βασίλειο έχασε έναν στους 127 και οι ΗΠΑ έναν στους 320. Δυστυχώς, αυτός ο αριθμός των πιο σκληρών και οδυνηρών απωλειών της Σοβιετικής Ένωσης δεν είναι εξαντλητικός. Πρέπει να συνεχιστεί το επίπονο έργο για την αποκατάσταση των ονομάτων και της μοίρας όλων όσων χάθηκαν - στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού, ανταρτών, αντιστασιακών, αντιστασιακών μαχητών, αιχμαλώτων πολέμου και στρατοπέδων συγκέντρωσης και πολιτών που σκοτώθηκαν από τις ομάδες θανάτου. Είναι καθήκον μας. Και εδώ, τα μέλη του κινήματος αναζήτησης, οι στρατιωτικές-πατριωτικές και εθελοντικές ενώσεις, τέτοια έργα όπως η ηλεκτρονική βάση δεδομένων "Pamyat Naroda", η οποία περιέχει αρχειακά έγγραφα, παίζουν ιδιαίτερο ρόλο. Και, σίγουρα, απαιτείται στενή διεθνής συνεργασία σε ένα τέτοιο κοινό ανθρωπιστικό έργο.
 

Οι προσπάθειες όλων των χωρών και των λαών που πολέμησαν εναντίον ενός κοινού εχθρού κατέληξαν σε νίκη. Ο βρετανικός στρατός προστάτευσε την πατρίδα του από την εισβολή, πολέμησε τους Ναζί και τους δορυφόρους τους στη Μεσόγειο και τη Βόρεια Αφρική. Τα αμερικανικά και βρετανικά στρατεύματα απελευθέρωσαν την Ιταλία και άνοιξαν το Δεύτερο Μέτωπο. Οι ΗΠΑ επέφεραν ισχυρά και συντριπτικά πλήγματα κατά του επιτιθέμενου στον Ειρηνικό Ωκεανό. Θυμόμαστε τις τεράστιες θυσίες του κινεζικού λαού και τον σπουδαίο ρόλο του στην ήττα των Γιαπωνέζων μιλιταριστών. Ας μην ξεχνάμε τους μαχητές της μαχόμενης Γαλλίας, που δεν υπέκυψαν στην επαίσχυντη συνθηκολόγηση και συνέχισαν να αγωνίζονται ενάντια στους Ναζί.

Θα είμαστε επίσης πάντα ευγνώμονες για τη βοήθεια που προσέφεραν οι Σύμμαχοι παρέχοντας στον Κόκκινο Στρατό πυρομαχικά, πρώτες ύλες, τρόφιμα και εξοπλισμό. Και αυτή η βοήθεια ήταν σημαντική - περίπου το 7% της συνολικής στρατιωτικής παραγωγής της Σοβιετικής Ένωσης.

Ο πυρήνας του αντιχιτλερικού συνασπισμού άρχισε να διαμορφώνεται αμέσως μετά την επίθεση στη Σοβιετική Ένωση, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία την υποστήριξαν άνευ όρων στον αγώνα κατά της Γερμανίας του Χίτλερ. Στη διάσκεψη της Τεχεράνης το 1943, ο Στάλιν, ο Ρούσβελτ και ο Τσώρτσιλ σχημάτισαν μια συμμαχία μεγάλων δυνάμεων, συμφώνησαν να επεξεργαστούν τη διπλωματία του συνασπισμού και μια κοινή στρατηγική στον αγώνα ενάντια σε μια κοινή θανάσιμη απειλή. Οι ηγέτες των τριών μεγάλων χωρών είχαν σαφή αντίληψη ότι η ενοποίηση των βιομηχανικών, των πόρων και των στρατιωτικών δυνατοτήτων της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου θα δώσει αδιαμφισβήτητη υπεροχή έναντι του εχθρού.

Η Σοβιετική Ένωση εκπλήρωσε πλήρως τις υποχρεώσεις της προς τους συμμάχους της και προσέφερε πάντα χείρα βοηθείας. Έτσι, ο Κόκκινος Στρατός υποστήριξε την απόβαση των αγγλοαμερικανικών στρατευμάτων στη Νορμανδία πραγματοποιώντας μια μεγάλης κλίμακας επιχείρηση Bagration στη Λευκορωσία. Τον Ιανουάριο του 1945, έχοντας διαπεράσει τον ποταμό Όντερ, έθεσε τέλος στην τελευταία ισχυρή επίθεση της Βέρμαχτ στο Δυτικό Μέτωπο στις Αρδέννες. Τρεις μήνες μετά τη νίκη επί της Γερμανίας, η ΕΣΣΔ, σε πλήρη συμμόρφωση με τις συμφωνίες της Γιάλτας, κήρυξε τον πόλεμο στην Ιαπωνία και νίκησε τον στρατό του Κουαντούνγκ που αριθμούσε εκατομμύρια στρατιώτες.

Ήδη από τον Ιούλιο του 1941, η σοβιετική ηγεσία δήλωσε ότι ο σκοπός του πολέμου κατά των φασιστών καταπιεστών δεν ήταν μόνο η εξάλειψη της απειλής που ελλόχευε πάνω από τη χώρα μας, αλλά και η βοήθεια για όλους τους λαούς της Ευρώπης που υπέφεραν κάτω από το ζυγό του γερμανικού φασισμού. Μέχρι τα μέσα του 1944, ο εχθρός είχε εκδιωχθεί από το σύνολο σχεδόν της σοβιετικής επικράτειας. Ωστόσο, ο εχθρός έπρεπε να εξοντωθεί στη φωλιά του. Και έτσι ο Κόκκινος Στρατός ξεκίνησε την απελευθερωτική του αποστολή στην Ευρώπη. Έσωσε ολόκληρα έθνη από την καταστροφή και την υποδούλωση και από τη φρίκη του Ολοκαυτώματος. Σώθηκαν με κόστος εκατοντάδων χιλιάδων ζωών σοβιετικών στρατιωτών.

Είναι επίσης σημαντικό να μην ξεχνάμε την τεράστια υλική βοήθεια που παρείχε η ΕΣΣΔ στις απελευθερωμένες χώρες για την εξάλειψη της απειλής της πείνας και την ανοικοδόμηση των οικονομιών και των υποδομών τους. Αυτό γινόταν την εποχή που οι στάχτες απλώνονταν για χιλιάδες μίλια σε όλη τη διαδρομή από τη Βρέστη μέχρι τη Μόσχα και τον Βόλγα. Για παράδειγμα, τον Μάιο του 1945, η αυστριακή κυβέρνηση ζήτησε από την ΕΣΣΔ να παράσχει βοήθεια με τρόφιμα, καθώς "δεν είχε ιδέα πώς να θρέψει τον πληθυσμό της τις επόμενες επτά εβδομάδες πριν από τη νέα συγκομιδή". Ο κρατικός καγκελάριος της προσωρινής κυβέρνησης της Αυστριακής Δημοκρατίας Καρλ Ρένερ χαρακτήρισε τη συγκατάθεση της σοβιετικής ηγεσίας να στείλει τρόφιμα ως μια σωτήρια πράξη που οι Αυστριακοί δεν θα ξεχνούσαν ποτέ.

 

Οι Σύμμαχοι δημιούργησαν από κοινού το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο για την τιμωρία των πολιτικών και πολεμικών εγκληματιών των Ναζί. Οι αποφάσεις του περιείχαν σαφή νομικό προσδιορισμό των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, όπως η γενοκτονία, η εθνοτική και θρησκευτική κάθαρση, ο αντισημιτισμός και η ξενοφοβία. Άμεσα και απερίφραστα, το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης καταδίκασε επίσης τους συνεργούς των Ναζί, τους συνεργάτες διαφόρων ειδών.

Αυτό το επαίσχυντο φαινόμενο εκδηλώθηκε σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Προσωπικότητες όπως ο Πεταίν, ο Κουίσλινγκ, ο Βλάσοφ, ο Μπαντέρα, οι μπράβοι και οι οπαδοί τους -αν και μεταμφιέστηκαν σε αγωνιστές της εθνικής ανεξαρτησίας ή της ελευθερίας από τον κομμουνισμό- είναι προδότες και σφαγείς. Στην απανθρωπιά, συχνά ξεπέρασαν τους αφέντες τους. Στην επιθυμία τους να υπηρετήσουν, ως μέλη ειδικών τιμωρητικών ομάδων εκτελούσαν πρόθυμα τις πιο απάνθρωπες διαταγές. Ήταν υπεύθυνοι για αιματηρά γεγονότα όπως οι πυροβολισμοί του Babi Yar, η σφαγή της Βολχύνιας, το καμένο Khatyn, πράξεις καταστροφής των Εβραίων στη Λιθουανία και τη Λετονία.

Και σήμερα, η θέση μας παραμένει αμετάβλητη - δεν μπορεί να υπάρξει καμία δικαιολογία για τις εγκληματικές πράξεις των συνεργατών των Ναζί, δεν υπάρχει παραγραφή γι' αυτές. Είναι λοιπόν απορίας άξιον το γεγονός ότι σε ορισμένες χώρες όσοι χαμογελούν για συνεργασία με τους Ναζί εξισώνονται ξαφνικά με τους βετεράνους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Πιστεύω ότι είναι απαράδεκτο να εξισώνονται οι απελευθερωτές με τους κατακτητές. Και δεν μπορώ παρά να θεωρήσω την εξύμνηση των συνεργατών των Ναζί ως προδοσία της μνήμης των πατεράδων και των παππούδων μας. Προδοσία των ιδανικών που ένωσαν τους λαούς στον αγώνα κατά του ναζισμού.  

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

 

 

Εκείνη την εποχή, οι ηγέτες της ΕΣΣΔ, των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου αντιμετώπιζαν, χωρίς υπερβολή, ένα ιστορικό καθήκον. Ο Στάλιν, ο Ρούσβελτ και ο Τσώρτσιλ εκπροσωπούσαν χώρες με διαφορετικές ιδεολογίες, κρατικές επιδιώξεις, συμφέροντα, κουλτούρες, αλλά επέδειξαν μεγάλη πολιτική βούληση, υπερέβησαν τις αντιθέσεις και τις προτιμήσεις και έθεσαν τα πραγματικά συμφέροντα της ειρήνης στο προσκήνιο. Ως αποτέλεσμα, μπόρεσαν να καταλήξουν σε συμφωνία και να επιτύχουν μια λύση από την οποία επωφελήθηκε όλη η ανθρωπότητα.

Οι νικήτριες δυνάμεις μας άφησαν ένα σύστημα που έχει γίνει η πεμπτουσία των πνευματικών και πολιτικών αναζητήσεων πολλών αιώνων. Μια σειρά από διασκέψεις - Τεχεράνη, Γιάλτα, Σαν Φρανσίσκο και Πότσνταμ - έθεσαν τα θεμέλια ενός κόσμου που επί 75 χρόνια δεν είχε παγκόσμιο πόλεμο, παρά τις οξύτατες αντιθέσεις.

Ο ιστορικός αναθεωρητισμός, τις εκδηλώσεις του οποίου παρατηρούμε σήμερα στη Δύση, και κυρίως όσον αφορά το θέμα του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου και της έκβασής του, είναι επικίνδυνος γιατί διαστρεβλώνει κατάφωρα και κυνικά την κατανόηση των αρχών της ειρηνικής ανάπτυξης, που καθορίστηκαν στις διασκέψεις της Γιάλτας και του Σαν Φρανσίσκο το 1945. Το σημαντικότερο ιστορικό επίτευγμα της Γιάλτας και των άλλων αποφάσεων εκείνης της εποχής είναι η συμφωνία για τη δημιουργία ενός μηχανισμού που θα επέτρεπε στις ηγετικές δυνάμεις να παραμείνουν στο πλαίσιο της διπλωματίας για την επίλυση των διαφορών τους.

Ο εικοστός αιώνας έφερε μεγάλης κλίμακας και συνολικές παγκόσμιες συγκρούσεις, ενώ το 1945 μπήκαν στο προσκήνιο και τα πυρηνικά όπλα, ικανά να καταστρέψουν φυσικά τη Γη. Με άλλα λόγια, η επίλυση των διαφορών με τη βία έχει καταστεί απαγορευτικά επικίνδυνη. Και οι νικητές στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο το κατάλαβαν αυτό. Κατάλαβαν και είχαν επίγνωση της δικής τους ευθύνης απέναντι στην ανθρωπότητα.

Η προειδοποιητική ιστορία της Κοινωνίας των Εθνών ελήφθη υπόψη το 1945. Η δομή του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ αναπτύχθηκε με τρόπο που να καθιστά τις εγγυήσεις ειρήνης όσο το δυνατόν πιο συγκεκριμένες και αποτελεσματικές. Έτσι προέκυψε ο θεσμός των μονίμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας και το δικαίωμα του βέτο ως προνόμιο και ευθύνη τους.
 

Τι είναι το δικαίωμα βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ; Για να το θέσουμε ευθέως, είναι η μόνη λογική εναλλακτική λύση σε μια άμεση αντιπαράθεση μεταξύ μεγάλων χωρών. Είναι η δήλωση μιας από τις πέντε δυνάμεις ότι μια απόφαση είναι απαράδεκτη γι' αυτήν και αντιβαίνει στα συμφέροντά της και στις ιδέες της για τη σωστή προσέγγιση. Και οι άλλες χώρες, ακόμη και αν δεν συμφωνούν, θεωρούν αυτή τη θέση δεδομένη, εγκαταλείποντας κάθε προσπάθεια υλοποίησης των μονομερών προσπαθειών τους. Έτσι, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, είναι απαραίτητο να αναζητηθούν συμβιβασμοί.
 

 Μια νέα παγκόσμια αντιπαράθεση ξεκίνησε σχεδόν αμέσως μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και ήταν κατά καιρούς πολύ έντονη. Και το γεγονός ότι ο Ψυχρός Πόλεμος δεν εξελίχθηκε σε Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο έχει καταστεί σαφής απόδειξη της αποτελεσματικότητας των συμφωνιών που συνήψαν οι Τρεις Μεγάλοι. Οι κανόνες συμπεριφοράς που συμφωνήθηκαν κατά τη δημιουργία των Ηνωμένων Εθνών κατέστησαν δυνατή την περαιτέρω ελαχιστοποίηση των κινδύνων και τη διατήρηση της αντιπαράθεσης υπό έλεγχο.
 

Βέβαια, μπορούμε να δούμε ότι το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών βιώνει σήμερα ορισμένες εντάσεις στο έργο του και δεν είναι τόσο αποτελεσματικό όσο θα μπορούσε να είναι. Ωστόσο, ο ΟΗΕ εξακολουθεί να επιτελεί την πρωταρχική του λειτουργία. Οι αρχές του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ είναι ένας μοναδικός μηχανισμός για την πρόληψη ενός μεγάλου πολέμου ή μιας παγκόσμιας σύγκρουσης.

Οι εκκλήσεις που έχουν γίνει αρκετά συχνά τα τελευταία χρόνια για την κατάργηση της εξουσίας βέτο, για την άρνηση ειδικών ευκαιριών στα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας είναι στην πραγματικότητα ανεύθυνες. Εξάλλου, αν συμβεί αυτό, τα Ηνωμένα Έθνη θα μετατραπούν στην ουσία σε Κοινωνία των Εθνών - μια συνάντηση για κενές κουβέντες χωρίς καμία επιρροή στις παγκόσμιες διεργασίες. Το πώς κατέληξε είναι γνωστό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι νικήτριες δυνάμεις προσέγγισαν το σχηματισμό του νέου συστήματος της παγκόσμιας τάξης με τη μεγαλύτερη δυνατή σοβαρότητα επιδιώκοντας να αποφύγουν την επανάληψη των λαθών των προκατόχων τους.

Η δημιουργία του σύγχρονου συστήματος διεθνών σχέσεων είναι ένα από τα σημαντικότερα αποτελέσματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ακόμη και οι πιο ανυπέρβλητες αντιθέσεις - γεωπολιτικές, ιδεολογικές, οικονομικές - δεν μας εμποδίζουν να βρούμε μορφές ειρηνικής συνύπαρξης και αλληλεπίδρασης, αν υπάρχει η επιθυμία και η βούληση να το κάνουμε. Σήμερα ο κόσμος περνάει μια αρκετά ταραγμένη περίοδο. Τα πάντα αλλάζουν, από την παγκόσμια ισορροπία ισχύος και επιρροής μέχρι τα κοινωνικά, οικονομικά και τεχνολογικά θεμέλια των κοινωνιών, των εθνών, ακόμη και των ηπείρων. Στις προηγούμενες εποχές, μετατοπίσεις τέτοιου μεγέθους δεν συνέβαιναν σχεδόν ποτέ χωρίς μεγάλες στρατιωτικές συγκρούσεις. Χωρίς έναν αγώνα εξουσίας για την οικοδόμηση μιας νέας παγκόσμιας ιεραρχίας. Χάρη στη σοφία και τη διορατικότητα των πολιτικών προσωπικοτήτων των Συμμαχικών Δυνάμεων, κατέστη δυνατό να δημιουργηθεί ένα σύστημα που συγκράτησε από ακραίες εκδηλώσεις τέτοιου αντικειμενικού ανταγωνισμού, ιστορικά σύμφυτου με την παγκόσμια ανάπτυξη.

Είναι καθήκον μας -όλων όσων αναλαμβάνουν πολιτική ευθύνη και κυρίως των εκπροσώπων των νικητριών δυνάμεων στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο- να εγγυηθούμε ότι αυτό το σύστημα θα διατηρηθεί και θα βελτιωθεί. Σήμερα, όπως και το 1945, είναι σημαντικό να επιδείξουμε πολιτική βούληση και να συζητήσουμε από κοινού το μέλλον. Οι συνάδελφοί μας - ο κ. Σι Τζινπίνγκ, ο κ. Μακρόν, ο κ. Τραμπ και ο κ. Τζόνσον - υποστήριξαν τη ρωσική πρωτοβουλία για τη διεξαγωγή συνάντησης των ηγετών των πέντε πυρηνικών κρατών, μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας. Τους ευχαριστούμε γι' αυτό και ελπίζουμε ότι μια τέτοια πρόσωπο με πρόσωπο συνάντηση θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί το συντομότερο δυνατό. 

 

Ποιο είναι το όραμά μας για την ατζέντα της επικείμενης συνόδου κορυφής; Πρώτα απ' όλα, κατά τη γνώμη μας, θα ήταν χρήσιμο να συζητηθούν βήματα για την ανάπτυξη συλλογικών αρχών στις παγκόσμιες υποθέσεις. Να μιλήσουμε με ειλικρίνεια για τα ζητήματα της διατήρησης της ειρήνης, της ενίσχυσης της παγκόσμιας και περιφερειακής ασφάλειας, του στρατηγικού ελέγχου των εξοπλισμών, καθώς και για τις κοινές προσπάθειες αντιμετώπισης της τρομοκρατίας, του εξτρεμισμού και άλλων σημαντικών προκλήσεων και απειλών.

Ειδικό θέμα στην ημερήσια διάταξη της συνάντησης είναι η κατάσταση της παγκόσμιας οικονομίας. Και κυρίως η υπέρβαση της οικονομικής κρίσης που προκλήθηκε από την πανδημία του κοροναϊού. Οι χώρες μας λαμβάνουν πρωτοφανή μέτρα για την προστασία της υγείας και της ζωής των ανθρώπων και για τη στήριξη των πολιτών που βρέθηκαν σε δύσκολες καταστάσεις διαβίωσης. Η ικανότητά μας να εργαζόμαστε από κοινού και συντονισμένα, ως πραγματικοί εταίροι, θα δείξει πόσο σοβαρές θα είναι οι επιπτώσεις της πανδημίας και πόσο γρήγορα η παγκόσμια οικονομία θα βγει από την ύφεση. Επιπλέον, είναι απαράδεκτο να μετατρέψουμε την οικονομία σε μέσο πίεσης και αντιπαράθεσης. Στα δημοφιλή θέματα περιλαμβάνονται η προστασία του περιβάλλοντος και η καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, καθώς και η διασφάλιση της ασφάλειας του παγκόσμιου χώρου της πληροφορίας.

Η ατζέντα που προτείνει η Ρωσία για την επικείμενη σύνοδο κορυφής των Πέντε είναι εξαιρετικά σημαντική και σχετική τόσο για τις χώρες μας όσο και για ολόκληρο τον κόσμο. Και έχουμε συγκεκριμένες ιδέες και πρωτοβουλίες για όλα τα σημεία.

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η σύνοδος κορυφής της Ρωσίας, της Κίνας, της Γαλλίας, των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην εξεύρεση κοινών απαντήσεων στις σύγχρονες προκλήσεις και απειλές και θα επιδείξει μια κοινή δέσμευση στο πνεύμα της συμμαχίας, σε εκείνα τα υψηλά ανθρωπιστικά ιδεώδη και αξίες για τα οποία οι πατέρες και οι παππούδες μας αγωνίστηκαν ώμο με ώμο.

Βασιζόμενοι σε μια κοινή ιστορική μνήμη, μπορούμε να εμπιστευτούμε ο ένας τον άλλον και πρέπει να το κάνουμε. Αυτό θα χρησιμεύσει ως στέρεη βάση για επιτυχείς διαπραγματεύσεις και συντονισμένη δράση για χάρη της ενίσχυσης της σταθερότητας και της ασφάλειας στον πλανήτη και για χάρη της ευημερίας και της ευημερίας όλων των κρατών. Χωρίς υπερβολή, αυτό είναι το κοινό μας καθήκον και ευθύνη απέναντι σε ολόκληρο τον κόσμο, απέναντι στις σημερινές και τις μελλοντικές γενιές.

Βλαντιμίρ Πούτιν, πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας 

 

nationalinterest.org