Κατ' αρχήν, πρέπει να συμφωνήσουμε ότι Όλη η Ιστορία που έχει σερβιριστεί στο ευρύ κοινό μέσω της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, είναι παραποιημένη. Υπάρχουν οι βιβλιοθήκες, τα πανεπιστήμια και η βικιπαίδεια ακόμα, που ο καθένας μας μπορεί να κάνει τις αναζητήσεις του και τους απαραίτητους συσχετισμούς ώστε να διαπιστώσει του λόγου το αληθές, και να καταλάβει ότι η διαστρέβλωση έχει επιτευχθεί επιτυχώς, με πρώτο και καλύτερο όχημα την ονοματοδοσία στα πάντα.
Μέχρι και τα ονόματα Ελλάδα και Έλληνες είναι πονηρά ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΑ (από την Αναγεννησιακή Δύση), για να περιορίσουν τα σύνορα και εμάς σε συγκεκριμένο γεωγραφικό χώρο. Όχι ότι δεν έχουμε σχέση με την ρίζα του ονόματος (Έλλην: Γενάρχης μας, γιος του Δευκαλίωνος ή του ίδιου του θεού Διός και της Πύρρας), αλλά ούτε στην αρχαιότητα χρησιμοποιόταν η ονομασία (μεταξύ τους τα ελληνικά φύλα έλεγαν "Αθηναίοι", "Σπαρτιάτες", "Μακεδόνες", "Κορίνθιοι", "Κρήτες" κλπ.), ούτε και στα νεότερα χρόνια μέχρι την Επανάσταση του '21. Στην τελευταία αυτή περίοδο το Ρωμιοί και Ρωμανία ήταν το επικρατέστερο εθνολογικό όνομα (και στην καθομιλουμένη μεταξύ μας) από την κατάκτησή μας από τους Ρωμαίους και έπειτα. Γιατί είμαστε πολίτες του Ρωμαϊκού Κράτους.
Οι Ρωμαίοι αναγνώριζαν ότι το Γένος μας εκτεινόταν και προς τις τέσσερις κατευθύνσεις του ορίζοντα (Μολδοβλαχία, Περσία, Αίγυπτο, Νότια Ιταλία), αλλά και μετά την διαίρεση του Ρωμαϊκού Κράτους, πάλι δεν μπορούσε κανένας να το αμφισβητήσει αυτό. Φτάνοντας στην περίοδο που συνολικά Ρωμαϊκό Κράτος ήταν πλέον το Ανατολικό (Ελληνορθόδοξη Βυζαντινή Αυτοκρατορία), ήταν ΕΝΝΟΟΥΜΕΝΟ ότι το γένος-έθνος μας είχε ιστορική εμβέλεια σε αυτά τα μήκη και πλάτη που προαναφέρθηκαν. Η Χάρτα του Ρήγα είναι ο υπ' αριθμόν ένα αποδημητής του αφηγήματος "Νεοσύστατο Ελληνικό Κράτος" σε "συγκεκριμένο" (τον σημερινό) χώρο, made by Δύση.
Αυτή είναι η πικρή αλήθεια του ΕΔΑΦΙΚΟΥ ΜΑΣ ΑΚΡΩΤΗΡΙΑΣΜΟΥ, όσο κι αν μας αρέσει περισσότερο το "Έλληνες" το οποίο μάς συνδέει με την αγαπημένη μας αρχαιότητα. Ακόμα και στην Τουρκία (στους αστούς) υπάρχει μια δυσαρέσκεια για τα ονόματα "Οσμανλί" (Οθωμανοί) και "Τουρκ". Θα προτιμούσαν το "Ρουμί" (Ρωμαίος), που σήμαινε κάτοικος της επικράτειας της πρώην Βυζαντινής Αυτοκρατορίας των Βαλκανίων και της Μικράς Ασίας. Τελικά, το "Ρωμανία", που θα μπορούσε σήμερα να είναι το όνομα της χώρας μας και θα διέθετε συνειρμούς μιας πολύ μεγαλυτέρας Ελλάδος μέχρι τα αρχικώς αναφερθέντα μέρη, το πήρε η Ρουμανία. Μάς έμεινε ΕΥΤΥΧΩΣ το "Ελλάς" (καλύτερο από το "Βαλκανική Αγγλοσαξωνία") , το οποίο, δυστυχώς όμως, χρησιμοποιείται ακόμα κυρίως εντός της χώρας μας, αλλά μάς έμεινε και το διεθνές υποτιμητικό "Greeks" από το ρωμαϊκό "αγρότες", όπως το "Türk" (=χωρικοί Μ.Ασίας).
Για να μην παρεξηγηθώ, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως αυτή την στιγμή δεν θα ήθελα με τίποτα να γίνει περαιτέρω αλλαγή της ονομασίας μας. Κάτι τέτοιο αυτή την στιγμή θα ήταν λάθος και θα περιέπλεκε τα πράγματα ακόμα περισσότερο και πιθανότατα θα ήταν πίσω από αυτό οι προαιώνιοι εχθροί μας, για νέες τους πονηρές γεωπολιτικές ανακατατάξεις. Αναφέρομαι λοιπόν σε κάτι που έγινε· και μάς αδίκησε, περικλείοντας στοιχεία περαιτέρω συρρίκνωσης και μαντρώματος σε ελεγμένο χώρο.
Υπάρχουν πάντως πολλοί λαοί αδικημένοι "ονοματοδοσιακά", όπως το Ιράν που θα έπρεπε να λεγόταν ακόμα Περσία, ή το Ιράκ που θα έπρεπε να λεγόταν Βαβυλώνα κ.ά. Το θέμα είναι τεράστιο -και ειδικά στα καθ' ημάς! Θα έπρεπε κανονικά να τεκμηριώσω την άποψή μου σε ένα τουλάχιστον τρισέντονο άρθρο· τα έχω όλα στο μυαλό μου, αλλά σκοπίμως δεν προβαίνω σε μακροσκελείς αναλύσεις και ίσως μόνο ο φίλος Πύρινος Λόγιος, ιστορικός και βυζαντινολόγος σε πανεπιστήμιο της Μελβούρνης, θα μπορούσε να μας πει περισσότερα να ανοίξουν τα μάτια μας.
Το θέμα μπορεί να επεκταθεί ακόμα και στο ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΕΡΔΕΜΑ, που λέγεται "ΕΒΡΑΙΟΙ-ΙΣΡΑΗΛΙNΟΙ-ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΟΙ-ΣΗΜΙΤΕΣ". Επιφυλάσσομαι για μία εμπεριστατωμένη ανάρτηση, αν βρω χρόνο· προς το παρών όμως.. πάρτε πιο κάτω.. δυο ενδιαφέροντα μεζεδάκια (σε εικόνες), από τον Christopher Jon Bjerknes το ένα, Εβραίο (από την πλευρά της μητέρας του) ιστορικό και ερευνητή, και το δεύτερο.. από τον Ze'ev Herzog, Ισραηλινό αρχαιολόγο, καθηγητή αρχαιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ.
Σάς εύχομαι καλούς συνειρμούς,
και μια όμορφη Κυριακή!
ΚΩΣΤΑΣ-ΤΑΥΡΟΣ
Μετφρ: Γενετική μελέτη στο Πανεπιστήμιο John Hopkins έχει τεκμηριώσει ότι 97,5% των Ιουδαίων που ζουν στο Ισραήλ δεν έχουν καθόλου εβραϊκό dna, δεν είναι συνεπώς Σημίτες, και δεν έχουν καθόλου δεσμούς αίματος με την γη της Παλαιστίνης. Eνώ το 80% των Παλαιστινίων φέρουν αρχαίο εβραϊκό dna και έτσι είναι πραγματικοί Σημίτες.
Μετφρ: Μετά από 70 χρόνια εντατικών ανασκαφών στη γη του Ισραήλ, οι αρχαιολόγοι ανακάλυψαν: Δεν μείναμε στην Αίγυπτο ούτε κάναμε έξοδο, δεν κατακτήσαμε τη γη. Ούτε υπάρχει καμία αναφορά στην αυτοκρατορία του Δαβίδ και του Σολομώντα. Όσοι ενδιαφέρονται γνωρίζουν αυτά τα γεγονότα εδώ και χρόνια, αλλά το Ισραήλ είναι πεισματάρης λαός και δεν θέλει να τα ακούσει. [Εννοεί ότι "δεν είμαστε οι πραγματικοί εβραίοι των βιβλικών ετών, αλλά Χάζαροι. Ήρθαμε μετά. Απλά στα 70 κάτι αυτά χρόνια, αποκτήσαμε εθνική συνείδηση, όπως οι Σκοπιανοί που νομίζουν ότι είναι Μακεδόνες"]
Aρχική φωτο: Ναός του Βάκχου, Baalbek - Λίβανος
Καλημέρα,
ΑπάντησηΔιαγραφή΄αλλά μάς έμεινε και το διεθνές υποτιμητικό "Greeks" από το ρωμαϊκό "αγρότες"΄
Το ΄Greeks΄ είναι από το Γραικοί αρχαιότατο Ελληνικό φύλο και δεν είναι καθόλου υποτιμητικό όπως θέλουν κάποιοι να πιστεύουν, αναφέρεται από τον Αριστοτέλη, δυστυχώς δεν θυμάμαι τώρα σε ποιο βιβλίο του, αλλά είναι εύκολο.
ΠΜΣ
Ναι, το έχω διαβάσει κι αυτό. Δεν το έχω ερευνήσει, αλλά έχει υπερισχύσει η άποψη του λατινικού grecolis=αγρότες.
Διαγραφήhttps://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CF%81%CE%B1%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82
ΔιαγραφήΠΜΣ
Καλώς. Τα εξήγησε και ο Πύρινος Λόγιος.
ΔιαγραφήΟικοδεσπότα!
ΔιαγραφήΑκούτ' ιδώ, να μαθιένιτι.
- Το "Γραικός" είναι ομόρριζο του "γηραιός". Παναπεί, "πολύ παλιός".
- Το "Έλλην" σημαίνει "λαμπρός". (Παράβαλε: "Ελένη", "Σελήνη".)
- Το "Ρωμιός" είναι προσδιοριστικό της μεσαιωνικής ταυτότητάς μας, καί τίποτε άλλο.
Κανένα από τα τρία δεν είναι επακριβώς φυλετικός προσδιορισμός, ούτως ειπείν· αλλά, όταν τα λέμε, καταλαβαινόμαστε. (Ότι εννοούμε τη φυλή μας, παναπεί.)
Υγ 1: Το "Γραικύλοι", που λέγανε ειρωνικά οι Ρωμαίοι, σημαίνει περίπου "Ελληνούληδες". Δηλαδή, όσα ανθρωπάκια εξ ημών τους γλείφανε. (Μετά την υποδούλωση της Ελλάδας σ' αυτούς, το 146 πΧ.)
Δεν έχει σχέση με αγροτικές εργασίες, όπως εσφαλμένως γράψατε. (Ο αγρότης στα Λατινικά λέγεται "αγκρίκολα".)
Υγ 2: Ο "Θούριος" του Ρήγα αναφέρεται στα πλαίσια της τέως Βυζαντινής Αυτοκρατορίας (άντε, "Ανατολικής Ρωμαϊκής" Αυτοκρατορίας, μή φάμε καμιά κόκκινη κάρτα εξ Αυστραλίας! :-) ), αλλά ο 18ος αιώνας είναι απαρχή εθνικισμών καί εθνικών κρατών. Όθεν, ο υπέροχος Ρήγας ήταν εκτός εποχής.
Υγ 3α: Όσοι ονειρεύεστε αυτοκρατορίες (σε στύλ επανασύσταση Βυζαντινής), κάντε μου τη χάρη να συμμαζευτήτε, γιά να μή σας συμμαζέψω εγώ!
Εδώ δεν μπορούμε να βάλουμε τάξη στο ψευδοκράτος μας, οι αυτοκρατορίες μας μάραναν; Εδώ δεν μπορούμε να τουφεκίσουμε έναν Κούλη καί να επιβάλουμε δικαιοσύνη, θα διοικήσουμε κράτος από την Περσία μέχρι το Γιβραλτάρ, όπως επιθυμούσε ο Ιουστινιανός;
Ωραία είναι τα όνειρα γιά τημΜπόλιν καί την Αγιασοφιάν, αλλά υποθέτω γνωρίζετε τί προαπαιτούν τα μεταξωτά βρακιά.
Υγ 3β: Μάλλον αγνοείτε το θεώρημα της σταγόνας μελάνης:
Μία σταγόνα μελάνης στο μελανοδοχείο, είναι μία σταγόνα μελάνης.
Μία σταγόνα μελάνης σ' ένα ποτήρι με νερό, εξακολουθεί να είναι μία σταγόνα μελάνης. ΑΛΛΆ...
- Γι' αυτό, λοιπόν, είναι *ευτύχημα* το ότι στις ΗΠΑ δεν μιλάνε Ελληνικά, γιά μία ψήφο. (Όλος αυτός ο πολυεθνικός συρφετός θα μας τη γ@μούσε τη γλώσσα.)
- Γι' αυτό καί στην Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία ο Ελληνισμός ήταν μέν Ελληνισμός, αλλά ΔΕΝ ήταν αρχαία Ελλάδα. Αλλοδαποί αυτοκράτορες (Ίσαυρος ο ένας, Αρμένιος ο άλλος, Χάζαρος ο παράλλος...), αλλοδαποί στρατηγοί, αλλοδαποί ηγεμόνες (μέχρι κι ο περίφημος τσάρος Σαμουήλ των Βουλγάρων ήταν Αρμένης!), "κρύπτο-" (όπως το σκατόσογο των Δουκών),... ακόμη κι ο τραγικός Κωνσταντίνος Παλαιολόγος είχε Βουλγάρικο αίμα. (Η μία γιαγιά του ήταν από το βασιλικό γένος της Βουλγαρίας, τους Ασάν.) Χώρια τα συνοικέσια με αλλοδαπούς-ές (πχ Αγνή η Φράγκα, κόρη του τότε βασιλιά της Γαλλίας).
Κι άμα σας θυμίσω τα "ες έδαφος φέρειν", ή τον Νίκωνα τον "Μετανοείτε", που ηγήθηκε στρατού γιά να ...βάλει μυαλό στους Μανιάτες, ή τον Ράλλη με τους στρατιώτες του, που τους κατέσφαξαν οι μαλθάκες οι Κωνσταντινουπολίτες ως αιρετικούς, ή τις συζητήσεις γιά "το φύλον των αγγέλων", με τον Μεχμέτ Β' έξω απ' τα τείχη της μΠόλης, μάλλον θα δω στραβωμένα μουτράκια· αλλά, δεν θέλω να τα χαλάσουμε.
Υγ 4: Βρέ, όταν λέω εγώ ότι χρειαζόμαστε φυλετικό ιερατείο, κάτι ξέρω. Απαγορεύεται διά ροπάλου να καθορίζει τους εθνικούς μας στόχους η ρομαντική διάθεση. Μόνον η ψυχρή λογική επιτρέπεται!
Διατελώ μετά τιμής,
ο ίδγιος
Η γη που υφίσταται εδαφικά σε ολην την ακτογραμμή μεταξύ Ωρωπού Αττικής και Αυλίδος Ευβοίας έως την Τανάγρα Βοιωτίας ονομαζετο Γραία γη στην αρχαιότητα
ΔιαγραφήΑπό αυτήν την περιοχή πιθανώς απο την Αυλίδα
εξεκινησαν οι πρώτοι Έλληνες που αποίκισαν τα ιταλικά παράλια
Στις επαφές με τον εντοπιο πληθυσμό περιέγραφαν τους εαυτούς τους λέγοντας πως είναι γραϊκοί άνθρωποι δηλαδή από την Γραία γη
Οι Λατίνοι ως γνωστόν δεν προφέρουν το γάμα και το δέλτα όπως εμείς δι ο και τους ονόμαζαν γκραΐκο το οποίο στην συνέχεια έγινε γκραίκο η Γκρέκο διότι σε αυτούς το αι δεν προσφέρεται σαν Ε
Έτσι προέκυψε η ονομασία η οποία στην εξελληνισμένη μορφή της διατηρεί το άι
Ω ναι Εργοδότα, έχεις δίκιο για την γκάφα μου, του "grecolis". Η μνήμη μου έχει αρχίσει να αποκτά διαστρεβλώσεις, γιατί μόλις τώρα, από εσένα, θυμήθηκα το "paro cenam agricolis".
Διαγραφή"Απαγορεύεται διά ροπάλου να καθορίζει τους εθνικούς μας στόχους η ρομαντική διάθεση":
Πόσο δίκιο έχεις τελικά..
Ευχαριστώ τα μάλα για την αναφορά του ψευδωνύμου και της ιδιότητας μου, αγαπημένε Διόδοτε-Ταύρε. Το κειμενάκι σου, γλυκύτατο και όμορφο, αλλά...ανακριβές. Είναι κείμενο που βασίζεται στην πλειονότητα του ως ένα δείγμα της άκρατης παραπληροφόρησης, η οποία βασιλεύει στον ελληνικό χώρο εδώ και...αιώνες. Όσον αφορά τους Εβραίους αλλά και το John Hopkins Uni, είναι κι αυτά "παραπληρόφορηση", αλλά με άλλους σκοπούς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι εξηγούμαι.
Πρώτον, το όνομα "Γραικός" μας το έδωσαν οι Ρωμαίοι, για να υποδηλώσουν ότι οι κάτοικοι της άκρης των Βαλκανίων είναι "Ελλαδίτες" και όχι διαφορετικής φυλετικής οντότητας. Οι Ρωμαίοι ΗΞΕΡΑΝ ότι είναι Έλληνες οι ίδιοι, προερχόμενοι από Πελασγούς, Αρκάδες, Σπαρτιάτες (Λακεδαιμόνιοι) και Τρώες. Η Λατινική γλώσσα, αποτελούσε άλλη μια ελληνική διάλεκτος κατά την εποχή του Οκταβιανού Αυγούστου (27π.Χ- 14μ.Χ.) ο οποίος και ίδρυσε την μοναδική δυναστεία αυτοκρατόρων που κυβέρνησαν την Ρώμη. Μάλιστα, ο Μάρκος Κουιντιλλιανός, μέγας ρήτωρ της σχολής του Κικέρωνα, θεωρεί την αιολική διάλεκτο ως την πλέον πλησιέστερη διάλεκτο της λατινικής.
(Διονύσιος ο Αλικαρνασσεύς (55 π.Χ. - 21 μ.Χ.) στο έργο του «Ρωμαϊκή Αρχαιολογία»).
Επίσης, η ονομασία "Γραικοί" ήταν και η ονομασία των κατοίκων της σημερινής Στερεάς Ελλάδος, από την πόλη "Γρεκία", μεταξύ Θηβών και Δελφών, όπου οι κάτοικοι της ήταν όντως αγρότες. Ακόμη, οι Έλληνες της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, πριν ακόμη αυτή διαιρεθεί τελικά σε ανατολικό και δυτικό κράτος, αυτοαποκαλούνταν "Γραικοί", για να μην συγχέονται με τους ειδωλολάτρες του Δωδεκαθεϊσμού, που αποτελούσε μέχρι το 323μ.Χ. την απόλυτη πλειοψηφία στο ρωμαϊκό κράτος.
Δεν είναι καθόλου υποτιμητική η προσφώνηση "Γραικός". Είναι κι αυτή μέσα στις πολλές ονομασίες των Ελλήνων ανά τους αιώνες. Καθιερώθηκε όμως, διότι πρώτος ο Καρλομάγνος (πρώτος βασιλέας των ενοποιημένων Φράγκων) μας αποκάλεσε έτσι, για να νομιμοποιήσει την νέα του αυτοκρατορία, που βάφτισε ο ίδιος ως "Αγία Ρωμαική Αυτοκρατορία", επειδή το όνομα "Ρωμαίος" στην ουσία του παρέπεμπε σε Έλληνες και όχι...λατίνους, οι οποίοι με τη σειρά τους ήταν μια ισχνότατη μειοψηφία μέσα στο Ρωμαϊκό κράτος. "Ρωμαίος", σημαίνει Ελλην! Ακριβώς όπως η ταυτότητα το "Μακεδόνα", όπως η ταυτότητα του "Αθηναίου, όπως η ταυτότητα του "Σπαρτιάτη".
Οι Έλληνες υπήκοοι της αυτοκρατορίας, αυτοπροσδιορίζονταν ως "Ρωμαίοι πολίτες, ΓΡΑΙΚΟΙ το γένος". Ακριβώς όπως λέμε σήμερα για τους αμερικανούς: "Αμερικανός πολίτης, ιρλανδικής ή μεξικανικής ή αγγλικής ή ...ελληνικής καταγωγής". αυτό συμβαίνει σε όλα τα πολυεθνικά κράτη κι ως τέτοιο λογίζονταν και το ρωμαϊκό. Ο όρος "Ελλην" πρωτοπαρουσιάστηκε ως "εθνικός προσδιορισμός" από τον αιρετικό Γεώργιο Γεμιστό ή Πλήθωνα, ο οποίος εκτός των άλλων ως νέος...Ιουλιανός, πήγε να διχάσει τους Έλληνες σε μια φάση όπου παιζόταν η ίδια η τύχη του Γένους (15ος αιώνας). Οι προθέσεις του Πλήθωνα όμως, δεν ήταν απλά και μόνο η ...υπενθύμιση ότι το Γένος κατάγονταν από τους αρχαίους Έλληνες, άλλη η δολιότητα του στο να επαναφέρει την...αρχαία ελληνική θρησκεία. Με αποτέλεσμα, αντί να ...αποκαταστήσει κάποια αλήθεια, χειροτέρεψε τα πράγματα και πρόσθεσε άλλον έναν διχασμό στον ήδη υπάρχοντα, δηλαδή Ενωτικοί/ανθενωτικοί. Έκεί δηλαδή που το Γένος χρειαζόταν ενότητα πάση θυσία, ήρθε αυτός και τα έκανε...χειρότερα. Δεν είναι όμως μόνο αυτοί οι παράμετροι. Υπάρχουν πολλοί αλλά λόγω έλλειψης χρόνου, δεν μπορεί να καταστεί δυνατή η έκφραση τους. Υπόσχομαι ένα αποκλειστικό άρθρο μόνο για τον Διόδοτο και τους φίλους του, όπου θα αποκαθιστά τα πράγματα, ούτως ώστε τουλάχιστον από τους...διοδιστές, να αποκατασταθεί η αλήθεια σχετικά με την πολυταλαιπωρημένη ταυτότητα αυτού του ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ Γένους που δίδαξε σε όλη την Οικουμένη τόσο τον Πολιτισμό και την Διανόηση, όσο και τον ίδιο τον Χριστιανισμό.
Υ.Γ. Η καταγωγή μας ΔΕΝ είναι από τον ...Έλληνα, γιού του Δευκαλίωνα και της Πύρρας. Η πληροφορία αυτή δεν είναι τίποτε άλλο από...εφεύρημα του μέγιστου Ησιόδου, ο οποίος προφανώς επιρρεάστηκε από βιβλικές πληροφορίες (οι Έλληνες είχαν μεγάλες εμπορικές συναλλαγές με παλαιστινιακούς λαούς (Εβραίους κυρίως) όπου κυριαρχούσε η παλαιοδιαθική άποψη του Αδάμ και της Εύας) και απάντησε με αυτόν τον τρόπο στο ερώτημα "από πού προήλθαν οι...Έλληνες"). Είναι απαράδεκτο, στον 21ο αιώνα, να λαμβάνεται σοβαρά υπ' όψη μια τέτοια - τουλάχιστον απίθανη - θεωρία). Αν μπορούμε να δώσουμε μια πιο πειστική απάντηση, αυτή μπορεί να προέλθει από την πλατωνική θεωρία των Ατλάντων, λόγω της Γνώσης η οποία περιήλθε στους Έλληνες...μυστηριωδώς. Απλά τα ίχνη του Γένους μας, χάνονται μέσω στους αιώνες κι αν είναι θέλημα Θεού, μπορεί να βρεθεί η άκρη του νήματος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο έχω πεί ότι η αφήγηση αυτή με τον Έλληνα, τον Ξούθο, καί τα ρέστα, είναι μύθος παρέμβλητος της Ελληνιστικής εποχής. Τελικά, καταπώς λέει ο Πύρινος, φαίνεται πως την πλήρωσε με πλαστογραφία το αρχικό κείμενο του Ησιόδου.
ΔιαγραφήΕιλικρινά, είναι πολύ ευτελές να καταγόμαστε ως φυλή από αιμομικτεικό ζεύγος αδερφού-αδερφής, καί ταυτόχρονα ξαδέρφου-ξαδέρφης.
[Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο έφυγαν από την Ατλαντίδα, γιά ν' αποφύγουν την κοινωνική κατακραυγή. Καί στην Ελλάδα πήραν τα βουνά, γιά τον ίδιο λόγο, όπου καί τους βρήκε ο Κατακλυσμός - *στην Πίνδο* έγινε η γένεση της "νέας φυλής" Ελλήνων, καταπώς λέει η παράδοση. (Από κλωνοποίηση φρεσκοπεθαμένων· οι πέτρες που πετούσαν πίσω τους, ήταν ταφόπλακες.)
Αυτή η "νέα φυλή", όμως, μετά από χιλιάδες χρόνια έβγαλε τον Εφιάλτη των Θερμοπυλών· γι' αυτό καί ο Ηρόδοτος αναφέρει ότι οι λοιποί Έλληνες τα πήραν στο κρανίο, καί έδιωξαν δυό-τρία χωριά με κατοίκους της "νέας φυλής" ξανά προς την Πίνδο.
Τέλος πάντων, τα υπόλοιπα όχι δημοσίως - κι όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.]
Υ.Γ.2 Ο Χέρτζοκ, είναι γνωστός Σιωνιστής, ο οποίος ΨΕΥΔΕΤΑΙ ασύστολα όταν λέει πως "Δεν μείναμε στην Αίγυπτο ούτε κάναμε έξοδο, δεν κατακτήσαμε τη γη. Ούτε υπάρχει καμία αναφορά στην αυτοκρατορία του Δαβίδ και του Σολομώντα" ισχυριζόμενος πως η αρχαιολογική σκαπάνη δεν βρήκε...κανένα τέτοιο ίχνος. Αντιθέτως μάλιστα, βρέθηκαν σοβαρά ίχνη τόσο των πόλεων των Σοδόμων και Γομόρρων, τόσο της εβραϊκής αιχμαλωσίας (υπολείμματα του κατεστραμμένου στρατού στο βυθό της Ερυθράς θάλασσας, αιγυπτιακά ιερογλυφικά στον τάφο του Τουταγχαμών κλπ) όσο και οι πληροφορίες που πήραμε από τα περίφημα Χειρόγραφα της Νεκράς Θάλασσας, που η ηλικία τους αγγίζει το βασίλειο του Δαβίδ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Χέρτζοκ υπηρετεί αλλότρια συμφέροντα που έχουν σχέση με την Καμπάλα και τους ασκεναζί Εβραίους, οι οποίοι θέλουν να επισκιάσουν τους Ορθόδοξους Εβραίους και την - όποια - ιστορία τους. Γι΄αυτό και δεν έγινε ποτέ πιστευτός από την εβραϊκή ορθόδοξη κοινότητα, αλλά ούτε και από τους ίδιους τους Εβραίους επιστήμονες των ΗΠΑ.
Φίλε μου Πύρινε,
Διαγραφήαπό ελληνοκεντριστές περίμενα να μού την πέσουν, τελικά μού την έπεσες εσύ. Αυτό αποδεικνύει ότι το θέμα είναι πολύ πιο τεράστιο από όπως ανέφερα. Και δεν υπαινίχτηκα πουθενά ότι έχω το αλάθητο, ούτε όλες τις ιστορικές γνώσεις που θα έπρεπε να έχω. Ένας dj που έφτιαξε πατριωτικό μπλογκ είμαι. Το ψηλαφώ όμως μονίμως το θέμα. Και όπως πάντα.. γράφω για να έρθουν εκλεκτοί επισκέπτες και να προσθέσουν περισσότερους λίθους αλήθειας, να ανοίγουν οι γνωσιολογικοί μας ορίζοντες.
Χαίρε Πύρινε φίλε, καλή Κυριακή!
Δηλαδη Πυρινε, για εσενα ως ερευνητη-επιστημονα και περα απο τα Δογματικα πλαισια της Ορθοδοξιας, δεχεσαι πως οι "γονεις" μας καρπωφορησαν την Οικουμενη περιξ του 8μιση χιλιαδες προ Χριστου κατα τας γραφας και δεν ερχομαστε απο παλαιοτερες εποχες;
ΔιαγραφήΛΟΚΙ
Καλησπέρα σας Αδερφοί, μακάρι Κωνσταντίνε, ο ακρωτηριασμός καί η συρρίκνωσις τού Ελληνισμού νά ήτανε μόνον σέ γήινον έδαφος... πράγμα βεβαίως αδύνατον, διότι τού εδαφικού ακολουθεί αναποδράστως ΚΑΊ Ό ΠΛΗΘΥΣΜΙΑΚΌς ...
ΑπάντησηΔιαγραφή... δηλαδή, θέλω νά πώ ότι καί τόσοι πού μείναμε διά μέσου τών αιώνων, αυτό κι άν είναι Τό Θαύμα Τών Θαυμάτων ! ! ! ...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Μέ όλη μου τήν Αγάπη σέ όλους τούς Νάτιβ, όπου Γής:
https://www.youtube.com/watch?v=ETrO1scoMIE
Χαίρε ω Χαίρε φίλε μου Γκλίτσμαν!!!
ΔιαγραφήΈχεις πολύ δίκιο φίλε,
ο Ήλιος θα λάμψει! χεχε
Ό ΉΛΙΟΣ ΠΆΝΤΟΤΕ ΛΆΜΠΕΙ ΚΩΝΣΤΑΝΤΊΝΕ, ΈΝ ΧΡΙΣΤΏ ΑΔΕΡΦΈ
Διαγραφή(μπαρδόν)
Επίσης, επί τή εφκαιρία, νά δηλωθεί υπεφθύνως ότι ο γκλίτσμαν σύν γυναιξί καί τέκνοις, βρίσκονται εδώ:
Διαγραφήhttps://www.youtube.com/watch?v=CxlOwMm0xPk
ΥΓΙΈΝΕΤΕ
💙💙💙
ΔιαγραφήΓιατί να σου την "πέσουν" οι "ελληνοκεντριστές" (εσφαλμένος όρος κατά την άποψή μου) Αγαπητέ Φίλε Κώστα ; Το blog σου αποτελεί την πεμπτουσία της διαφορετικότητας στις απόψεις και στην πολιτισμένη ανταλλαγή αυτών. Άλλωστε ΟΛΟΙ στο ίδιο "καζάνι" βράζουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπο τη στιγμή που είμαστε Έλληνες, δεν είναι άτοπος ο όρος Ελληνοκεντριστές ; Δεν είναι ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ότι όλοι είμαστε ; Το λέω γενετικά και όχι με θρησκευτική έννοια, διότι κατά την άποψή μου ΟΛΕΣ οι θρησκείες αποτελούν το πρώτο "μάντρωμα" στην ιστορία, συμπεριλαμβανομένης και της "Ελληνικής". Σε αυτό το πλαίσιο του μαντρώματος (και όχι ότι επιθυμώ οποιαδήποτε θρησκεία), γιατί είναι δολιότητα η επαναφορά στην...αρχαία ελληνική θρησκεία ; Και μόνο η αναφορά της "δολιότητας" δεν είναι απο μόνη της ρατσιστική ή διχαστική ; Για αυτό ακριβώς ΔΕΝ σχολιάζω ΠΟΤΕ θρησκευτικά θέματα, διότι ΠΑΝΤΑ καταλήγουν σε ΑΔΙΕΞΟΔΟ, μιας και περιλαμβάνουν την ΠΙΣΤΗ.
Όσο αφοράς "εμάς" τους Έλληνες, η άποψή μου είναι - ας πούμε - αιρετική. Ποτέ δεν είμασταν φυλή. Είμαστε ΕΙΔΟΣ και κανείς, είτε απο το παρελθόν (ιστορικός κλπ), είτε απο το παρόν δεν πρόκειται να μου αλλάξει την άποψη. Δεν το λέω ούτε ως "ανώτερος" (μακρυά απο εμένα αυτά), ούτε ως απόλυτη αλήθεια, την οποία ΔΕΝ κατέχω ούτε εγώ. Το λέω ως ΙΣΧΥΡΟΤΑΤΗ ΑΙΣΘΗΣΗ σε βαθμό ενθύμισης και ας με χλευάσει όσο θέλει ο οποιοσδήποτε.
Κλείνω με την εξής αναφορά. Αλήθεια, γιατί ο Κλίντον στην επίσκεψή του το 1999 ξεκίνησε την ομιλία του με αυτό το "Όλοι οι λαοί της γης ,γεννετικά είναι ίδιοι εκτός από το 0,2%" ; Γιατί το είχε πεί μόνο εδώ ; Και γιατί είχε φέρει μαζί του ένα "σκασμό" μηχανήματα, τα οποία μάλλον είναι ΕΔΩ ακόμα ; Και ύστερα ψαχνόμαστε γιατί στις δορυφορικές εικόνες πάνω απο την Ελλάδα υπάρχει αυτό το αχνό πέπλο !!!
Η αλήθεια είναι ΜΙΑ και ΟΥΔΕΙΣ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ακόμα !!!
Έρρωσθε
Διός Κούρος
Υ.Γ. Είναι ευνόητο ότι ΔΕΝ θα μπω σε θρησκευτική αντιπαράθεση. Αν το επειδή πιστεύω στην "πηγή του φωτός" ως δημιουργό με κάνει "άθεο", τότε φίλοι μου θεωρείστε με ως έναν. Το ότι ΔΕΝ πιστεύω σε αυτό που πιστεύετε εσείς, δεν σημαίνει ταυτόχρονα ότι δεν ΣΕΒΟΜΑΙ το ότι το πιστεύετε. Και το αφήνω εδώ.
Φίλε μου Διός Κούρε, ίσως έπρεπε κατευθείαν να πω δωδεκαθεϊστές, γιατί αυτοί έχουν βασικά καπαρώσει τον όρο "ελληνοκεντρικοί-ελληνοκεντριστές", χωρίς να τούς ανήκει δικαιωματικά, διότι έχουμε εξηγήσει πολλάκις στον Διόδοτο ότι αποτελεί, όπως και στην αρχαιότητα, αίρεση των Γεφυραίων της Αττικής. Αίρεση στο πραγματικό θρήσκευμα των αρχαίων ημών προγόνων, που ήταν μία πατρώα θρησκεία με μονοθεϊστική βάση και περιφερειακές θεότητες τουλάχιστον 112 κι όχι 12.
ΔιαγραφήΘΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΠΩ ΤΑ ΚΑΝΟΝΙΚΑ - ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΓΕΓΟΝΟΤΑ -
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΧΙ ΟΜΩΣ ΤΩΡΑ ΑΝ ΘΕΛΕΙ Ο Ύψιστος ΆΛΛΗ ΦΟΡΑ...
Σε αυτήν την χώρα προτού εισβάλει ο φυλετικός κλάδος των Ελλήνων κατοικούσαν οι Πελασγοί, οι Μινωίτες, οι Λέλεγες, κ.λ.π. Η μείξη των Πελασγών με τους Έλληνες επιδρομείς, δημιούργησε τους κατοίκους της κλασικής περιόδου (γύρω στο 10-15% ήταν οι Έλληνες όπως δείχνει και το μυκηναϊκό dna, μπορεί και λίγο περισσότεροι εφόσον βρέθηκε το κέλτικο r1b σε 25% των σκελετών, τα υπόλοιπα ήταν κυρίως μινωιτικα και απουσιάζει τελείως το λεγόμενο βαλκανικοπελασγικο e1b1, κάτι που δείχνει πολλά και χαλάει τις ύποπτες διαστρεβλωσεις ότι οι Έλληνες έχουν καταγωγή από τους εχθρούς τους κρονοαρκαδοπελασγούς, να σημειωθεί ότι οι λεγόμενοι νεοέλληνες το έχουν περίπου ο ένας στους τρεις...). Οι μόνοι καθαροί Έλληνες λοιπόν κάτι που είναι σαφέστατο στην Ιλιάδα είναι ο Αχιλλέας και η στρατιά του, οι οποίοι είναι σχετικά μικρό ποσοστό και διαφέρουν και φυλετικά από τον υπόλοιπο Δαναοπελασγικοφοινικικο στρατό που σέρνουν μαζί τους οι υπόλοιποι βασιλιάδες κυρίως της Πελοποννήσου και τριγύρω. Οι κάτοικοι του συγκεκριμένου χώρου ήδη από την εποχή του 400 π.χ, όπως λέει και ο Ισοκράτης είναι ένα βαρβαρικό μείγμα με χετταιοπελοπες και σημιτοδαναους στην Πελοπόννησο, Ιλλυριούς και Θράκες αλλού κ.λ.π, για αυτό υπάρχει και τρομερό μίσος στις λανθασμένα λεγόμενες εμφύλιες συγκρούσεις και καμία εθνική συνείδηση μεταξύ των πόλεων-κρατων. (Αυτά βέβαια και πολύ χειρότερα έχουν κρυφτεί από τον λεγόμενο εθνοπατριωτικο χώρο που εκπροσωπούν συγκεκριμένα πρόσωπα με σχέσεις με μυστικές υπηρεσίες συγκεκριμένων κρατών. Στόχος τους ήταν να πείσουν τον Ρωμιό κάτοικο αυτής της χώρας είναι απόγονος των Ελ, που ήρθαν από την Ανδρομέδα και τον Σείριο(ακριβώς τα ίδια λένε και στους γκρίζους λύκους για τουρανιους με καταγωγή από τον Σείριο!!! τόσο πρακτορια οι δωδεκαθειστες ελληνοκεντρικοι, διαδίδουν τα ίδια copy paste στα Ρωμαιοπρόβατα...), και εχθρός του ρωμαϊκού ανατολικού κράτους αφού είναι ο προμαχώνας της σιωνιστικής δημοκρατικής δύσης και πρέπει να πολεμήσει τους ορθόδοξους φασίστες Ρώσους, τους Πέρσες, την ανατολή, κ.λ.π. οποίος έχει μυαλό καταλαβαίνει λοιπόν τι εκπροσωπεί και από ποιους έχει στηθεί η έννοια της Ελλάδας και τα ελληνοκεντρικα κινήματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήSon of Odin
Κοντά στο σκεπτικό μου, αλλά με περισσότερα φυλετικά στοιχεία, και ευχαριστούμε. Κι όπως λέει κι ο ΕργΔημΕργ.. "κι ο Αγαμέμνων με το σχετικό σινάφι του ατλαντοκρόνιος ήταν".
ΔιαγραφήΕγώ χαίρομαι που τα γράφω σε ανθρώπους που βλέπουν την αλήθεια. Σωστά ο Αγαμέμνων είναι ο ορισμός του εχθρού του Έλληνα Αχιλλέα, χειρότερος από τους Τρώες, απόγονος των ανθρωποφάγων Πέλοπα και Ατρειδών. Ο πόλεμος στην αρχαιότητα μεταξύ των σατανοκρονιων και των απογόνων των ελληνικών φύλων είναι παντού σε κάθε πόλη-κρατος. Για αυτό και στο τέλος δεν επιβίωσε ο αρχαιοελληνικός πληθυσμός. Σήμερα η πλειονότητα του νεοελληνικού πληθυσμού είναι Κρόνια-πελασγικα μείγματα διαφόρων επιδρομών από την προϊστορία μέχρι τον ύστερο μεσαίωνα, κάτι που είναι εμφανής εκτός από τους ανθρωπολογικους φαινοτυπους, και στην άθλια ψυχοσύνθεση της πλειοψηφίας του.
ΔιαγραφήSon of Odin
The Same people who build Baalbek also built the Wailing Wall….the Greeks
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι ίδιοι άνθρωποι που έχτισαν το Μπααλμπέκ έχτισαν και το Τείχος των Δακρύων....οι Έλληνες
Nehme Hamie --- Εβραίος αρχαιολόγος
https://www.theinteldrop.org/2024/11/01/jewish-barbarians-destroying-heritage-in-palestine-and-lebanon-israel-as-the-ultimate-cultural-enemy/
Ναι αλλα ειχαμε κι εμεις φατριες και φατριες (διονυσιακοι, απολλωνιστες, κρονιοι κτλπ)
ΔιαγραφήΛΟΚΙ
Έτσι. Κι εκεί μπερδεύεται το πράγμα. Ποιοι είναι προπάτορες ποιων κτλπ
ΔιαγραφήΤο πρόβλημα είναι οι θρησκείες, όλες ανεξαιρέτως είναι διχαστικές ή τριχαστικές (τρεις σκιές), αντ’ αυτού η έρευνα θα έπρεπε να εστιάζει στην Γλώσσα, στην ετυμολογία, στην ρίζα, στην παλαιότητα της γραφής κλπ., για να αποφευχθεί το επίπλαστο του πράγματος και οι όποιες παρανοήσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφή΄Αρχή Σοφίας Ονομάτων Επίσκεψις΄.
http://www.arxeion-politismou.gr/2019/12/glypto-25000-xronon-me-ellinika-grammata.html
ΠΜΣ
👍
ΔιαγραφήΑραμαίοι κατοικούσαν στην Παλαιστίνη και όχι οι Σημίτες. Σημίτες είναι οι της Αραβικής Χερσονήσου: νομάδες επιδρομείς που τους έλεγαν Χαβιρού και τακίμιασαν με Χαλδαίους, Αιγύπτιους εξωμότες και Πελασγοφοίνικες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροτιμότερο είναι θεωρώ να υπάρχει αντιλογία ως προς τον προορισμό μας και όχι προς την προέλευση.
ΑπάντησηΔιαγραφή....βρέ τί μέ νοιάζει πώς μέ λέγαν' ή πώς μέ λένε; ... είμαι 'γώ αφττός που είμαι;.. ξέρω άραγε ποιός είμαι; ... άν ναί, άς μέ λέν' καί Βεληγκέκα .... άς μέ λέν καί Δημοκράτη ...
ΑπάντησηΔιαγραφή... Σέ λέω δέ μού καίγεται καρφί !!! ...
😄
ΔιαγραφήἝνα μικρὸ σχόλιο ἐπάνω στό :
ΑπάντησηΔιαγραφή"Υπάρχουν πάντως πολλοί λαοί αδικημένοι "ονοματοδοσιακά", όπως το Ιράν που θα έπρεπε να λεγόταν ακόμα Περσία, ή το Ιράκ που θα έπρεπε να λεγόταν Βαβυλώνα κ.ά."
Ἄλλες τέτοιες περιπτώσεις εἶναι:
Ἡ Αἴγυπτος τόσο ἐσωτερικά, ὅσο καὶ ἀπὸ ἄλλα μουσουλμανικὰ κράτη, ἀποκαλεῖται Misr (πβ. λαϊκὸ ἄσμα ποὺ μιλάει γιὰ τὸ Μισίρι),
Ἡ Συρία, ἀπὸ κάποιες (δῆθεν ἀντιπολιτευόμενες) ἔνοπλες ὀργανώσεις ποὺ δροῦν ἐκεῖ ἀποκαλεῖται Sham,
Ἡ Ἰνδία, ἐσχάτως προτιμοῦν τὸ ὄνομα Bharat,
καὶ ἴσως ἄλλα.
Μικρὴ διόρθωση, τὸ Ἰράκ ὑπῆρξε ἀνέκαθεν ἡ Μεσοποταμία.
Τέτοιες ἀλλαγὲς ἱστορικῶν ὀνομάτων εἶναι σαφέστατα ὑποβολιμαῖες , ὑποκινοῦνται ἀπὸ τὴ διεθνῆ μαφία, καὶ στὴν οὐσία ἐξυπηρετοῦν τὴ γενικότερη ἀτζέντα τῆς ἐξάλειψης τοῦ κραταιοῦ ἑλληνικοῦ ἴχνους στὴν Ἱστορία, τὸ ὁποῖο τυγχάνει νὰ εἶναι κατωχυρωμένο καὶ στὴν Ἁγία Γραφή.
Ακριβώς!
ΔιαγραφήΣωστές οι παρατηρήσεις.
Όσο για το Ιράκ έχετε δίκιο. (τελικά αρκετά λαθάκια μού ξέφυγαν στο κείμενο) Έπρεπε να πω Μεσοποταμία με μεγάλη πόλη (πες πρωτεύουσα) την Βαβυλώνα.
Νὰ εἶστε καλά!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠερὶ τῶν ἐθνικῶν ὀνομάτων ὑπάρχουν τὰ μνημειώδη ἔργα τοῦ π.Ἰ.Ρωμανίδη καὶ τοῦ Π.Χρήστου.
Τοῦ Ρωμανίδη ἐδῶ:
https://www.romanity.org/htm/rom.el.01.romiosini_romania_roumeli.01.htm