Η αιματηρή πληγή στη συνείδηση της ανθρωπότητας

 

Σημείωση Διόδοτου: Το άρθρο αποτελεί μία πρώτης τάξεως ευκαιρία, να ξεδιαλύνουν, όσοι δεν μπόρεσαν ως τώρα, το θέμα της διαχρονικότητας του αντισημιτισμού, τις διαφορές και τις συγκλίσεις του τοπικού και κοσμικού Σιωνισμού, πώς βρέθηκαν χέρι χέρι ο Ιουδαϊσμός με τον Αγγλοσαξωνισμό, το μίσος της Δύσης για τη Ρωσία και τον Ορθόδοξο Κόσμο κ.ά. 

Εισαγωγή - πού ζούμε πραγματικά;

Κάθε κοινωνία, κάθε χώρα έχει τουλάχιστον δύο θεμελιώδεις βάσεις: μια επίσημη ιδεολογία και έναν αριθμό θεμελιωδών μύθων (και αυτοί οι μύθοι μπορεί να είναι πολύ κοντά στην ιστορική αλήθεια ή όχι).  Στην περίπτωση της Δύσης (περίπου στη Ζώνη Α), η επίσημη ιδεολογία είναι η "δυτική φιλελεύθερη δημοκρατία" (που η ίδια βασίζεται σε μια λεονταροποίηση του καπιταλισμού και των "αξιών της ελεύθερης αγοράς").  Ωστόσο, μόλις κοιτάξουμε "κάτω από την κουκούλα", ας πούμε, βλέπουμε ότι από τη γέννησή της στο Μεσαίωνα, ο θεμελιώδης μύθος της Δύσης είναι ο εξαιρετισμός και το αναπόφευκτο υποπροϊόν του - ο ιμπεριαλισμός.  Και δεν έχει καμιά σημασία με τι βερμπαλισμό έχει τυλιχτεί αυτός ο μύθος.  Μπορεί να είναι οι παρανοϊκές αξιώσεις οικουμενικής εξουσίας του Παπισμού, ή οι λεγόμενες "οικουμενικές αξίες" (ή αλλιώς ανθρώπινα δικαιώματα) του Τεκτονισμού, η φυλετική ανωτερότητα των Ναζί ή η παγκοσμιοποιητική ατζέντα των υπερεθνικών χρηματιστών.  Τις τελευταίες δύο περίπου δεκαετίες, ωστόσο, παρατηρήθηκε ένα πολύ ενδιαφέρον φαινόμενο: η πλήρης εγκατάλειψη κάθε "ευσεβούς" ιδεολογίας, πέρα από τα ελάχιστα χειροκροτήματα που απαιτούνται για να επιδειχθεί μια (εντελώς ανύπαρκτη) πίστη σε οποιεσδήποτε αξίες.  Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει σήμερα καμία ιδεολογία.  Υπάρχει, πάρα πολύ μάλιστα, αλλά είναι μια *ανοιχτά* βασισμένη στο μίσος για τον "άλλο".  Μιλάω, φυσικά, για την ιδεολογία των Woke που εκφράζεται τόσο δυναμικά από τις ενέργειες της κυβέρνησης "Μπάιντεν".

 

Η ιδεολογία του Woke δεν διαφέρει από τις προηγούμενες από το υποκείμενο μίσος της για τον "άλλο" (όλες οι προηγούμενες δυτικές ιδεολογίες βασίζονταν επίσης σε αυτό το μίσος για τον "άλλο"), αλλά από την αδιαμαρτύρητη διακήρυξη αυτού του μίσους.  Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η ιδεολογία των Woke ακολουθεί το "ή είσαι μαζί μας ή με τους τρομοκράτες" του Ντάμπια, αλλά με στεροειδή.  Και όπως όλες οι δυτικές ιδεολογίες, η Woke ιδεολογία απαιτεί όχι μόνο να αποδεχτείτε ένα ψέμα (πολλά ψέματα, στην πραγματικότητα), αλλά και να το διακηρύξετε δυνατά.  Και, φυσικά, όσο μεγαλύτερο είναι το ψέμα, τόσο πιο δυνατά διακηρύσσεται urbi et orbi.

 

Και πάλι, αυτό δεν είναι σχεδόν τίποτα καινούργιο, αλλά, όπως επιβεβαιώνει η εγελιανή διαλεκτική, η ποσότητα μπορεί να έχει μια δική της ποιότητα.  Αυτό το βλέπουμε ξεκάθαρα σήμερα στη μεταχριστιανική κοινωνία στην οποία ζει όλη η Ζώνη Α: όχι μόνο τα ψέματα διακηρύσσονται ως "κοσμικό δόγμα", αλλά και η ίδια η έννοια της "αλήθειας" έχει χάσει κάθε νόημα.  Για να το επαναλάβω, ενώ στο παρελθόν οι ηγέτες της Δύσης διακήρυτταν και μάλιστα επέβαλαν ιδεολογίες βασισμένες στο ψέμα, σήμερα οι ίδιοι αυτοί ηγέτες έχουν ουσιαστικά αποσύρει την ίδια την *έννοια* της "αλήθειας" με οποιοδήποτε άλλο νόημα από το "σε συμφωνία με την επίσημη κομματική γραμμή/αφήγηση".

 

Επιπλέον, ενώ στο παρελθόν, η βία έπρεπε να δικαιολογηθεί με διάφορους τρόπους (είτε πρόκειται για το βάρος του λευκού, είτε για την απολογία του Τρότσκι για την κόκκινη τρομοκρατία, είτε για την "ημέρα της ατιμίας" του Ρούσβελτ, είτε για την GWOT του Ντάμπια), τώρα η βία έχει γίνει αποδεκτή απλώς υπό τον τίτλο "επειδή μπορούμε" και "τι θα κάνετε γι' αυτό;".  Οι γενοκτονικοί πόλεμοι στο Ιράκ ή η τρομοκρατική επίθεση στο North Stream 2 είναι καλά παραδείγματα της ιδεολογίας "kuz we can".

 

Με άλλα λόγια, ζούμε πλέον σε μια κοινωνία που βασίζεται ανοιχτά σε:

 

- ψέματα ή ακόμη και στην απόρριψη της έννοιας της "αλήθειας" και

- Βία/τρομοκρατία

Το πρώτο επακόλουθο αυτού είναι ότι τα γεγονότα απλώς δεν έχουν πλέον σημασία.  Ούτε η λογική ανάλυση.

 

Δεύτερον, με έναν τρόπο που θυμίζει πολύ την απολογία του Τρότσκι για την Κόκκινη Τρομοκρατία (αν δεν την έχετε διαβάσει, διαβάστε την απολύτως λαμπρή, αν και βαθιά δαιμονική, υπεράσπιση της Κόκκινης Τρομοκρατίας σε αυτό το άρθρο!), η σημερινή ιδεολογία διακηρύσσει ανοιχτά ότι "είναι εντάξει αν το κάνουμε εμείς, και δεν είναι εντάξει αν το κάνετε εσείς".  Αυτό, φυσικά, συνεπάγεται μια ποιοτική υπεροχή του "εμείς" έναντι του "εσείς".  Αυτός ο τύπος "ηθικής της κατάστασης" έχει μερικά μάλλον ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά και επιπτώσεις, όπως:

 

- Είναι βαθιά ναρκισσιστική στη νοοτροπία της (εξ ου και το "εμείς" έχει "δικαιώματα" που δεν έχει ο "άλλος").

- Μετράει την αφοσίωση με το πόσο μεγάλο ψέμα είναι διατεθειμένο να διακηρύξει και να επιβεβαιώσει ένα άτομο.

 

Θα μπορούσαμε να πούμε ότι όσο μεγαλύτερο είναι το ψέμα που επιβεβαιώνεις και διακηρύττεις (virtue signaling) τόσο "καλύτερος" άνθρωπος είσαι, τουλάχιστον με τα σύγχρονα πρότυπα.  Και αν το ψέμα είναι πραγματικά αυταπόδεικτα γελοίο και αντιφατικό (Σρεμπρένιτσα, 9/11, MH-17, Σκριπάλ κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ.) τότε είσαι ένα πιστό και πεφωτισμένο μέλος της κοινωνίας.  Αντίθετα, αν απορρίπτεις ένα ψέμα επειδή απλά είναι προφανώς αντιφατικό, τότε δεν είσαι "απλά" λάθος, είσαι ο εχθρός.

 

Αυτή η δυτική εμμονή με το ψέμα, την ιδεολογία και τη βία έχει τις ρίζες της στις αιρέσεις του Παπισμού, αλλά από καιρό έχει κάνει μετάσταση σε κάθε και όλες τις πτυχές της κοινωνίας μας και πλέον έχει γίνει ανοιχτά ο κύριος ιδεολογικός πυλώνας πάνω στον οποίο χτίζονται όλα τα υπόλοιπα.

[Παρενθετικά: κατά την προσωπική μου παρατήρηση, οι χώρες της βόρειας Ευρώπης είναι, υπό αυτή την έννοια, πολύ χειρότερες από τις χώρες της νότιας Ευρώπης.  Εκεί είναι επίσης όπου, όπως ήταν αναμενόμενο, θα βρείτε τους πιο φανατικούς ρωσοφοβικούς.  Οι χώρες της νότιας Ευρώπης, έχοντας πιο σύνθετες και ισχυρότερες ιστορικές ρίζες, φαίνεται να είναι λιγότερο εύπιστες και μισητές από τις αντίστοιχες βόρειες χώρες.  Το Ηνωμένο Βασίλειο, βέβαια, στέκεται μόνο του και πάνω από όλους τους άλλους όσον αφορά το ρατσιστικό μίσος για τον "άλλο"- όπως και η υπόλοιπη Αγγλοσφαίρα, διοικείται από Νεοσυντηρητικούς και Παγκοσμιοποιητές, των οποίων το μίσος για τον άλλο βασίζεται σε αιώνες ρατσιστικής μυθοποίησης, στο βαθμό που αυτό το είδος ρατσισμού (εξωτερικά, εσωτερικά διακηρύσσουν ότι είναι κατηγορηματικά αντίθετοι σε κάθε ρατσιστική αντίληψη, πράγμα που είναι, φυσικά, ένα ακόμη ψέμα, με τη διαφορά ότι σε αυτή την περίπτωση ο - εσωτερικός και εξωτερικός - ρατσισμός τους στρέφεται εναντίον κάθε ομάδας που υποστηρίζει τις παραδοσιακές αξίες) έχει γίνει βασικός πυλώνας της κοσμοθεωρίας τους, έστω και αν τα περισσότερα υποκείμενα που έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου δεν το γνωρίζουν καθόλου (ή δεν τους ενδιαφέρει πια)].

 

Τα παραπάνω είναι ζωτικής σημασίας για την κατανόηση του κόσμου στον οποίο ζούμε πλέον όλοι μας.  Αλλά πριν συνεχίσουμε, πρέπει να ασχοληθούμε με ένα άλλο ζήτημα: τι είναι ο Σιωνισμός;

 

Τι είναι ο Σιωνισμός; Μια γρήγορη υπενθύμιση

Στο άρθρο μου του 2014 με τίτλο "Αγγλοσιωνισμός: Σύντομο εισαγωγικό σημείωμα για τους νεοεισερχόμενους" έγραψα τα εξής:

 

Ας πάρουμε τον (υπερπολιτικά ορθό) ορισμό της Wikipedia για το τι σημαίνει η λέξη "Σιωνισμός": είναι "ένα εθνικιστικό κίνημα των Εβραίων και του εβραϊκού πολιτισμού που υποστηρίζει τη δημιουργία μιας εβραϊκής πατρίδας στην περιοχή που ορίζεται ως Γη του Ισραήλ".  Προφανώς, καμία σχέση με τις ΗΠΑ, την Ουκρανία ή το Τιμπουκτού, σωστά;  Αλλά ξανασκεφτείτε το.  Γιατί οι Εβραίοι - είτε ορίζονται ως θρησκεία είτε ως εθνότητα - χρειάζονται μια πατρίδα ούτως ή άλλως;  Γιατί δεν μπορούν απλώς να ζουν όπου γεννιούνται, όπως οι Βουδιστές (θρησκεία) ή οι Αφρικανοί Βουσμάνοι (εθνότητα) που ζουν σε πολλές διαφορετικές χώρες;  Η κανονική απάντηση είναι ότι οι Εβραίοι έχουν διωχθεί παντού και ότι γι' αυτό χρειάζονται τη δική τους πατρίδα που θα χρησιμεύσει ως ασφαλές καταφύγιο σε περίπτωση διώξεων.  Χωρίς να υπεισέλθουμε στο ζήτημα του γιατί οι Εβραίοι διώχθηκαν παντού και, προφανώς, σε όλες τις εποχές, αυτή η λογική υπονοεί σαφώς, αν όχι το αναπόφευκτο περισσότερων διωγμών ή, τουλάχιστον, έναν υψηλό κίνδυνο διωγμών.  Ας το δεχτούμε αυτό για λόγους επίδειξης και ας δούμε τι αυτό, με τη σειρά του, συνεπάγεται.  Πρώτον, αυτό συνεπάγεται ότι οι Εβραίοι απειλούνται εγγενώς από μη Εβραίους, οι οποίοι είναι όλοι τουλάχιστον εν δυνάμει αντισημίτες. Η απειλή είναι τόσο σοβαρή που πρέπει να δημιουργηθεί μια ξεχωριστή πατρίδα χωρίς εθνικούς ως ο μόνος, καλύτερος και τελευταίος τρόπος για την προστασία των Εβραίων παγκοσμίως.  Αυτό, με τη σειρά του, συνεπάγεται ότι η συνέχιση της ύπαρξης αυτής της πατρίδας θα πρέπει να γίνει ζωτική και αναντικατάστατη προτεραιότητα όλων των Εβραίων παγκοσμίως, ώστε να μην ξεσπάσει ξαφνικά ένας διωγμός και δεν έχουν πού να πάνε.  Επιπλέον, μέχρι όλοι οι Εβραίοι να "μετακομίσουν" τελικά στο Ισραήλ, καλό θα ήταν να είναι πολύ, πολύ προσεκτικοί, καθώς όλοι οι γκόιιμ γύρω τους θα μπορούσαν κυριολεκτικά ανά πάσα στιγμή να προσβληθούν από μια ξαφνική περίπτωση γενοκτονικού αντισημιτισμού.  Εξ ου και όλες οι αντι-αντισημιτικές οργανώσεις αλά ADL ή UEJF, οι λέσχες Betar, το δίκτυο των σαγιάνιμ κ.λπ.  Με άλλα λόγια, μακριά από το να είναι ένα τοπικό φαινόμενο που "ασχολείται μόνο με το Ισραήλ", ο Σιωνισμός είναι ένα παγκόσμιο κίνημα που έχει ως στόχο να προστατεύσει τους Εβραίους από τον προφανώς αθεράπευτο αντισημιτισμό του υπόλοιπου πλανήτη.  Όπως σωστά το προσδιόρισε ο Israel Shahak, ο Σιωνισμός αξιώνει ότι οι Εβραίοι πρέπει "να σκέφτονται τοπικά και να δρουν παγκόσμια" και όταν τους δίνεται η δυνατότητα να επιλέξουν πολιτικές να θέτουν πάντα ΤΟ κρίσιμο ερώτημα: "Αλλά είναι καλό για τους Εβραίους;".  Ο Σιωνισμός, λοιπόν, κάθε άλλο παρά επικεντρώνεται μόνο στο Ισραήλ, είναι στην πραγματικότητα μια παγκόσμια, πλανητική, ιδεολογία που χωρίζει απερίφραστα όλη την ανθρωπότητα σε δύο ομάδες (Εβραίους και Εθνικούς), που υποθέτει ότι οι τελευταίοι είναι όλοι εν δυνάμει μανιακοί γενοκτόνοι (πράγμα που είναι ρατσιστικό) και πιστεύει ότι η διάσωση των ζωών των Εβραίων είναι ποιοτικά διαφορετική και πιο σημαντική από τη διάσωση των ζωών των Εθνικών (πράγμα που είναι και πάλι ρατσιστικό).  Όποιος αμφιβάλλει για την αγριότητα αυτής της αποφασιστικότητας θα πρέπει είτε να ρωτήσει έναν Παλαιστίνιο είτε να μελετήσει τη γιορτή του Πουρίμ, ή και τα δύο.  Ακόμα καλύτερα, να διαβάσει τον Gilad Atzmon και να αναζητήσει τον ορισμό του γι' αυτό που λαμπρά αποκαλείται "διαταραχή προτραυματικού στρες"

 

Τώρα ας είμαστε σαφείς: ενώ ο ίδιος ο Σιωνισμός βασίζεται ή στην ιδεολογία και την κοσμοθεωρία του ραββινικού (φαρισαϊκού) "Ιουδαϊσμού", δεν είναι μια εθνότητα, αλλά μια ιδεολογία.  Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έγραψα τα εξής στο ίδιο άρθρο:

 

Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν μη Εβραίοι Σιωνιστές (ο Μπάιντεν, με τα δικά του λόγια) και υπάρχουν (πολλοί) αντισιωνιστές Εβραίοι.  Παρομοίως, υπάρχουν μη Αγγλοϊμπεριαλιστές και υπάρχουν (πολλοί) αντι-ιμπεριαλιστές Άγγλοι.  Το να μιλάμε για "ναζιστική Γερμανία" ή "σοβιετική Ρωσία" δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι όλοι οι Γερμανοί ήταν ναζιστές ή όλοι οι Ρώσοι κομμουνιστές.  Το μόνο που σημαίνει είναι ότι η κυρίαρχη ιδεολογία αυτών των εθνών εκείνη τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή ήταν ο εθνικοσοσιαλισμός και ο μαρξισμός, αυτό είναι όλο.

[Sidebar: Θέλω να προσθέσω κάτι ακόμα εδώ, ειδικά για όσους μισούν τους Εβραίους: κάθε φορά που ένας Εβραίος καταγγέλλεται άδικα ως ο δράστης κάποιας κακής πράξης, δεν είναι μόνο ένας αθώος άνθρωπος που καταδικάζεται άδικα, αλλά υπάρχει και κάποιος μη Εβραίος μπάσταρδος που ξεγλιστρά ευτυχώς.  Είναι αυτό κάτι που πραγματικά θέλετε;  Απλά σκεφτείτε το προσεκτικά και κατανοήστε τις συνέπειες μιας τέτοιας κοσμοθεωρίας!  Προτείνω ότι δεν χρειάζεται να συμπαθείτε τους Εβραίους, ή να εγκρίνετε αυτά που κάνουν κάποιοι από αυτούς, για να μην θέλετε ένα αποτέλεσμα όπου οποιαδήποτε πραγματική διερεύνηση των πραγματικών γεγονότων καθίσταται αδύνατη.  Τέλος, παρακαλώ συνειδητοποιήστε ότι το να κατηγορείτε "τους Εβραίους" για κάτι δεν απαιτεί καμία γνώση, καμία εμπειρία οποιουδήποτε είδους και κανένα μυαλό.  Επομένως, αυτό είναι κάτι προς το οποίο τα πιο χαζά μέλη της κοινωνίας μας θα έλκονται πολύ έντονα.  Και πάλι, απλά σκεφτείτε το προσεκτικά. ]

 

Παρεμπιπτόντως, ενώ ο (φαρισαϊκός) "Ιουδαϊσμός" είναι ξεκάθαρα θρησκευτικός και ενώ οι περισσότεροι αρχικοί Σιωνιστές δεν ήταν θρησκευόμενοι, με την πάροδο του χρόνου ο Σιωνισμός υιοθέτησε όλες τις ανθρωποκτόνες παραδοχές του (φαρισαϊκού) "Ιουδαϊσμού", ενώ ταυτόχρονα τις εκκοσμίκευσε.  Θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο (φαρισαϊκός) "Ιουδαϊσμός" είναι "ο θεόσταλτος ρατσισμός", ενώ ο Σιωνισμός είναι "κοσμικός ρατσισμός".  Πιο θεμελιωδώς, τόσο ο (φαρισαϊκός) "Ιουδαϊσμός" όσο και ο κοσμικός Σιωνισμός είναι σφοδρά αντιχριστιανικοί και θέλουν να εξαλείψουν ακόμη και τα μικροσκοπικά απομεινάρια ενός εντελώς ηττημένου Χριστιανισμού στη Δύση.  Τέλος, στο σύγχρονο κράτος του "Ισραήλ", βλέπουμε τώρα ένα νέο φαινόμενο να αποκτά μεγάλη σημασία: ο θρησκευτικός Σιωνισμός, δηλαδή μια συσσώρευση του Χαρέντι (Φαρισαϊκού) "Ιουδαϊσμού" με τον τύπο του κοσμικού φασισμού cum Απαρτχάιντ που ενσαρκώνει το σύγχρονο "Ισραήλ".

 

Αν θέλετε να δείτε το είδος των φρικιών που παράγει αυτή η ιδεολογία, απλώς δείτε τα άρθρα μου "Ένα ταχύρρυθμο μάθημα για τις πραγματικές αιτίες του "αντισημιτισμού"" και "Ένα ταχύρρυθμο μάθημα για τις πραγματικές αιτίες του "αντισημιτισμού", μέρος ΙΙ: το κυνήγι των αντισημιτών".  Αν τα διαβάσετε αυτά (παρακαλώ, διαβάστε τα!) θα ανακαλύψετε αυτό που μπορώ μόνο να αποκαλέσω "ρατσισμό προορισμένο από τον Θεό", ο οποίος είναι αρκετά μοναδικός, καθώς οι περισσότερες θρησκείες είναι, από τη φύση τους, οικουμενικές, συμπεριλαμβανομένων, φυσικά, τόσο του Χριστιανισμού όσο και του Ισλάμ (αφού επέστρεψε από το ταξίδι του στη Μέκκα, ο Μάλκολμ Χ εγκατέλειψε εντελώς τις ανοησίες περί "γαλανομάτη λευκού διαβόλου"- το Ισλάμ τον θεράπευσε από τον ωμό ρατσισμό του Ελία Μοχάμεντ!).

 

Τι συνέβη μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο;

Με απλά λόγια, στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου υπήρξε μια ιδεολογική συμμαχία μεταξύ των Άγγλων και των Σιωνιστών.  Γιατί; Κυρίως για δύο πολύ διαφορετικούς λόγους:

 

- Το κοινό τους μίσος και ο φόβος για τον Στάλιν (ο οποίος πάντα και *λανθασμένα* κατηγορείται για εχθρότητα προς τους Εβραίους)

- Η αναγνώριση πολύ παρόμοιων κοσμοθεωριών (εξαιρετισμός, υπεροχή)

Ουσιαστικά, η ρατσιστική κοσμοθεωρία του (φαρισαϊκού) "Ιουδαϊσμού" αναμείχθηκε με την ιστορική ρατσιστική κοσμοθεωρία των ηγετών της Αγγλοσφαίρας για να δημιουργηθεί ο σύγχρονος αγγλοσιωνισμός.

 

Χρειάζεται καν να αναφέρω ότι και οι δύο κοσμοθεωρίες όχι μόνο βασίζονται στο ψέμα, αλλά χρησιμοποιούν το ψέμα ως το βασικό τους "όπλο" εναντίον οποιουδήποτε τολμά να τους αντιταχθεί; Θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο παρακάτω στίχος του Αγίου Ιωάννη του Αποστόλου, Ευαγγελιστή και Θεολόγου είναι η καλύτερη περιγραφή του ιδεολογικού ακρογωνιαίου λίθου και των δύο κοσμοθεωριών: "Εσείς είστε από τον πατέρα σας τον διάβολο, και τις επιθυμίες του πατέρα σας θα κάνετε. Αυτός ήταν από την αρχή δολοφόνος και δεν έμεινε στην αλήθεια, γιατί δεν υπάρχει αλήθεια μέσα του. Όταν λέει ψέμα, μιλάει από τον εαυτό του- επειδή, αυτός είναι ψεύτης, και ο πατέρας του" (Ιωάννης 8:44).  Παρατηρήστε πόσο στενά συνδέει ο Άγιος Ιωάννης το ψέμα και την ανθρωποκτόνο βία - αυτά πάντοτε συμβαδίζουν!

 

Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, το μεγαλύτερο μέρος αυτού του μίσους στρεφόταν κατά του κομμουνισμού, τουλάχιστον επίσημα (μετά το 1991 έγινε αρκετά σαφές ότι ακόμη και χωρίς τον κομμουνισμό οι ηγέτες της Δύσης μισούσαν τον ρωσικό λαό).  Μετά την ψεύτικη σημαία της 11ης Σεπτεμβρίου, το μίσος αυτό στράφηκε εναντίον οποιουδήποτε κράτους που θα αψηφούσε τη Δύση και το Ισραήλ, καθώς και εναντίον οποιασδήποτε μορφής πραγματικού, παραδοσιακού Ισλάμ.

 

Συχνά χαμογελάω όταν ακούω την ατελείωτη συζήτηση για το αν ο σκύλος κουνάει την ουρά του ή η ουρά κουνάει τον σκύλο.  Στην πραγματικότητα, αυτό δεν έχει σημασία, διότι ο σκύλος και η ουρά είναι ένας και ο αυτός οργανισμός, πλήρως ενωμένοι στους σκοπούς και τους στόχους τους.  Και το θέμα, επομένως, δεν είναι ποιος κουνάει ποιον, αλλά τι θέλει να πετύχει ολόκληρο το ζώο.

 

Αρχικά, βέβαια, οι Άγγλοι περιφρονούσαν κυρίως τους ανερχόμενους Εβραίους ομολόγους τους, αλλά το χρήμα είναι πολύ πιο ισχυρό από κάθε άλλο παράγοντα (τουλάχιστον στη Δύση), και σύντομα το τμήμα των αγγλικών ελίτ που ήταν πρόθυμο να υιοθετήσει τις βασικές αξίες/αντανακλαστικά του Σιωνισμού ξεπέρασε εύκολα την αγγλική "παλαιά φρουρά" που δεν ήθελε να παραχωρήσει καμία πραγματική δύναμη σε αυτό που έβλεπε ως τους Εβραίους ανταγωνιστές τους.  Και έτσι γεννήθηκε ο αγγλοσιωνισμός.

Τι γίνεται με το "Ισραήλ" σε όλα αυτά;

Οι ΗΠΑ είναι πιθανώς η πρώτη και μοναδική χώρα στον πλανήτη που δημιουργήθηκε από μέλη μιας δαιμονικής μυστικής αίρεσης, δηλαδή του τεκτονισμού (το γεγονός ότι αυτός ο τεκτονισμός είχε κάποια εξωτερικά χαρακτηριστικά ψευδοχριστιανισμού δεν το αλλάζει αυτό).  Το "Ισραήλ" θα μπορούσε κάλλιστα να είναι η μόνη χώρα στην ιστορία που χτίστηκε καθαρά πάνω σε ψέματα, επίσης ένα σίγουρο σημάδι του "πατέρα όλων των ψεμάτων".  Από το διαβόητο "χώρα χωρίς λαό για έναν λαό χωρίς πατρίδα" μέχρι την πλήρη απαγόρευση ειλικρινούς έρευνας για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ή για τους άλλους ιδρυτικούς μύθους του κράτους του Ισραήλ, μέχρι το ατελείωτο "δικαίωμα" ύπαρξης αυτής της χώρας - ολόκληρη η ύπαρξη του "Ισραήλ" βασίζεται στο συνηθισμένο δαιμονικό ζεύγος: ψέματα και βία.  Στην πραγματικότητα, ενώ υπήρχαν, και εξακολουθούν να υπάρχουν, πολλά κράτη εκεί έξω που κυβερνώνται από ρατσιστές, το Ισραήλ είναι το μόνο ΑΝΟΙΧΤΑ ρατσιστικό κράτος στον πλανήτη.  Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, για παράδειγμα, κάθε Εβραίος στον πλανήτη έχει το "δικαίωμα" να "επιστρέψει" στο κράτος "Ισραήλ", ενώ ένας πρόσφυγας που γεννήθηκε στην Παλαιστίνη δεν έχει κανένα δικαίωμα να επιστρέψει στο ίδιο του το σπίτι.  Στο "Ισραήλ" κάποιοι είναι απλά πιο ίσοι από τους άλλους!  Επισήμως.

 

Είναι το "Ισραήλ" μοναδικό στη συστηματική χρήση του ψεύδους και της βίας;  Όχι, καθόλου.  Αλλά είναι μοναδικό στην αδιαμαρτύρητη χρήση του ψεύδους και της βίας όχι μόνο για να επιτύχει κάποιους συγκεκριμένους γεωπολιτικούς στόχους, αλλά και για να τροφοδοτήσει τη λατρεία της αυτολατρείας του και την αίσθηση φυλετικής ανωτερότητας έναντι των "γκόιμ" που, όπως όλοι γνωρίζουμε, "καταλαβαίνουν μόνο από βία".

 

Ναι, το "Ισραήλ" είναι ένα έκτρωμα που κανένα πολιτισμένο άτομο ή κοινωνία δεν μπορεί να αποδεχτεί, πόσο μάλλον να υποστηρίξει.  Αλλά το "Ισραήλ" είναι κάτι πολύ περισσότερο από αυτό - είναι επίσης το τεστ υπακοής στην άρχουσα τάξη της Δύσης.  Μπορείτε να το φανταστείτε ως ένα πείραμα συμμόρφωσης του Asch, αλλά σε πλανητική κλίμακα, και στο οποίο καλείστε όχι μόνο να απορρίψετε αυτό που σας λένε οι αισθήσεις σας, αλλά και να δείξετε πόσο είστε πρόθυμοι να καταπιέσετε τη συνείδησή σας και να αγκαλιάσετε το καθαρό κακό.

 

Όσοι ασπάζονται αυτό το ψέμα δεν δεσμεύονται μόνο από μια κοινή κοσμοθεωρία, αλλά γίνονται συνένοχοι σε κάτι ανείπωτα κακό και ψεύτικο.  Τέτοιοι άνθρωποι είναι κάτι πολύ περισσότερο από απλοί θεατές μιας γενοκτονίας σε αργή κίνηση, αλλά είναι επίσης ειδικοί στη διπλή σκέψη του Όργουελ: όταν τους ζητηθεί, θα διακηρύξουν με χαρά ότι το σωστό είναι λάθος, το λευκό είναι μαύρο και η πραγματικότητα είναι ό,τι αποφασίζουν οι κυρίαρχες ελίτ.

 

Για αυτούς τους ανθρώπους, ούτε η "αλήθεια" ούτε η "πραγματικότητα" έχουν καμία διαφορά.  Καμία!

 

Αυτοί οι άνθρωποι είναι αυταρχικοί όχι μόνο επειδή τους αρέσει να δίνουν εντολές και να επιβάλλουν τα ψέματά τους στους άλλους, είναι επίσης αυταρχικοί επειδή τους αρέσει να παίρνουν εντολές και να τις εκτελούν (δείτε εδώ μια ενδιαφέρουσα συζήτηση για αυτόν τον τύπο ανθρώπου).

 

Έχοντας πει όλα αυτά, τι μπορούμε να παρατηρήσουμε σήμερα;

Με απλά λόγια, αυτό που παρατηρούμε είναι μια ντροπιαστική και επαίσχυντη στάση από σχεδόν κάθε χώρα εκεί έξω.  Και θα ξεκινήσω την καταγγελία μου για αυτή την κατάσταση πραγμάτων με τη Ρωσία.

 

Όχι, η Ρωσία δεν είναι "σε συνεννόηση" με το "Ισραήλ" ή τον Νετανιάχου!  Αυτού του είδους οι βλακείες διαδίδονται από παιδαριώδεις που δεν καταλαβαίνουν την πραγματική πολυπλοκότητα του ανταγωνισμού μεταξύ των κρατών και από ανθρώπους που πληρώνονται (με χρήματα ή αναγνώριση) για να διαδίδουν FUD (φόβος αβεβαιότητα και αμφιβολία) για τον Πούτιν και τη Ρωσία.

 

Ωστόσο, οι Ρώσοι ηγέτες επιδεικνύουν μια παγερή αδιαφορία για τα δεινά του παλαιστινιακού λαού.  Σίγουρα, η Ρωσία υποστηρίζει επίσημα όλα τα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για το "Ισραήλ" και τους Παλαιστίνιους, αλλά εκτός από το να τους δίνει χειροκροτήματα, η Ρωσία δεν κάνει απολύτως τίποτα εναντίον των "Ισραηλινών", εφόσον τα ρωσικά συμφέροντα δεν επηρεάζονται ή δεν απειλούνται άμεσα.  Υποθέτω ότι μπορείτε να το ονομάσετε "Realpolitik", αλλά εγώ το ονομάζω ανήθικη και εγκληματική αδιαφορία και το βρίσκω ντροπιαστικό.  Η Ρωσία δεν θα ξαναγίνει ποτέ μια πραγματικά ορθόδοξη χώρα μέχρι να απαρνηθεί τέτοιες άσχημες μορφές "πραγματισμού" και μέχρι η ηθική/δεοντολογία να επιστρέψει στην κεντρική θέση των βασικών αξιών της ρωσικής κοινωνίας και των ρωσικών πολιτικών.

 

Σε πλήρη αντίθεση, και παρά το γεγονός ότι είναι πολύ πιο αδύναμοι από τη Ρωσία, ενώ ζουν ολόκληρη την ύπαρξή τους υπό την απειλή της επίθεσης των Αγγλοσιωνιστών, οι Ιρανοί έχουν σταθερά τοποθετήσει την ηθική πάνω από τον λεγόμενο "πραγματισμό" όταν αντιμετωπίζουν το ζήτημα του "Ισραήλ" και του παλαιστινιακού λαού.  Βέβαια, βέβαια, δεν είναι όλοι οι Ιρανοί τόσο αγνοί και ευγενείς, αρκεί να δει κανείς πως η "Επανάσταση Γκούτσι" του Ραφσαντζανί υποστηρίχθηκε μέχρι τέλους από τους Σιωνιστές για να δει ότι δεν είναι όλα τέλεια στο Ιράν.  Αλλά οι άνθρωποι είναι ίδιοι παντού.  Αυτό που κάνει το Ιράν τόσο δραματικά διαφορετικό δεν είναι ότι οι Ιρανοί είναι "καλύτεροι" άνθρωποι, αλλά ότι το Ιράν θέτει επίσημα τις ηθικές, δεοντολογικές και ακόμη και θρησκευτικές αξίες στον ακρογωνιαίο λίθο της κοσμοθεωρίας και των πολιτικών του!  Αυτό είναι αρκετά αξιοσημείωτο και μοναδικό και ντροπιάζει τον υπόλοιπο πλανήτη.

Τι γίνεται με τον σημερινό πόλεμο στην Ουκρανία;

Σήμερα είμαστε όλοι προσηλωμένοι στον πόλεμο μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας στην Ουκρανία, και αυτό είναι απολύτως λογικό.  Εξάλλου, υπάρχει μια δίκαιη πιθανότητα τα φρικιά που διοικούν την αυτοκρατορία να προτιμήσουν την καταστροφή ολόκληρου του βόρειου ημισφαιρίου από μια (πλέον αρκετά αναπόφευκτη) ρωσική νίκη.  Ωστόσο, δεν πρέπει να κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας, αυτός ο πόλεμος δεν αφορά, επαναλαμβάνω, ΔΕΝ αφορά την Ουκρανία ή ακόμη και το μέλλον της ΕΕ.  Αυτός είναι ένας πόλεμος που θα κρίνει αν οι Αγγλοσιωνιστές θα πάρουν τον πλήρη έλεγχο του πλανήτη μας ή αν η τελευταία αυτοκρατορία της ιστορίας θα αντικατασταθεί από μια πολυπολική, πολυεθνική, πολυθρησκευτική, πολυπολιτισμική, πολυπολιτική διεθνή τάξη που θα διέπεται από το κράτος δικαίου.  Έτσι, το "Ισραήλ" έχει ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ στοίχημα σε αυτό, και όχι, *όχι* επειδή οι "(((Χαζάροι)))" θέλουν να δημιουργήσουν ένα νέο κράτος στην Ουκρανία ή την Κριμαία, αλλά επειδή αν η αγγλοσιωνιστική αυτοκρατορία πέσει, το σιωνιστικό καθεστώς στο "Ισραήλ" θα πρέπει είτε να αποκηρύξει την κοσμοθεωρία του "θεόσταλτου ρατσισμού" είτε, πράγματι, να αντιμετωπίσει τον αφανισμό του, όπως προέβλεψε ο Ιμάμης Χομεϊνί όταν είπε: "αυτό το καθεστώς που κατέχει το Qods [Ιερουσαλήμ] πρέπει να εξαλειφθεί από τις σελίδες της ιστορίας".

 

Στην περίπτωση του ναζιστικού Μπαντερστάν, είδαμε τους Ουκρανούς ναζιστές και τους Ισραηλινούς ναζιστές να δουλεύουν χέρι-χέρι, ενώ την ίδια στιγμή οι Ισραηλινοί προσποιούνταν ότι διατηρούσαν ίσες αποστάσεις μεταξύ των δύο εμπόλεμων.   Ναι, και οι Ουκρανοναζί και οι Ισραηλινοί μισούν ο ένας τον άλλον, αλλά πολύ λιγότερο απ' ό,τι μισούν τη Ρωσία και οτιδήποτε ρωσικό.  Τι καλύτερο παράδειγμα της ηθικής ευελιξίας των Σιωνιστών από το να βλέπεις "Ισραηλινούς" να στέλνουν όπλα και "εθελοντές" εκπαιδευτές στους ναζιστές που λατρεύουν τον Μπαντέρα στο Κίεβο και εναντίον των ανθρώπων που απελευθέρωσαν τους Εβραίους από τα ναζιστικά στρατόπεδα!  Το ίδιο και για τα λεγόμενα (και πολύ παραποιημένα) "πογκρόμ" που όλα βρίσκονταν στη σημερινή Ουκρανία και όχι στη Ρωσία.  Όσο για το περιβόητο (και επίσης πολύ παραποιημένο) Παλαιό Οικισμό, σε τι διαφέρει από το τείχος που έχτισαν οι "Ισραηλινοί" για να εμποδίσουν τους Παλαιστίνιους να αγαπούν ελεύθερα την ίδια τους τη γη;  Στην πραγματικότητα, οποιαδήποτε σοβαρή σύγκριση των δύο θα έδειχνε αμέσως ότι το δεύτερο είναι απείρως χειρότερο από το πρώτο.

 

Και όμως.

 

Η αλήθεια είναι ότι το μίσος των ραβινικών/φαρισαϊκών για τη Ρωσία δεν βασίζεται στην ιστορία ή σε οποιαδήποτε αδικία του παρελθόντος, αλλά σε καθαρά θρησκευτικούς λόγους: ο ραβινικός/φαρισαϊκός "Ιουδαϊσμός" είναι ένας αντιχριστιανισμός με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που ο λατινικός παπισμός είναι μια αντι-ορθοδοξία!  Γιατί;  Επειδή οι Χριστιανοί ισχυρίζονται ότι είναι οι "πραγματικοί Εβραίοι" (με πνευματικούς όρους) και οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί ισχυρίζονται ότι είναι η "αληθινή Εκκλησία".  Με άλλα λόγια, ο Ορθόδοξος Χριστιανισμός αμφισβητεί και καταρρίπτει τόσο την Ιουδαϊκή διεκδίκηση της Παλαιάς Διαθήκης όσο και τη Λατινική διεκδίκηση της Καινής Διαθήκης.

 

Πραγματικά εκπλήσσει κανέναν το γεγονός ότι οι Λατίνοι εργάζονται χέρι-χέρι με τους "μεγαλύτερους αδελφούς τους στην πίστη" που "περιμένουν τον ίδιο Μεσσία";

 

Υπάρχει επίσης το γεγονός ότι η ρωσική κοινωνία σήμερα, ενώ δεν είναι αληθινά χριστιανική κατά πολύ, δεν είναι ακόμη πρόθυμη να εγκαταλείψει τις ηθικές/δεοντολογικές αξίες του αληθινού χριστιανισμού.  Ακόμα "χειρότερα" είναι η πραγματική πιθανότητα ότι η Ρωσία μπορεί να επιστρέψει στις αληθινές χριστιανικές της ρίζες, ειδικά μετά την ολοκλήρωση του πολέμου του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας (αν υποθέσουμε ότι δεν καταλήξει σε πυρηνική αποκάλυψη, πράγμα που μπορεί κάλλιστα να συμβεί).

 

Και όχι, δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι οι βασικοί πρωταγωνιστές (Νούλαντ, Κάγκαν, Μπλίνκεν κ.λπ.) είναι όλοι Σιωνιστές Εβραίοι.  Υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι γι' αυτό.  Ωστόσο, πρέπει πάντα να θυμόμαστε τα λόγια του Αγίου Παύλου που έγραψε: "Διότι δεν παλεύουμε εναντίον σάρκας και αίματος, αλλά εναντίον αρχόντων, εναντίον δυνάμεων, εναντίον των αρχόντων του σκότους αυτού του κόσμου, εναντίον της πνευματικής κακίας σε υψηλούς τόπους" (Εφεσ. 6:12).  Πρέπει να θυμόμαστε αυτά τα λόγια όχι μόνο επειδή οι αθώοι άνθρωποι δεν έχουν εθνικότητα, συμπεριλαμβανομένων των αθώων θυμάτων, ή επειδή δεν υπάρχει "συλλογική ενοχή", αλλά επειδή εμείς - σε αντίθεση με τους Λατίνους - δεν μπορούμε να υπερασπιστούμε τον αληθινό Χριστιανισμό αγνοώντας τις βασικές διδασκαλίες του!  Είναι εξίσου λάθος να αρνούμαστε τη φύση αυτού του πολέμου, όπως είναι λάθος να αρνούμαστε την πνευματική και όχι την εθνική του φύση.  Στον πυρήνα, έχουμε να κάνουμε με μια σκληρή επιλογή:

 

- Αποδεχόμαστε την κοινή ανθρωπιά όλων των ανθρώπων ή

- Την απορρίπτουμε;

Αν το δεύτερο, τότε η θέση σας είναι με τους Ναζί, είτε είναι Γερμανοί είτε Ισραηλινοί.  Αν αποδέχεστε αυτή την κοινή ανθρωπιά - τότε ενεργήστε βάσει αυτής και μην επιτρέψετε ποτέ στον εαυτό σας να πέσει κάτω από το γεγονός ότι οι εχθροί μας δεν μοιράζονται αυτή τη βασική αξία.  Είναι πραγματικά τόσο απλό!

Συμπέρασμα

Από το πραξικόπημα του 2014 στο Κίεβο έχω επικεντρωθεί σχεδόν αποκλειστικά στον ουκρανικό εμφύλιο πόλεμο και, μετά το 2022, στον πόλεμο ΗΠΑ/ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας.  Μόνο σπάνια αναφέρθηκα στον σιωνισμό ή το Ισραήλ.  Κυρίως επειδή απλώς δεν είχα τον χρόνο.  Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο σήμερα, σε αυτή που θα είναι η τελευταία μου αναρτημένη ανάλυση στο ιστολόγιο Saker, ήθελα να επανεξετάσω ξανά αυτό το θέμα.  Με πάνω από 4000 λέξεις, το παραπάνω κείμενο δεν προορίζεται ως μια εξαντλητική συζήτηση του θέματος.  Η ελπίδα μου είναι ότι αυτά που έγραψα παραπάνω μπορεί να φανούν αρκετά δελεαστικά για εσάς, τον αναγνώστη, ώστε να συνεχίσετε τη δική σας έρευνα σε αυτό το τεράστιο και πολύπλοκο θέμα.  Νομίζω ότι θα μπορούσατε να κάνετε κάτι χειρότερο από το να διαβάσετε τα διάφορα κείμενα που ανέφερα παραπάνω. Αλλά η επιλογή είναι δική σας.

 

Θέλω να κλείσω αυτή την ανάρτηση με τα λόγια του Αλεξάντερ Σολζενίτσιν στο περίφημο κείμενό του "Μην ζεις με το ψέμα".  Ελπίζω ότι θα σας εμπνεύσουν.

 

Andrei

 

***

 

Απόσπασμα από το "Μην ζεις με το ψέμα":

 

Όταν η βία εισβάλλει στην ειρηνική ανθρώπινη κατάσταση, το πρόσωπό της κοκκινίζει από αυτοπεποίθηση, επιδεικνύει στο λάβαρό της και διακηρύσσει: "Είμαι η Βία! Ανοίξτε δρόμο, κάντε στην άκρη, θα σας συντρίψω"! Αλλά η βία γερνάει γρήγορα, περνούν λίγα χρόνια - και δεν είναι πια σίγουρη για τον εαυτό της. Για να στηριχτεί, για να φανεί αξιοπρεπής, θα καλέσει οπωσδήποτε τον σύμμαχό της - τα ψέματα. Γιατί η βία δεν έχει τίποτα άλλο να σκεπαστεί παρά μόνο ψέματα, και τα ψέματα μπορούν να επιμείνουν μόνο μέσω της βίας. Και δεν είναι κάθε μέρα και όχι σε κάθε ώμο που η βία ρίχνει το βαρύ της χέρι: Απαιτεί από εμάς μόνο την υποταγή στο ψέμα, την καθημερινή συμμετοχή στην απάτη - και αυτό αρκεί για την πίστη μας.

Και εκεί βρίσκουμε, παραμελημένο από εμάς, το πιο απλό, το πιο προσιτό κλειδί για την απελευθέρωσή μας: μια προσωπική μη συμμετοχή στο ψέμα! Ακόμα κι αν όλα καλύπτονται από το ψέμα, ακόμα κι αν όλα βρίσκονται υπό την κυριαρχία τους, ας αντισταθούμε με τον παραμικρό τρόπο: Αφήστε την κυριαρχία τους να κρατήσει μέσω εμού!

Δεν καλούμαστε να βγούμε στην πλατεία και να φωνάξουμε την αλήθεια, να πούμε δυνατά αυτό που σκεφτόμαστε -αυτό είναι τρομακτικό, δεν είμαστε έτοιμοι. Αλλά ας αρνηθούμε τουλάχιστον να πούμε αυτό που δεν σκεφτόμαστε!

Αυτός είναι ο δρόμος, λοιπόν, ο πιο εύκολος και προσιτός για μας, δεδομένης της βαθιά ριζωμένης οργανικής δειλίας μας, πολύ πιο εύκολος από (είναι τρομακτικό ακόμη και να προφέρουμε τις λέξεις) την πολιτική ανυπακοή αλά Γκάντι.

Ο δρόμος μας πρέπει να είναι: Ποτέ εν γνώσει μας να μην υποστηρίζουμε ψέματα! Αφού κατανοήσουμε πού αρχίζουν τα ψέματα (και πολλοί βλέπουν αυτή τη γραμμή διαφορετικά)- να κάνουμε ένα βήμα πίσω από αυτή τη γαγγραινώδη άκρη! Ας μην κολλήσουμε πίσω τα ξεφλουδισμένα λέπια της Ιδεολογίας, ας μην μαζέψουμε πίσω τα ετοιμόρροπα οστά της, ούτε να μπαλώσουμε το αποσυντιθέμενο ένδυμά της, και θα εκπλαγούμε πόσο γρήγορα και αβοήθητα θα πέσουν τα ψέματα, και αυτό που είναι προορισμένο να είναι γυμνό θα εκτεθεί ως τέτοιο στον κόσμο.

Και έτσι, ξεπερνώντας την τόλμη μας, ας επιλέξει ο καθένας: Θα παραμείνει συνειδητός υπηρέτης του ψεύδους (περιττό να πω, όχι λόγω φυσικής προδιάθεσης, αλλά προκειμένου να εξασφαλίσει τα προς το ζην στην οικογένεια, να αναθρέψει τα παιδιά στο πνεύμα του ψεύδους!), ή έχει έρθει η ώρα να σταθεί όρθιος ως τίμιος άνθρωπος, άξιος του σεβασμού των παιδιών και των συγχρόνων του;

 

thesaker.is 

μετάφραση: Con