«Μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι» ( Σωκράτης/Πλάτων:Κρίτων, 51β ). Ο ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΜΕΤΩΠΟΣ. Η ΕΛΛΑΣ, Η ΚΟΙΤΙΣ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΕΚΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΑ ΓΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΞΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ. Ο ΠΟΛΥΣΧΙΔΗΣ ΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΝΟΡΧΗΣΤΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗΛΟΣΦΑΓΗ ΜΕΤΑΞΥ ΛΑΩΝ ΚΑΙ ΕΘΝΩΝ, ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΤΥΦΛΩΝΕΙ ΑΚΟΜΑ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ. ΑΥΤΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ Ο ΗΛΙΟΣ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΔΕΚΑΕΞΑΚΤΙΝΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΟΙΚΟΥ. Η ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ "ΔΙΟΔΟΤΟΣ" ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΧΑΙΟΠΡΕΠΗΣ ΟΥΤΕ ΝΕΩΤΕΡΙΚΗ. ΔΕΝ ΕΜΠΝΕΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑ Ή ΤΗΝ ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ, ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ, ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ, ΤΗΝ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗ ΚΑΤΟΧΗ Ή ΤΗΝ ΝΕΟΤΕΡΗ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΑΠΟΤΙΕΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΑΛΑΙΕΣ, ΠΑΤΡΩΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ, ΠΟΛΥΘΕΪΣΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ. ΚΑΙ ΕΜΠΝΕΕΤΑΙ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΑΖΙ, ΓΙΑΤΙ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΑΥΤΩΝ ΕΛΟΧΕΥΕΙ ΜΙΑ ΚΟΙΝΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΘΕΡΜΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟ ΑΥΤΟ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΑΨΕΙ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΘΡΙΑΜΒΟΛΟΓΕΙ.

Καλλιτεχνική σύνθεση, ειδικά για τον Διόδοτο, από τη φίλη και αναγνώστρια Δ.Π.

Κυριακή 31 Μαρτίου 2024

K A T A Ρ Ρ Ι Π T E T A I

ΠΟΤΈ ΔΕΝ ΠΗΓΕ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΣΤΗΝ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ. ΠΌΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΟΤΙ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕ ΚΑΙ ΙΟΥΔΑΙΟ ΑΡΧΙΕΡΕΑ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙ’ ΑΥΤΟ .. ΠΑΡΑ 350 ΕΤΗ ΜΕΤΑ, ΤΟΥ ΨΕΥΤΗ Ε@ΡΑΙΟΥ ΙΩΣΗΠΟΥ, ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΔΙΝΕΙ ΒΑΣΗ ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΟΒΑΡΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ.

 

 Αντιγραφείς, σφετεριστές, άρπαγες, φτάνουν στο σημείο να προσπαθήσουν να βεβηλώσουν, ποιόν άλλον, τον μέγα τους εχθρό, τον Μ. Αλέξανδρο!

➤Τουλάχιστον 350 χρόνια ΜΕΤΑ τον Μ. Αλεξάνδρο, κάποιος Εβραίος ονόματι Ιώσηπος Φλάβιος (Flavius ​​Josephus/ Yosseph ben Matatia), "ανακάλυψε" ότι όχι μόνο είχε περάσει από την Ιερουσαλήμ αλλά είχε προσκυνήσει και τον αρχιερέα.😂

Αυτό το δηλητήριο εισέδυσε ταχύτατα στα μυαλά των μοντέρνων πιθήκων τής παγκοσμιοποίησης, αφού μάλιστα φρόντισαν να το βάλουν και στα βιβλία των αναγνωστικών των σχολείων ► αφού είχαν προετοιμάσει δεκαετίες πριν το έδαφος με την κατάργηση των αρχαίων Ελληνικών.😠

––

● “… Ο Αλέξανδρος τού Φιλίππου πέρασε ελάχιστο χρόνο στην Ιουδαία και βεβαίως ΔΕΝ επισκέφθηκε ΠΟΤΈ ► την κυριολεκτικά ασήμαντη τότε Ιερουσαλήμ, τής οποίας οι θεοκράτες ούτε καν ενδιαφέρονταν να τηρήσουν κάποια στοιχειώδη έστω, ιστορικά αρχεία. Θέλοντας όμως οι Ιουδαίοι να επωφεληθούν από την αίγλη τού νέου Κοσμοκράτορα, έπλασαν μύθευμα ακόμα και γιά τον Αλέξανδρο, αν και με την χαρακτηριστική τους υπερβολή, κατέστρεψαν μόνοι τους την ελάχιστη αληθοφάνειά του, παρουσιάζοντας τον Υπέρφρονα Έλληνα βασιλιά, όχι μόνο να αναγνωρίζει τον ”Ένα και Μοναδικό” Ιαχωβά, αλλά και να γονατίζει μπροστά στον ”Κοέν Γκαντόλ” των μονοθεϊστών. Πρόκειται γιά κανονικό μύθευμα, το οποίο μάλιστα ο Ελάϊας Μπίκερμαν καθηγητής αρχαίας ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, υποχρεώθηκε να αποκαλέσει ”silly story” (► ηλίθια εξιστόρηση), στο βιβλίο του: ”The Jews in the Greek age”.

–– 🔥 ––

● ”Μετά την πτώση τής Τύρου και με εξαίρεση την μικρή αντίσταση των Αράβων τής Γάζας, ο Αλέξανδρος προήλασε σχεδόν ανενόχλητος στην Αίγυπτο”.

– Συνεχίζοντας, μεταφράζω κατά λέξη:

”Η μεταγενέστερη Ιουδαϊκή παράδοση θεώρησε αδιανόητο το να πέρασε από την Ιερουσαλήμ ο Αλέξανδρος χωρίς να τής δώσει σημασία και στην μεταγενέστερη αφήγηση των γεγονότων εκείνης τής περιόδου από τον Yosseph ben Matatia, ο Αλέξανδρος ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΑ (► ψευδώς) μεταφέρεται στην Ιερουσαλήμ γιά συνάντηση με τον αρχιερέα. Μέχρι την περίοδο τού Ταλμούδ, αυτό που προηγούμενα ήταν ένα κομμάτι μεροληπτικής ιστορικής μυθοπλασίας, μετετράπη σε ΓΝΗΣΙΑ ΦΑΝΤΑΣΙΩΣΗ”.

– Καθηγητής F.E. Peters, κοσμήτωρ τού τμήματος κλασσικών σπουδών τού Πανεπιστημίου τής Νέας Υόρκης, στο έργο του: ”The harvest of Hellenism”, σελ. 41 –

–– 🔥 ––

● Γιά την δήθεν συνάντηση Αλεξάνδρου και Εβραίων αρχιραβίνων, γράφει χαρακτηριστικά στην μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια ο πολύς (πολύς και γι’ αυτό λησμονημένος) καθηγητής Εθνολόγος τού Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Στίλπων Κυριακίδης:

”Το διήγημα τούτο, ευρίσκεται παρά Ψευδο-Καλλισθένη, ότι αποτελεί δε πλάσμα (► ψέμα) Ιουδαϊκόν, ουδεμία υπάρχει αμφιβολία. Η επίσκεψη άλλως τού Αλεξάνδρου εις Ιεροσόλυμα ως ανήκουσα εις την Ιουδαϊκήν Παράδοσιν, δεν είναι άγνωστος και εις τον Ιώσηπο”.

– Ψέμα λοιπόν και τερατολογία όλα τα περί προσκυνήσεως τού Αλεξάνδρου εις τον αρχιραββίνο. ΚΑΘΕ ΚΑΤΕΡΓΑΡΗΣ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟ ΤΟΥ ΛΟΙΠΟΝ!

–– 🔥 ––

Βλέπετε, τούς πείραξε πολύ η κατάκτηση τής Βαβυλώνας από τον Μ. Αλέξανδρο, που έως τότε ήταν ► Η ΝΕΑ ΤΟΥΣ ΒΑΣΗ. Αυτό το έκρυψαν πίσω από την υποτιθέμενη ”Βαβυλώνια αιχμαλωσία”. ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΕΠΙΣΗΣ ΨΕΥΔΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ!

–– 🔥 ––

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ EINAI H ”AIΩΝΙΑ” ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ, ΚΑΤΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΦΩΤΟ……

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΝΑ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΠΡΙΝ ΟΝΟΜΑΣΤΕΙ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ= ΙΕΡΟΣΟΛΥΜΑ ………….. ΟΝΟΜΑΖΟΤΑΝ: ”ΣΟΛΥΜΑ”! Το γεγονός πως τα Ιεροσόλυμα, πριν από την κατάληψή τους από τον βασιλιά των Εβραίων Δαυίδ, ήταν ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΗ, μάς το μαρτυρούν πλείστοι αρχαίοι συγγραφείς.

Ακόμα και ο Εβραίος ιστορικός Ιώσηπος αποκαλεί την πόλη με το πραγματικό της όνομα: ”Σόλυμα”.

Ο Ηρόδοτος μάς λέει ότι οι Σόλυμοι ήσαν απόγονοι των Κρητών!!

ΗΡΟΔΟΤΟΣ:

”Απ’αυτούς οι Κάρες ήλθαν στην Ήπειρο από τα νησιά, γιατί παλαιότερα ήσαν υπήκοοι τού Μίνωα, με το όνομα Λέλεγες και κατοικούσαν στα νησιά. Όσο γιά τούς Λυκίους, η παλιά τους καταγωγή είναι Κρητική. Φιλονίκησαν όμως γιά την βασιλεία τής Κρήτης με τα παιδιά τής Ευρώπης, ο Σαρπηδών και ο Μίνως. Στην διαμάχη επεκράτησε ο Μίνως και έδιωξε τον Σαρπηδόνα μαζί με τούς οπαδούς του. Εκείνοι, όταν τούς έδιωξε, πήγαν στην Ασία στην περιοχή τής Μιλυάδος. Γιατί η χώρα που σήμερα κατοικούν οι Λύκιοι, παλιά λεγόταν Μιλυάς και οι Μιλύες ονομάζονταν τότε Σόλυμοι”.

Αργότερα οι Σόλυμοι εποίκησαν την χώρα τής Παλαιστίνης, όπου ίδρυσαν την πόλη στούς πρόποδες τού όρους Σιών. Το όνομα Σιών προέρχεται κι αυτό από την Δωρική λέξη ”σιός”, που σημαίνει Θεός. Στην κορυφή τού όρους εκείνου, έκτισαν και τον Ναό τού πολιούχου θεού τής πόλεως, ΤΟΥ ΜΕΓΙΣΤΟΥ ΘΕΟΥ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!! Ο ναός ονομάσθηκε: ”Διός Σολυμέως”.

Αργότερα μετά την κατάληψη τής πόλεως το 1.Ο26 π.Χ., από τον Δαυίδ, γκρέμισαν τον Ναό τού Διός, στα ερείπια τού οποίου έκτισε ο Σολομών τον περιώνυμο ναό του, όπου και μετέφερε την ”κιβωτό τής διαθήκης”. Τα Σόλυμα οι εβραίοι στην Π.Δ. τα αποκαλούν Σαλήμ ή Γιερούσαλαημ, εξ ου και Ιεροσόλυμα.

ΤΑ (ΙΕΡΟ) ΣΟΛΥΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΑΙΩΝΙΑ …….. ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΕ ΝΑΟ ΣΤΟΝ ΘΕΟ ΔΙΑ!!!!!!!!!!!!!!

–– 🔥 ––

ΑΣ ΕΠΑΝΕΛΘΟΥΜΕ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ:

● Ο μεγάλος Γερμανός ιστορικός Theodore Birt, στην σελίδα 305 τού κλασσικού έργου του: ”Αλέξανδρος ο Μέγας και ο Παγκόσμιος Ελληνισμός”, μάς λέει ότι:

► ”Η Εβραϊκή φαντασία απησχολήθη ευχαρίστως με τον Αλέξανδρον, διαστρέφουσα όμως την Ιστορίαν”.

ΕΠΙΣΗΣ ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ;;;;;;;; : ”Ο Αλέξανδρος ΔΕΝ έδωσε καμία ηγετική θέση σε Βαβυλωνίους και ► Σημίτες διότι οι άνθρωποι αυτοί ΔΕΝ τού εφαίνοντο ασφαλείς”.

Και συνεχίζει:

↓ ↓ ↓

”Πρέπει να σημειωθή ενταύθα, και τούτο δεν έχει τονισθή αρκετά, ότι ο Αλέξανδρος ΔΕΝ εσκέπτετο να αναμίξη γενικώς τούς λαούς ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΟΥ. Κατά το σχέδιόν του ΕΙΧΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΕΙ ΤΟΥΣ ► ►ΣΗΜΙΤΑΣ✡️, ΒΑΒΥΛΩΝΙΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΡΟΥΣ”.

ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ………. προσκυνήσει😂😂😂

ΠΟΙΟΣ;;;;;;;;; ΕΝΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ !!!!!!!!!!!!!!!

 Ο Αλέξανδρος λοιπόν που ζήτησε από τον Δία την Γῆ, αφού Εκείνος σαν θεός όριζε τον Ουρανό! ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΔΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕ. ΠΟΤΈ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΥΝΑΜΕ ΟΥΤΕ ΤΟΥΣ ΘΕΟΥΣ ΜΑΣ!! ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ …. ΤΑ ΑΠΕΧΘΗ ΚΑΙ ΑΛΛΟΤΡΙΑ!!!


Ελένη Δημητρίου

πηγή 

 

2 σχόλια:

  1. Διός Κούρος01 Απριλίου, 2024 10:00

    Ζούμε ΑΣΥΛΛΗΠΤΟΥΣ καιρούς. Ό,τι θεωρούσαμε "μύθο" θα επαληθευθεί και ό,τι μας κρύβουν εδώ και χιλιάδες χρόνια θα αποκαλυφθεί.

    Λίγο υπομονή και η τάξις θα επιβληθεί απο τον ΙΔΙΟ τον Αλέξανδρο.

    Αλλά εγώ είμαι ψεκ !!!

    Διός Κούρος

    ΑπάντησηΔιαγραφή