Γη και Σελήνη

 

Στο Pronews δημοσιεύτηκαν αυτές οι δυο αναρτήσεις:

 

Πιθανότατα ο πλανήτης K2-18b είναι κατοικήσιμος! – Διαθέτει όλες τις ενδείξεις ότι υπάρχει εξωγήινη ζωή σε αυτόν! Έχει όγκο 8,6 φορές μεγαλύτερο από τον όγκο της Γης

Μεγάλη ανακάλυψη: Η Σελήνη δεν έχει απλά νερό αλλά… πάρα πολύ νερό! Εντοπίστηκε υπόγεια ποσότητα νερού έξι φορές μεγαλύτερη από αυτή της επιφάνειας του δορυφόρου της Γης

 

Βρήκαμε όμως κάποια πολύ ενδιαφέροντα σχόλια μέσα σε αυτές τις αναρτήσεις. Σχόλια που σχετίζονται με διαχρονικά αναπάντητα ερωτήματά μας, τα οποία αφορούν τον πλανήτη μας και τον δορυφόρο του, και τα οποία βάσει λογικής δεν θα έπρεπε να θεωρούνται ακόμα αναπάντητα.

Ανώνυμος Σανοφάγος 

Eρώτηση: υπάρχει μία έστω φωτό (όχι κοπτοραπτική) της Γής από το διάστημα;
Απάντηση: όχι

 

Panos  

Mars Reconnaissance Orbiter 3 Οκτωβρίου 2007.

https://www.universetoday.c...

 Από τις λίγες φωτογραφίες της Γης που δεν είναι αποτέλεσμα κοπτοραπτικής (κολαζ). Και είναι τραβηγμένη από την high definition κάμερα του οχήματος.

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ανώνυμος Σανοφάγος

Τα αστέρια λείπουν λόγω ήλιου;

 

Panos  

Καλή ερώτηση και όχι δεν έχει σχέση ο Ήλιος.

 

Οι κάμερες αυτές είναι ρυθμισμένες να έχουν exposure 1/500 του δευτερολέπτου ώστε να παίρνουν φωτογραφίες ακριβείας κοντινών αντικειμένων, στη συγκεκριμένη περίπτωση την επιφάνεια του Άρη, την ώρα που κινούνται με ταχύτητες χιλιάδων χιλιομέτρων την ώρα.

Για να τραβήξουν τα αστέρια που λες, θα πρέπει να είναι ανοιχτό το shutter τουλάχιστον 10 δευτερόλεπτα. Αλλά σε όχημα που πηγαίνει με τις παραπάνω ταχύτητες δεν θα έβλεπες τίποτα παρά μόνο μια πορτοκαλί μουτζούρα αν τραβούσε φωτογραφία στον Άρη στην παραπάνω φωτογραφία με την ταχύτητα που πάει.

Ο παραπάνω orbiter είναι σε τροχιά με ταχύτητα 3,4χλμ/δ δηλαδή 204χλμ το λεπτό ή 12240 χιλιόμετρα την ώρα. Όταν εσύ πηγαίνεις 100χλμ την ώρα με το αυτοκίνητο, και δεις έξω από το παράθυρο διακρίνεις το πετραδάκι της ασφάλτου ή απλά βλέπεις την άσφαλτο σαν κάτι ομοιόμορφο; Σκέψου να πήγαινες 12240χλμ την ώρα.

Και την παραπάνω φωτογραφία την πήρε στο ταξίδι για τον Άρη, που έτρεχε με 117.000 χιλιόμετρα την ώρα.

Επίσης το ίδιο το λογισμικό της κάμερας αφαιρεί οτιδήποτε είναι κάτω από ένα σημείο φωτεινότητας (άστρα) γιατί δεν είναι η δουλειά του να παίρνει φωτογραφία αυτά ούτε να γεμίζει τον αποθηκευτικό του χώρο με άχρηστες πληροφορίες (άστρα) και να χρειάζεται παραπάνω χρόνο να στείλει τα δεδομένα στη Γή.

Ακόμα και εσύ αν βγεις το βράδυ στο απόλυτο σκοτάδι και δεις τον ουρανό θα δεις το πολύ στις καλύτερες συνθήκες 1400 άστρα, αφού έχουν περάσει 30 λεπτα στο απόλυτο σκοτάδι (δηλαδή δεν υπάρχει κάποια πόλη στα 30 χιλιόμετρα) και δεν υπάρχει φεγγάρι.

Όμως αν βάλεις μία DSRL κάμερα πάνω σε equatorial αυτοκινούμενη βάση να τραβήξει φωτογραφία για 10 δευτερόλεπτα, θα δεις ότι η φωτογραφία έχει πολλαπλάσια αστέρια επάνω σε σχέση με αυτά που βλέπεις εσύ με το μάτι.

Και να τη βάλεις να τραβήξει για 3-4 ώρες, θα πάθεις πλάκα με το τί είναι εκεί έξω και πως είναι ο ουρανός το βράδυ από τη Γη και εσύ δεν το βλέπεις, στο ίδιο ακριβώς σημείο του ουρανού.

 

 Βασιλεύς Μίνως

 Τα αστέρια λείπουν λόγω της τεχνικής της φωτογραφίας. Αλλά ΟΥΤΕ και οι αστροναύτες τα βλέπουν, λόγω εστιάσεως των οφθαλμών μόνο στα φωτεινότερα αντικείμενα.

 

 

 Ανώνυμος Σανοφάγος

 

https://en.m.wikipedia.org/... 

 

Η "Μπλε Μπίλλια" : Έτσι ονομάζεται  η φωτογραφία της Γης που ελήφθη στις 7 Δεκεμβρίου 1972, από απόσταση περίπου 29.400 χιλιομέτρων (18.300 μιλίων) από την επιφάνεια του πλανήτη. Τραβήχτηκε είτε από τον Ron Evans είτε από τον Harrison Schmitt του πληρώματος του Apollo 17 το 1972.

 

 

 Mark Smith

 

Ανηκω στην ομαδα των αμφισβητιων της προσεληνωσης και εξηγουμαι.
Δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται βαση των νευτωνιων νομων , ενα οχημα μεγεθους 6 μετρων υψους επι 5 πλατους οπως η ΣΕΛΉΝΗΚΑΤΟΣ να χωραει τοσα καυσιμα ωστε να μπορεσει να πιασει την ταχυτητα διαφυγης απο την βαρυτικη ελξη της Σεληνης 2,4KM/SEC - 8400Km/h κατα την απογειωση .
Με ποιο τροπο η σεληνακατος ενωθηκε με το κυριως οχημα που βρισκωνταν σε τροχια για το ταξιδι επιστροφης;

Ενας πυραυλος 144 μετρων οπως το απολλο 19 ξοδεψε το 90% των καυσιμων για να υπερνικησει την βαρυτικη ελξης της γης οπου ειναι 11,2KM/SEC - 40000km/h σε ενα ταξιδι 4,5 λεπτων πριν μπει σε τροχια.

Αυτη την ερωτηση ουδεις μπορεσε να μου την απαντησει σε οσους την εκανα , τι ντεποζιτο καυσιμων εχει μια σεληνακατος 4x5 ωστε να μπορει να προσεληνωθει με επιτυχια , ποσα καυσιμα ξοδεψε στην προσγειωση ;
Ποσα στην απογειωση;
Δυναται ενα τετοιο μικρο οχημα να πιανει ονομαστικες ταχυτητες 8400km/h;

Εδω ο Μασκ , οι Ρωσοι και πολλες αλλες χωρες με την χρηση AI και ενα καρο υπολογιστες τρομαζουν να πετυχουν μια προσεληνωση , τα εκαναν ολα καλα την εποχη που δεν υφισταται ουτε υπολογιστης το 1969;

Στην τελευταια αποστολη της Ατρεμις γιατι εκαναν μετρησεις της κοσμικης σκονης;
Υποτίθεται οτι εχουν πατησει 6 φορες την επιφανεια της σεληνης , δεν ηξεραν οτι ειναι ασφαλης για τον ανθρωπο;

Δεν προκειται στο αιωνα τον απαντα να φτιαχθει σταθμος στη σεληνη και αυτο γιατι δεν υφισταται σχεδον ατμοσφαιρα , οι πιθανοτητες να φατε διαστημικα κοτρωνια ειτε μικρα ειτε μεγαλα ειναι τεραστιες.

 

 Φανταστειτε τι σουρωτηρι θα γινει σε λιγοτερο απο ενα μηνα απο τις τρυπες ο σταθμος...

 

 

 NIKOS ELLHNAS

 

Φίλε θίγεις ένα μεγάλο ζήτημα..
Επιγραμματικά θα σου πω τα εξής :
Στη Σελήνη όντως πήγαν, αλλά ΟΧΙ με τις σεληνακάτους που έδειξαν στον κόσμο.
Οι εικόνες που είδε ο κόσμος από τις προσεληνώσεις είναι φτιαγμένες σε κινηματογραφικό στούντιο.
Έχουν γραφτεί πάμπολλα γι'αυτό το θέμα.
Οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ πτήσεις στη Σελήνη έγιναν με σκάφη αντιβαρυτικής τεχνολογίας υπό την εποπτεία της Αεροπορίας στην βάση Vanderberg της Καλιφόρνια.
Εκεί είναι το κέντρο του Μυστικού Διαστημικού Προγράμματος των ΗΠΑ.
Η ΝΑΣΑ είναι μια οργάνωση - βιτρίνα για να τραβάει την προσοχή του κοινού από το πραγματικό διαστημικό πρόγραμμα.
Το ερώτημα δεν είναι εάν πήγαν στη Σελήνη, αλλά ΤΙ ΒΡΗΚΑΝ εκεί και ΓΙΑΤΙ δεν ξαναπήγαν.