«Από τη Γάζα στο Ιράν - Το Ισραήλ μάχεται για να διατηρήσει τη δυτική αυτοκρατορία» - του Yoav Haifawi*

 

 Ο πόλεμος σε όλη τη Μέση Ανατολή αποτελεί μέρος μιας απελπισμένης προσπάθειας να διατηρηθεί η δυτική υπεροχή. Όλες οι μάχες -είτε στην Παλαιστίνη, είτε στον Λίβανο, είτε στη Συρία, είτε στην Υεμένη, είτε στο Ιράν- οφείλονται στον Σιωνισμό και στον ρόλο του να επιβάλλει τη συντριπτική δύναμη της Δύσης.

 

 Η βία έχει παραλυτική δύναμη. Ποια είναι η δύναμη του λόγου απέναντι στα αεροπλάνα που σπέρνουν την καταστροφή και τον θάνατο και στους ιπτάμενους βαλλιστικούς πυραύλους; Όταν βλέπω ανθρώπους γύρω μου να παραλύουν ή να τρελαίνονται από το φόβο μπροστά στην καταστροφή που έχουν σπείρει οι ιρανικοί πύραυλοι, δεν μπορώ παρά να σκεφτώ την ανθεκτικότητα των κατοίκων της Γάζας, οι οποίοι περνούν καθημερινά επτά κύκλους της κόλασης χωρίς να διαφαίνεται ανακούφιση.

Αλλά οι πύραυλοι και τα αεροπλάνα είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα. Πολλά λόγια έχουν ειπωθεί και πολλές συμφωνίες έχουν συναφθεί για να δημιουργηθούν και να τεθούν σε κίνηση τα όργανα καταστροφής και θανάτου. Όσο μακριά από την πραγματικότητα κι αν φαίνεται τώρα, είναι σημαντικό να μιλήσουμε σήμερα για να κατανοήσουμε τις ρίζες του πολέμου και πώς μπορούμε να αντισταθούμε και να σταματήσουμε τις διαφαινόμενες καταστροφές.

Στη Γάζα, τη Δυτική Όχθη, το Λίβανο, τη Συρία, την Υεμένη και το Ιράν - είναι ο ίδιος πόλεμος.

Κατά τη διάρκεια του πρώτου έτους του «πολέμου», το ισραηλινό κοινό υποστήριξε με συντριπτική πλειοψηφία τη γενοκτονία στη Γάζα, χωρίς σημαντικές επιφυλάξεις. Αλλά τους τελευταίους μήνες, έχουμε δει αμφιβολίες και απογοήτευση από μεγάλα τμήματα. Τώρα, όταν στεκόμαστε σε ολονυκτίες διαμαρτυρίας απαιτώντας τον τερματισμό των δολοφονιών, η αίσθηση είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος του κοινού στους δρόμους της Χάιφα μας υποστηρίζει. Όλο και περισσότεροι Ισραηλινοί, συμπεριλαμβανομένων καθιερωμένων μέσων ενημέρωσης, πρώην ανώτερων πολιτικών και στρατηγών, έχουν αρχίσει να μιλούν για τα εγκλήματα πολέμου που διαπράττει το Ισραήλ. Έχει αρχίσει να διαμορφώνεται μια ισραηλινή και διεθνής συναίνεση ότι η ισραηλινή κυβέρνηση σκόπιμα αποφεύγει να προσπαθήσει να τερματίσει τον πόλεμο και εργάζεται για την επέκταση και τη διαιώνισή του, για λόγους στενών πολιτικών και προσωπικών συμφερόντων ή από μεσσιανικό εξτρεμισμό.

Αλλά ξαφνικά, όταν το Ισραήλ ξεκίνησε την επέκταση του πολέμου σε μια ολοκληρωτική επίθεση στο Ιράν, η οποία αναπόφευκτα θα φέρει περαιτέρω θάνατο και καταστροφή τόσο στο Ιράν όσο και στο Ισραήλ, αρχίσαμε να βλέπουμε ξανά τη δύναμη της βίας να καταλαμβάνει την ανθρώπινη ψυχή και να παραλύει τη σκέψη. Ξαφνικά, η αυτόματη ισραηλινή συναίνεση σκλήρυνε και πάλι, με τα μέσα ενημέρωσης και το κοινό να πανηγυρίζουν για το χυμένο ιρανικό αίμα. Ακόμα και η βυθιζόμενη Ευρώπη, η οποία είχε αρχίσει να δείχνει τύψεις για την υποστήριξή της στη γενοκτονία στη Γάζα, ενθουσιάστηκε ξανά, με τη Γερμανία, τη Γαλλία και τη Βρετανία να ικετεύουν κυριολεκτικά για το μερίδιό τους από τη λίρα σάρκας και αίματος.

Η ρίζα του κακού εδώ, και η πηγή όλων των σημερινών πολέμων, είναι ο ρόλος που έχει αναλάβει ο Σιωνισμός ως η συντριπτική δύναμη του ιμπεριαλιστικού ελέγχου στη Μέση Ανατολή. Αυτή είναι η διακηρυγμένη στρατηγική των Ηνωμένων Πολιτειών: να εξασφαλίσουν τη στρατιωτική υπεροχή του Ισραήλ έναντι οποιουδήποτε περιφερειακού συνασπισμού. Για να εξασφαλίσουν τη θέση του Ισραήλ ως στρατιωτική δύναμη που μπορεί να χτυπήσει οποιονδήποτε απειλεί την αμερικανική ηγεμονία, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να κρατήσουν το Ισραήλ σε κατάσταση διαρκούς σύγκρουσης και διαρκούς κινδύνου.

Αυτή η στρατηγική απέδωσε σε κολοσσιαία κλίμακα για τις Ηνωμένες Πολιτείες μετά τον Πόλεμο των Έξι Ημερών το 1967, όταν η συντριπτική ισραηλινή νίκη επί τριών αραβικών κρατών οδήγησε, μέσα σε λίγα χρόνια, στην κατάρρευση των ονείρων ανεξαρτησίας και του αραβικού σοσιαλισμού των Νασέρ και της αριστερής πτέρυγας του Κόμματος Μπάαθ και στην εγκαθίδρυση αντιδραστικών και υποτακτικών δικτατοριών.

Από τότε, πολύ νερό ρέει από τα ποτάμια της περιοχής, εκατοντάδες εκατομμύρια κάτοικοι έχουν προστεθεί, υπάρχει πρόοδος στην εκπαίδευση και την οικονομία, και η εξίσωση που βασίζεται στο φρούριο της εβραϊκής Σπάρτης για να διατηρήσει την ιμπεριαλιστική κυριαρχία στην περιοχή γίνεται όλο και λιγότερο βιώσιμη. Οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες πλήρωσαν βαρύ τίμημα για τις στρατιωτικές τους περιπέτειες στο Αφγανιστάν και το Ιράκ και βγήκαν από αυτές χωρίς κανένα πραγματικό επίτευγμα. Το Ισραήλ απέτυχε δύο φορές στους πολέμους του για τον Λίβανο, στον Δεκαοκταετή Πόλεμο (1982-2000) και στη σύντομη περιπέτειά του το καλοκαίρι του 2006.

Εν τω μεταξύ, η ευρύτερη περιφερειακή εικόνα έχει επίσης αλλάξει. Αντί για φιλοδυτικές δικτατορίες στην Τουρκία και το Ιράν, λαϊκιστικές ισλαμιστικές κυβερνήσεις έχουν ανέλθει στις δύο περιφερειακές δυνάμεις, οι οποίες ανταποκρίνονται περισσότερο στην κοινή γνώμη των χωρών τους και τείνουν να ταυτίζονται με τον πόνο και την αντίσταση των Παλαιστινίων και να καταγγέλλουν την επιθετικότητα του Ισραήλ.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η ιμπεριαλιστική πολιτική στην περιοχή βασιζόταν στην αρχή του «διαίρει και βασίλευε». Ο κύριος άξονας της καλλιεργούμενης σύγκρουσης μεταξύ του μουσουλμανικού πληθυσμού ήταν μεταξύ σουνιτών και σιιτών. Η μεγάλη ιδέα ήταν, στο πλαίσιο των «Συμφωνιών του Αβραάμ», να δημιουργηθεί μια αμυντική συμμαχία υπό ισραηλινοαμερικανική αιγίδα, η οποία θα προστάτευε τους βασιλιάδες του πετρελαίου και τους εμίρηδες της Αραβικής Χερσονήσου από την «ιρανική απειλή» (και από τους ίδιους τους λαούς τους), με αντάλλαγμα τον συνεχή αποτελεσματικό αμερικανικό έλεγχο των φυσικών πόρων και της οικονομίας της περιοχής.

Ακόμη και όταν οι Παλαιστίνιοι δεν έλαβαν μαζική υποστήριξη που θα τους επέτρεπε να ασκήσουν τα ανθρώπινα και εθνικά τους δικαιώματα, ο παλαιστινιακός αγώνας ήταν και παραμένει ένας κεντρικός άξονας που αμφισβητεί το σύστημα ιμπεριαλιστικού ελέγχου στην περιοχή. Η ταύτιση με τους Παλαιστίνιους τόσο από τους σουνίτες όσο και από τους σιίτες και, πιο πρόσφατα, το σοκ από την αχαλίνωτη βία που άσκησε το Ισραήλ από την 7η Οκτωβρίου και μετά, καθώς και η αποκάλυψη του ρατσιστικού παβλοφικού ενστίκτου όλων των δυτικών δυνάμεων που υποστήριξαν τη γενοκτονία στη Γάζα, όλα αυτά άλλαξαν και εξακολουθούν να αλλάζουν μακροπρόθεσμα τον χάρτη της περιοχής.

Εν τω μεταξύ, το Ισραήλ έχει εμπλακεί σε πόλεμο σε πολλά μέτωπα, αγωνιζόμενο να επιτύχει μια αποφασιστική νίκη και να καρπωθεί τους καρπούς της στρατιωτικής του υπεροχής. Στις Έξι Μέρες του 1967, το Ισραήλ νίκησε στρατιωτικά τρεις αραβικές χώρες και κατέλαβε τεράστιες περιοχές. Τώρα, για περισσότερες από 600 ημέρες, αδυνατεί να νικήσει την παλαιστινιακή αντίσταση στην κατοχή της Λωρίδας της Γάζας, η οποία βρισκόταν υπό ασφυκτική πολιορκία για πολλά χρόνια πριν από τον τρέχοντα γενοκτονικό πόλεμο.

Το μόνο πεδίο στο οποίο το Ισραήλ πέτυχε μια στρατιωτική και πολιτική νίκη είναι ο αγώνας του κατά της Χεζμπολάχ στο Λίβανο, λόγω ενός συνδυασμού αποτυχιών τακτικής εκ μέρους της Χεζμπολάχ και του γεγονότος ότι, ως εκπρόσωπος της καταπιεσμένης σιιτικής μειονότητας, δεν είχε πλήρη λιβανέζικη νομιμοποίηση για να παρέμβει στον πόλεμο. Ωστόσο, και στο Λίβανο, η επιμονή του Ισραήλ να συνεχίζει να κατέχει κατεχόμενα εδάφη εντός του Λιβάνου, με συνεχή επιθετική στρατιωτική δραστηριότητα σε όλη τη χώρα, διατηρεί αυτό το μέτωπο στο πλαίσιο μιας βίαιης σύγκρουσης που δεν έχει λήξει και δεν διαφαίνεται τέλος.

Στην Υεμένη, η κυβέρνηση που ήρθε στην εξουσία στη Σαναά πάνω στα κύματα της Αραβικής Άνοιξης και επέζησε από έναν ολοκληρωτικό πόλεμο από τη Σαουδική Αραβία, την Αίγυπτο και τα Εμιράτα, συνεχίζει να προσπαθεί να πιέσει για τον τερματισμό της επίθεσης στη Γάζα μέσω ενός ναυτικού αποκλεισμού και επανειλημμένων επιθέσεων. Ακόμη και πριν από τη σύγκρουση με το Ισραήλ, η Υεμένη ήταν η φτωχότερη χώρα της περιοχής και εξακολουθεί να σπαράσσεται από εμφύλιο πόλεμο. Παρά τις περιορισμένες δυνατότητές της, οι επανειλημμένες επιθέσεις ενός συνασπισμού δυτικών χωρών με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες και οι ισραηλινές επιθέσεις σε οικονομικές υποδομές δεν κατάφεραν να αλλάξουν τη θέση της Υεμένης.

 Η επέκταση του πολέμου στη Συρία μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ προσθέτει άλλο ένα επίπεδο στη λογική της σύγκρουσης. Το νέο συριακό καθεστώς, το οποίο προέκυψε μετά από 14 χρόνια επανάστασης και εμφυλίου πολέμου με κόστος περίπου ένα εκατομμύριο ζωές και τεράστιες καταστροφές, δήλωσε από τη στιγμή της εγκαθίδρυσής του ότι δεσμεύεται από τις συμφωνίες εκεχειρίας του 1974 και ότι δεν επιθυμεί συγκρούσεις με καμία γειτονική χώρα. Παρόλα αυτά, και παρά τη στρατιωτική διάβρωση του πολυμέτωπου πολέμου, το Ισραήλ αποφάσισε να ανοίξει ένα ακόμη μέτωπο εναντίον της Συρίας, κατακτώντας επιπλέον εδάφη (εκτός από τα συριακά υψίπεδα του Γκολάν που κατέλαβε το 1967), βομβαρδίζοντας όλη τη Συρία και απειλώντας το νέο καθεστώς. Αυτό αποκάλυψε πλήρως τη λογική της «βίλας στη ζούγκλα»: για να παραμείνει η βίλα βίλα, πρέπει να διασφαλίσει ότι η ζούγκλα θα παραμείνει ζούγκλα, και κάθε προσπάθεια οικοδόμησης μιας κανονικής κοινωνίας και κράτους στην περιοχή αποτελεί υπαρξιακή απειλή γι' αυτήν.

Η επίθεση στο Ιράν πήγε αυτή τη λογική ένα βήμα παραπέρα. Η ισραηλινή στρατηγική υπεροχή πρέπει να διασφαλιστεί όχι μόνο έναντι τετρακοσίων εκατομμυρίων Αράβων αλλά και έναντι όλων των άλλων χωρών της περιοχής. Η ισραηλινή μέθοδος δολοφονίας των Ιρανών επιστημόνων, η οποία δεν ξεκίνησε με την τελευταία επίθεση, παρουσιάζει βάναυσα την αντίληψη για το πώς το αποικιοκρατικό «τοπικό παρακλάδι του δυτικού πολιτισμού» θα μπορέσει να διατηρήσει την τεχνολογική του υπεροχή.

Σχετικά με το πυρηνικό ζήτημα

Ως φοιτητής πανεπιστημίου, παρακολούθησα ένα μάθημα με θέμα «Διεθνείς Σχέσεις μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο», δηλαδή τον Ψυχρό Πόλεμο μεταξύ των δυτικών δυνάμεων και της Σοβιετικής Ένωσης. Ο διδάσκων μιλούσε πάντα για το πώς οι δυτικοί ηγέτες σχεδίαζαν να αντιμετωπίσουν τη «Σοβιετική Απειλή». Στην «Επιχείρηση Αδιανόητο», η οποία επρόκειτο να ξεκινήσει ήδη από τον Ιούλιο του 1945, ο Τσώρτσιλ σχεδίαζε να κινητοποιήσει τα στρατεύματα της Βέρμαχτ που είχαν παραδοθεί για να επιτεθούν στη Σοβιετική Ένωση και να ρίξουν (αμερικανικές) ατομικές βόμβες στη Μόσχα, το Στάλινγκραντ και το Κίεβο. Το 1949, οι ΗΠΑ σχεδίαζαν μια μεγαλύτερη επιχείρηση («Επιχείρηση Dropshot») που περιελάμβανε τη χρήση 300 ατομικών βομβών και την καταστροφή 100 πόλεων και κωμοπόλεων στη Σοβιετική Ένωση.

Το 1949, η Σοβιετική Ένωση πραγματοποίησε την πρώτη της δοκιμή πυρηνικών όπλων, γεγονός που ψύχραινε τον ενθουσιασμό της Αμερικής για μια άμεση αντιπαράθεση μαζί της. Μετά την κρίση των πυραύλων της Κούβας το 1962, αφού η Σοβιετική Ένωση απέδειξε ότι μπορούσε να δημιουργήσει μια πραγματική πυρηνική απειλή για τις ΗΠΑ, άρχισαν οι συνομιλίες μεταξύ των μερών και ο Ψυχρός Πόλεμος πέρασε σταδιακά στη φάση της «αποκλιμάκωσης».

Μέσα στην αφέλειά μου, ρώτησα τον καθηγητή: Σύμφωνα με όσα μας διδάξατε, όσο τα πυρηνικά όπλα βρίσκονταν μόνο στα χέρια της Δύσης, βρισκόμασταν στα πρόθυρα πυρηνικού πολέμου. Μόνο όταν δημιουργήθηκε η «ισορροπία του τρόμου», η ένταση υποχώρησε. Πώς ταιριάζει αυτό με το να λέτε ότι το πρόβλημα ήταν η «Σοβιετική Απειλή»; Φαίνεται ότι ισχύει το αντίθετο...

Μου απάντησε ότι από την άποψη της αλληλουχίας των γεγονότων, αυτά που είπα είχαν νόημα, αλλά «κανείς από τους επιστήμονες της πολιτικής επιστήμης δεν θα συμφωνούσε» με το συμπέρασμά μου...

Απ' όσο είναι γνωστό («σύμφωνα με ξένες πηγές»), το Ισραήλ διαθέτει μεγάλο αριθμό πυρηνικών όπλων (90 πυρηνικές βόμβες), τα οποία οι δυτικές δυνάμεις το βοήθησαν να αναπτύξει. Μέχρι σήμερα, υπερασπίζονται το «δικαίωμα» του Ισραήλ να παραβιάζει τη Συνθήκη Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων σε όλα τα διεθνή φόρα. Ισραηλινοί πολιτικοί και διάφοροι εμπειρογνώμονες έχουν δηλώσει ότι το Ισραήλ έχει ήδη σκεφτεί αρκετές φορές να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα εναντίον αραβικών χωρών, σε στιγμές κρίσης. Το αποκορύφωμα ήρθε κατά τη διάρκεια της τελευταίας επίθεσης στη Γάζα, όταν τρελοί εξτρεμιστές πολιτικοί φαντασιώθηκαν τη χρήση ατομικής βόμβας για την εξόντωση της Γάζας ως «εκδίκηση». Και, σας παρακαλώ, μην μου πείτε ότι η τρελή εξτρεμιστική δεξιά απέχει πολύ από το κέντρο λήψης αποφάσεων στο Ισραήλ. Όσο τα πυρηνικά όπλα βρίσκονται στα χέρια της μιας πλευράς στην περιοχή, υπάρχει ο πειρασμός να τα χρησιμοποιήσουν, δημιουργώντας έτσι μια υπαρξιακή απειλή για τους κατοίκους ολόκληρης της περιοχής. Σαφώς, η καλύτερη κατάσταση είναι να είναι ολόκληρη η περιοχή απαλλαγμένη από πυρηνικά όπλα. Όμως η ιστορία έχει αποδείξει ότι μια πυρηνική ισορροπία τρόμου μπορεί επίσης να εγγυηθεί ότι κανείς δεν θα χρησιμοποιήσει αυτά τα όπλα. 

Η θέση της Δύσης για το ιρανικό πυρηνικό ζήτημα είναι, σε περιφερειακή κλίμακα, μια επανάληψη της θέσης της για την άρνηση της νομιμότητας της παλαιστινιακής αντίστασης. Δεν έχει σημασία πόσο πολύ το Ισραήλ καταλαμβάνει και καταπιέζει τους Παλαιστίνιους, ληστεύει τη γη τους, καταστρέφει τα σπίτια τους και τους σκοτώνει. Το Ισραήλ πάντα «έχει το δικαίωμα στην αυτοάμυνα» και ο Παλαιστίνιος που υπερασπίζεται τα δικαιώματά του είναι πάντα ο «τρομοκράτης». Ο απόλυτος τρόπος για να εξασφαλιστεί η «στρατηγική υπεροχή» του Ισραήλ στην περιοχή είναι να του επιτραπεί, σε «ώρα ανάγκης», να εξαλείψει εκατομμύρια κατοίκους της περιοχής χρησιμοποιώντας ατομικά όπλα. Αυτή είναι η ουσία των «Δυτικών Αξιών» που ισχυρίζονται ότι πρεσβεύουν.

Τα κράτη του Κόλπου, τα οποία σέρνονται στους ηγέτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης, νόμιζαν ότι εξαγόραζαν την εύνοιά τους, ώστε να σταματήσουν τη σφαγή στη Γάζα. Ήλπιζαν επίσης να αποτρέψουν τον πόλεμο με το Ιράν, ο οποίος θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια όλων των χωρών της περιοχής. Αντ' αυτού, έκπληξη, έκπληξη, αποδεικνύεται ότι τα χρήματα που έδωσαν στις ΗΠΑ συνεχίζουν να χρηματοδοτούν τη γενοκτονία κατά των Παλαιστινίων και τους βομβαρδισμούς του Λιβάνου και της Συρίας. Επιπλέον, ουσιαστικά πληρώνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες για το προνόμιο να βρεθούν στο αποδέκτη ενός μελλοντικού πυρηνικού αφανισμού.

Πού πάμε από εδώ και πέρα;

Όπως λέει και το ρητό: Είναι δύσκολο να κάνεις προβλέψεις, ειδικά για το μέλλον.

Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τι θα συμβεί, αλλά υπάρχουν πολλά πράγματα που είναι απίθανο να μην συμβούν. Στην αρχή του σημερινού «πολέμου» στη Γάζα, οι απεσταλμένοι της αμερικανικής κυβέρνησης συνήθιζαν να ρωτούν τον Νετανιάχου ποια ήταν τα σχέδιά του για την «επόμενη μέρα». Ποιο είναι το τελικό σας παιχνίδι;

Μέχρι σήμερα, δεν έχουν λάβει απάντηση, και αυτό δεν είναι τυχαίο. Το Ισραήλ ζει από πόλεμο σε πόλεμο και αδυνατεί να φανταστεί μια διαφορετική πραγματικότητα, πόσο μάλλον να αναλάβει δράση για τη δημιουργία της. Η ιστορική λογική ήταν ότι το Ισραήλ επιτίθεται για να επιβάλει στους Άραβες την αμερικανική «επόμενη μέρα». Για να ισχύει αυτή η εξίσωση, θα πρέπει να υπάρχει μια αμερικανική κυβέρνηση που να είναι ικανή και πρόθυμη να σταματήσει την επιθετικότητα του Ισραήλ και να του επιβάλει παραχωρήσεις. Εν τω μεταξύ, οι Αμερικανοί έχουν ερωτευτεί την επιθετικότητα του Ισραήλ. Ακόμη πιο σημαντικό είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν πραγματικά τίποτα να προσφέρουν στην περιοχή αυτές τις μέρες.

Ζούμε στο τέλος της «αμερικανικής εποχής». Σήμερα, η Κίνα είναι ο κύριος οικονομικός εταίρος για το εμπόριο και την ανάπτυξη για τις χώρες της περιοχής, καθώς και αλλού. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να διατηρούν τη στρατιωτική τους υπεροχή, με το τίμημα τεράστιων στρατιωτικών επενδύσεων. Για να επωφεληθούν από αυτή την υπεροχή, τείνουν να στρατιωτικοποιήσουν τη διεθνή πολιτική, όπως είναι εμφανές στην Ουκρανία και την Ανατολική Ασία, όπως και στην περιοχή μας. Η στρατιωτική και πολιτική ισχύς του Ισραήλ αποτελεί αντανάκλαση της αμερικανικής υπεροχής.

Το στρατιωτικό πλεονέκτημα των ΗΠΑ διαβρώνεται καθώς χάνουν την οικονομική και τεχνολογική τους ηγεσία. Όταν χρησιμοποιούν στρατιωτική δύναμη για να προσπαθήσουν να διατηρήσουν ή να αποκαταστήσουν την παγκόσμια ηγεμονία τους, δεν προωθούν τον εαυτό τους αλλά προσπαθούν να σπρώξουν τους άλλους προς τα πίσω. Η ανθρωπότητα πληρώνει ένα τρομερό κόστος, αλλά και η παρακμή των ΗΠΑ επιταχύνεται.

Ο σημερινός πόλεμος στη Μέση Ανατολή είναι μέρος μιας απελπισμένης προσπάθειας να διατηρηθούν τα απομεινάρια της αποικιοκρατίας και της δυτικής υπεροχής έναντι των λαών του Τρίτου Κόσμου. Ο παλαιστινιακός λαός πληρώνει ένα τρομερό, αβάσταχτο τίμημα γι' αυτό. Αλλά το μέλλον δεν θα καθοριστεί από τους πολιτικούς της Δύσης ή τους διεφθαρμένους κυβερνήτες της περιοχής που σέρνονται μπροστά τους, αλλά από τους λαούς που θα υπερασπιστούν το δικαίωμά τους να καθορίζουν οι ίδιοι τη μοίρα τους.

 

 * Ο Yoav Haifawi είναι αντισιωνιστής ακτιβιστής και διατηρεί τα ιστολόγια Free Haifa και Free Haifa Extra.

 

mondoweiss.net 

 

diodotos-k-t.blogspot.com