ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ : ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΤΟ ΨΕΜΑ ΤΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΟΤΙ «ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ» – γράφει ο Chris Morlock

Έχω ζήσει πολλούς αυτοκρατορικούς πολέμους όπου η λεγόμενη «αριστερά» ανταποκρινόταν αντανακλαστικά με την ίδια τεμπέλικη φράση: «Είναι εκεί μόνο για το πετρέλαιο». Το θυμάμαι αυτό ρητά κατά τη διάρκεια του Πρώτου Πολέμου του Κόλπου και σιωπηρά σε όλο το Ιράκ, τη Λιβύη και τη Συρία.

Αυτό είναι ιστορική ανοησία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν εξόρυξαν ποτέ τίποτα από το Ιράκ. Όχι με ουσιαστικό τρόπο. Όχι δομικά. Όχι με τρόπο που να μείωσε τις τιμές, να βελτίωσε την προσφορά ή να ωφέλησε το αμερικανικό κοινό. Το επιχείρημα καταρρέει εντελώς όταν κατανοήσεις τη φύση του χρηματοοικονομικού κεφαλαίου, του οποίου ο πρωταρχικός στόχος δεν είναι η εξόρυξη, αλλά η πρόληψη της παραγωγικής εξόρυξης υπέρ του ενοικίου, του χρέους και του ελέγχου.

Ας σας εξηγήσω την αντίφαση:

Ο Τραμπ ισχυρίζεται ρητά αυτό που οι αρχικοί νεοσυντηρητικοί όπως ο Πολ Γούλφοβιτς ισχυρίζονταν σιωπηρά τη δεκαετία του 1990: ότι υπάρχει γεωπολιτικό όφελος από την κατάληψη των πόρων μιας άλλης χώρας. Για έναν ταλαιπωρημένο αμερικανικό πληθυσμό που πληρώνει 5 δολάρια το γαλόνι, αυτός ο ισχυρισμός ακούγεται συγκεκριμένος. Σε υποσυνείδητο επίπεδο, οι άνθρωποι φαντάζονται ότι «η κατάληψη του πετρελαίου» σημαίνει φθηνότερο βενζίνη, χαμηλότερο κόστος, ανακούφιση από την λιτότητα.

Δεν τους ενδιαφέρει η ηθική. Τους ενδιαφέρει η τιμή.  Τότε η αριστερά απαντά χαρακτηρίζοντας τα πάντα ως κλεπτοκρατία, ενώ εξακολουθεί να αποδέχεται σιωπηρά την προϋπόθεση ότι οι πόροι θα μπορούσαν να κατασχεθούν, αλλά ότι κάτι τέτοιο θα ήταν απλώς «λάθος». Αυτό είναι ένα χαμένο επιχείρημα. Για κάποιον που ζει υπό συνθήκες λιτότητας, δεν προσφέρεται καμία ουσιαστική αντι-λογική. Έχετε παραχωρήσει το έδαφος.

Αλλά η πραγματικότητα είναι η εξής: αυτό δεν συμβαίνει ποτέ.  Τίποτα δεν εξάγεται.

Αυτό που πραγματικά συνέβη στο Ιράκ δεν ήταν η εξόρυξη πετρελαίου, αλλά η οικονομική λεηλασία. Η αμερικανική κυβέρνηση έριξε χρήματα σε εταιρείες όπως η Halliburton, μέσω συμβάσεων χωρίς διαγωνισμό για την εφοδιαστική, την ασφάλεια και την «ανασυγκρότηση». Η παραγωγή πετρελαίου του Ιράκ, που κυμαινόταν γύρω στα 3,5 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα στα τέλη της δεκαετίας του 1980, κατέρρευσε σε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες βαρέλια την ημέρα κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Ακόμη και μετά την αποχώρηση των ΗΠΑ το 2011, χρειάστηκε μια άλλη δεκαετία για να επιστρέψει το Ιράκ στα επίπεδα παραγωγής εκείνης της περιόδου, και αυτό μόνο χάρη στις κρατικές επενδύσεις της Κίνας και όχι στο αμερικανικό κεφάλαιο.

Επομένως, η σωστή απάντηση στο επιχείρημα του Τραμπ δεν είναι η ηθική οργή. Είναι η πλήρης άρνηση της προϋπόθεσης: αυτοί οι πόλεμοι δεν αποφέρουν κανένα απτό υλικό κέρδος σε κανέναν, παρά μόνο χρηματοοικονομικοποίηση, χρέος, καταστολή της παραγωγής και μακροπρόθεσμη οικονομική καταστροφή.  Στη συνέχεια, η αμερικανική οικονομία καταρρέει και τυπώνουν περισσότερα δολάρια για να συνθέσουν «κέρδος» από το τίποτα.  Σίγουρα συμβαίνει συσσώρευση κεφαλαίου, εντελώς στερημένη από λογική και πραγματικότητα!

Ειρωνικά, ο ίδιος ο Τραμπ το καταλαβαίνει αυτό. Έχει επανειλημμένα χλευάσει τους παλιούς νεοσυντηρητικούς για την αποτυχία τους να «πάρουν το πετρέλαιο», θρηνώντας την απόλυτη ανικανότητά τους και την έλλειψη «διαχείρισης». Αλλά αυτή η κριτική παραβλέπει την βαθύτερη αλήθεια: δεν απέτυχαν. Το σύστημα λειτούργησε ακριβώς όπως είχε σχεδιαστεί.

Αυτό μας φέρνει στη Βενεζουέλα.

Πιστεύετε σοβαρά ότι ο Τραμπ, μαζί με τους κολλητούς του από την Palantir Technologies, πρόκειται να γίνουν βιομηχανικοί σχεδιαστές; Ότι χωρίς εισβολή, χωρίς αλλαγή καθεστώτος, χωρίς εθνική ανασυγκρότηση, θα διαπραγματευτούν με κάποιο τρόπο μια βιομηχανική επέκταση πετρελαίου 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων για 15 χρόνια σε μια χώρα της οποίας η υποδομή έχει σκόπιμα στραγγαλιστεί για μια δεκαετία;

 Αυτό είναι ένα όνειρο απατηλό.

Αυτό που πραγματικά περιμένει τη Βενεζουέλα δεν είναι η εξόρυξη, αλλά η εκποίηση περιουσιακών στοιχείων. Οι εταιρείες που είναι σε θέση να «επανενταχθούν» στη Βενεζουέλα είναι κατά κύριο λόγο χρηματοπιστωτικές και όχι παραγωγικές. Διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων όπως η BlackRock είναι σε θέση να απορροφήσουν το προβληματικό δημόσιο χρέος και το χρέος που συνδέεται με την PDVSA, να το αναδιαρθρώσουν και να μετατρέψουν τη μελλοντική παραγωγή σε ροές εξασφαλίσεων αντί για εθνικά έσοδα. Οι μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες των ΗΠΑ και της Ευρώπης δεν περιμένουν να δημιουργήσουν παραγωγική ικανότητα, αλλά να συνάψουν συμφωνίες καταμερισμού της παραγωγής, διαιτητικές αποφάσεις και ανταλλαγές χρέους με μετοχές που θα περιορίσουν την παραγωγή και θα εγγυηθούν τα έσοδα. Η άρση των κυρώσεων χρησιμοποιείται ως μοχλός όχι για την επέκταση της παραγωγικής ικανότητας, αλλά για την πειθάρχηση του κράτους και την εξαναγκαστική υποβολή της Βενεζουέλας σε αναδιάρθρωση, ιδιωτικοποίηση και νομική υποταγή στις δυτικές κεφαλαιαγορές, σύμφωνα με το μοντέλο του ΔΝΤ.  Θέλουν οι Κινέζοι να πληρώσουν για αυτό το πετρέλαιο σε δολάρια, κάτι που αποτελεί μια μικρή ενόχληση για τον Σι, αλλά ένα ανόητο τέχνασμα για τους δυτικούς ολιγάρχες.

Σε ένα σύστημα που βασίζεται στα παράγωγα και στην ηγεμονία του δολαρίου, τα χρήματα δεν κερδίζονται με την πλημμύρα των αγορών με πετρέλαιο. Κερδίζονται με τον περιορισμό της προσφοράς, την αύξηση των τιμών, την τιτλοποίηση των μελλοντικών ροών και την εξαγωγή ενοικίων μέσω χρεογράφων.

 Αυτό είναι το πραγματικό παιχνίδι. Όχι πετρέλαιο για τους Αμερικανούς.
Όχι ανάπτυξη για τη Βενεζουέλα. Αλλά οικονομικός έλεγχος, κατακερματισμένη βιομηχανία, καταστολή της παραγωγής και υψηλότερες τιμές παγκοσμίως. 

 

Ακολουθεί η λεπτομερής περιγραφή του τρόπου λειτουργίας του μηχανισμού, βήμα προς βήμα, ως ενιαίο ολοκληρωμένο σύστημα:

Η PDVSA μπήκε στη δεκαετία του 2010 με εξωτερικό χρέος περίπου 30-35 δισεκατομμυρίων δολαρίων, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου συσσωρεύτηκε κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης των τιμών του πετρελαίου μετά το 2014. Το χρέος αυτό εκδόθηκε σύμφωνα με το εμπορικό δίκαιο της Νέας Υόρκης και το διεθνές εμπορικό δίκαιο, και όχι σύμφωνα με το δίκαιο της Βενεζουέλας, γεγονός που το έκανε αμέσως ευάλωτο σε ξένες δικαστικές διαμάχες μόλις επιβραδύνθηκαν οι πληρωμές.

Οι αμερικανικές κυρώσεις, που επιβλήθηκαν κυρίως μέσω του καθεστώτος OFAC του Υπουργείου Οικονομικών, δεν «τιμώρησαν» απλώς τη Βενεζουέλα. Παγώσαν την πρόσβαση της PDVSA στην εκκαθάριση σε δολάρια, μπλόκαραν την αναχρηματοδότηση, απαγόρευσαν στους Αμερικανούς να ανανεώσουν το χρέος και έκοψαν την πρόσβαση σε ανταλλακτικά, διαλυτικά, ασφάλειες, μεταφορές και αντασφάλειες. Αυτό εγγυήθηκε την κατάρρευση της παραγωγής. Η παραγωγή μειώθηκε από πάνω από 2,3 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα το 2015 σε κάτω από 700 χιλιάδες το 2020. Αυτή η κατάρρευση χρησιμοποιήθηκε στη συνέχεια ως απόδειξη «κακής διαχείρισης», ολοκληρώνοντας τον κύκλο της αφήγησης.

Μόλις σημειώθηκαν αθετήσεις πληρωμών υπό συνθήκες που προκλήθηκαν από τις κυρώσεις, οι πιστωτές ενεργοποίησαν τα κανάλια διαιτησίας και δικαστικών διαφορών. Οι διμερείς επενδυτικές συμφωνίες που υπογράφηκαν τη δεκαετία του 1990 έδωσαν στις ξένες εταιρείες το δικαίωμα να προσφεύγουν στο ICSID, το σύστημα διαιτησίας που συνδέεται με την Παγκόσμια Τράπεζα και έχει σχεδιαστεί ρητά για την προστασία του κεφαλαίου έναντι των κυρίαρχων κρατών. Η Βενεζουέλα αντιμετωπίζει τώρα δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε αποφάσεις και αξιώσεις του ICSID, πολλές από τις οποίες συνδέονται με ιδιωτικοποιήσεις πριν από τον Τσάβες και εθνικοποιήσεις μετά τον Τσάβες.

Αυτές οι διαιτητικές αποφάσεις δεν είναι εκτελεστές εντός της Βενεζουέλας, αλλά έναντι των περιουσιακών στοιχείων της Βενεζουέλας στο εξωτερικό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η CITGO, θυγατρική της PDVSA στις ΗΠΑ, έγινε ο κύριος στόχος. Τα δικαστήρια του Ντελαγουέρ αντιμετωπίζουν τις διαιτητικές αποφάσεις ως προνομιακές απαιτήσεις. Το αποτέλεσμα δεν είναι αποζημίωση μέσω της παραγωγής, αλλά αναγκαστική ρευστοποίηση περιουσιακών στοιχείων και καταρράκτες χρέους.

Σε κανένα σημείο αυτή η διαδικασία δεν απαιτεί την ανασυγκρότηση της πετρελαϊκής ικανότητας της Βενεζουέλας. Στην πραγματικότητα, η ανασυγκρότηση της ικανότητας θα υπονόμευε ολόκληρη τη δομή, αυξάνοντας την προσφορά και μειώνοντας τη μόχλευση των τιμών. Το λογικό οικονομικό αποτέλεσμα είναι η μόνιμη περιορισμένη παραγωγή, η εξασφάλιση μελλοντικών βαρελιών και οι εξωτερικά ελεγχόμενες ταμειακές ροές.

 Οι κυρώσεις δημιουργούν αθέτηση υποχρεώσεων. Η αθέτηση υποχρεώσεων ενεργοποιεί τη διαιτησία. Η διαιτησία επιτρέπει την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων. Η κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων επιβάλλει πειθαρχία στο κράτος. Στη συνέχεια, οι χρηματοπιστωτικές εταιρείες παρεμβαίνουν για να «σταθεροποιήσουν» τα συντρίμμια μέσω αναδιάρθρωσης του χρέους, ανταλλαγής μετοχών και επανένταξης με διαχείριση των τιμών. Το πετρέλαιο παραμένει ως επί το πλείστον στο έδαφος. Τα έσοδα ρέουν προς τα έξω.

Γι' αυτό το λόγο η άποψη «θέλουν μόνο το πετρέλαιο» δεν είναι απλώς λανθασμένη, αλλά και αναχρονιστική. Το πετρέλαιο έχει τη μεγαλύτερη αξία όταν δεν παράγεται, όταν υπάρχει ως μελλοντική απαίτηση που υποστηρίζει το χρέος, τα παράγωγα και τη γεωπολιτική επιρροή.

Όποιος σας λέει το αντίθετο είναι είτε ιστορικά αγράμματος είτε πουλάει ψέματα. Ο Τραμπ απλώς επιταχύνει τη μηχανή της δουλείας του χρέους, δεν εξάγει πόρους όπως η φαντασίωση της ρωμαϊκής Raubbauwirtschaft.

Η πραγματικότητα είναι ότι η δυτική αριστερά πέρασε δεκαετίες υποστηρίζοντας το επιχείρημα «είναι λάθος να εξάγεις πόρους γιατί είναι ηθικά λάθος» και ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΥΝΕΒΗ ΠΟΤΕ. Είναι χαμένο, είναι καιρός να αντιταχθούμε στην οικονομική ολιγαρχία ως ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΝΕΠΙΤΕΥΚΤΗ σε όλες τις έννοιες.

 

πηγή 

 

Διόδοτος 

 

Διαβάστε επίσης:

💥 Pepe Escobar : Πώς τα πετρελαϊκά όνειρα του Τραμπ μπορεί να καταρρεύσουν σε ένα σκοτεινό λάκκο της Βενεζουέλας 

 

 💥 Jonas E. Alexis : Οι Ρότσιλντ επαινούν τον Τραμπ μετά το πραξικόπημα στη Βενεζουέλα — Η οποία ήταν μία από τις τελευταίες χώρες χωρίς κεντρική τράπεζα των Ρότσιλντ