ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΑΣ

ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΠΕΣΕ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΡΤΗΣΩ……ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΑΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ, ΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ, ΤΟΝ ΙΑΤΡΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΑΞΤΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ………ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ….ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ…..ΠΑΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ……

Ελληνίδες, Έλληνες! Διαβάστε και πράξτε! Μην τους φοβάστε! Είναι μαζί μας ο Θεός!

“ΕΓΩ ΕΝΤΟΛΕΣ ΕΚΤΕΛΟΥΣΑ”Aλήθεια, στέκει αυτό?

Είπε “ΟΧΙ” η Νυρεμβέργη στο “εγώ εκτελούσα εντολές”! Το Διεθνές Δικαστήριο έκρινε πως ο καθένας που εγκληματεί φέρει ακέραια την ευθύνη!

Γράφει ο Νίκος Καραβέλος*Ως φοιτητής τότε στην Νομική Σχολή των Αθηνών, δούλεψα πάνω σε ένα θέμα που είχε σχέση με την ποινική αντιμετώπιση μιας ειδικής κατηγορίας εγκληματιών πολέμου, του κατώτερου πολιτικού, αστυνομικού και στρατιωτικού προσωπικού και λοιπών υπαλλήλων που είχαν υπηρετήσει πιστά το ναζιστικό καθεστώς. Το θέμα είχε δώσει ο αείμνηστος Γεώργιος Αλέξανδρος Μαγκάκης και ήταν να αναπτυχθεί στα Γαλλικά.Έπρεπε να προσεγγιστεί η απόφαση του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης, ως προς την ενοχή τους. Να σημειωθεί ότι όλοι, ως υπερασπιστικό τους ισχυρισμό, είχαν: “εγώ εκτελούσα εντολές ανωτέρων“.

Κι έτσι, από τον κατώτερο στον ανώτερο, όλοι έδειχναν ως μόνο υπαίτιο τον Αδόλφο Χίτλερ.Κάπου χωμένη εκείνη η φοιτητική εργασία, ίσως δεν έχει πια καμιά αξία, καθώς σπουδαία σχετικά βιβλία αποτυπώνουν την ιστορική αλήθεια ( ιδετ. “Τα φοβερά ντοκουμέντα” εκδ. Φυτράκης, “Άνοδος και Πτώσις του Γ’ Ράϊχ” κ.ά.).Η γενική γραμμή του Δικαστηρίου ήταν μια: “

Άπαντες ένοχοι“.“Ένοχοι“, γιατί το Δικαστήριο έκρινε, και ορθώς, ότι η άνωθεν εντολές δεν απαλλάσσουν τους δράστες από τα εγκλήματά τους. Τούτο διότι, με την συνεχή μετάθεση ευθυνών στους ανώτερους, οι κατώτεροι θα γλίτωναν και η ενοχή θα βάρυνε μόνο τους “πρωτόπλαστους”. Και τέλος αυτό θα γινόταν “φρούριο” υποκρισίας, που μέσα του θα κρυβόταν ο κάθε εγκληματίας.Επομένως η ευθύνη καθενός που εγκληματεί σε βάρος του λαού -είτε αυτός είναι ο αρχηγός ή το κατώτερο όργανο- είναι ακέραια και αξόδευτη!

Δεν μπορεί, επί παραδείγματι, ακόμη και ο απλός “στρατιώτης” της ΕΛ.ΑΣ να επικαλεστεί ότι είχε εντολές να χτυπήσει στο ψαχνό, να καταπιέζει, να επιβάλλει βαριά πρόστιμα, που η πληρωμή τους στερεί το φαγητό από τις οικογένειες, να απαγορεύει σε πολίτη να κινηθεί ελεύθερα, να παραβιάζει το Σύνταγμα, να αρπάζει διαδηλωτές και να τους στερεί την ελευθερία, επειδή, λέει, ”είχε εντολές” από κάποιον αντιστράτηγο, που κι αυτός είχε, λέει, εντολές από κάποιον, κάθε φορά, Χρυσοχοΐδη κι εκείνος από κάποιον Μητσοτάκη.

Ο ανώτερος την ευθύνη του κι ο κατώτερος τη δική του! Η πείρα, μάλιστα, έχει αποδείξει πως κατώτερα όργανα έχουν επιδείξει πιο βάναυση συμπεριφορά, για να αποδείξουν την γλοιώδη “ικανότητά” και πίστη τους.Αυτά που συμβαίνουν σήμερα στη χώρα, συνιστούν εγκλήματα κατά του λαού και δεν καμουφλάρονται πίσω από τις ακίδες του κορωνοϊού (που υπάρχει αλλά χρησιμοποιείται δεόντως).

Επιτρέψτε μου να θέσω ένα ερώτημα: Αν, λέω, αποδειχτεί ότι όλα αυτά ήταν ένα επωφελές, για τις τσέπες κάποιων, παιχνίδι, τότε ποια θα πρέπει να είναι η τύχη όποιου τυράννησε τους πολίτες, (γιατροί, νομικοί, όργανα της “τάξης”, ή συνήργησε σε βάσανα; Θα του επιτραπεί να επικαλεστεί το γλοιώδες, που απορρίφθηκε από το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης: “Εγώ εκτελούσα εντολές“;(*) Ο κ. Νίκος Ι. Καραβέλος, είναι δικηγόρος και λογοτέχνης___Διαβάστε λοιπόν παρακάτω τα δικαιώματά μας, σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ελλάδος, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τις Διεθνείς Συμβάσεις.Διαβάστε και τολμήστε να αντισταθείτε στον Φασισμό και στην κυνοβουλευτική Δικτατορία του πωλητικού συστήματος!

Περί Μάσκας και της χρήσης αυτής. Αν μας κάνουν έλεγχο γιατί δε φοράμε μάσκα, επικαλούμαστε την ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ του μέτρου, γιατί σύμφωνα με το άρθρο 5 του Συντάγματος και την παράγραφο 5: Καθένας έχει το δικαίωμα στην προστασία της Υγείας και της γενετικής του ταυτότητας.

Επίσης σύμφωνα με το άρθρο 7 του Συντάγματος και την παράγραφο 2: Τα βασανιστήρια, oπoιαδήπoτε σωματική κάκωση, βλάβη υγείας, ή άσκηση ψυχoλoγικής βίας, καθώς και κάθε άλλη πρoσβoλή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας απαγoρεύoνται και τιμωρούνται, όπως νόμος ορίζει.

H ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ – ΣΤΕΡΗΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ, (καραντίνα) παραβιάζει:- Σύνταγμα της Ελλάδας: Άρθρο 5 του Συντάγματος και την παράγραφο 3, Άρθρο 5 του Συντάγματος και την παράγραφο 4.- Ποινικό κώδικα Άρθρο 322, (Νόμος 4619/2019). – Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου: Άρθρο 5 παράγραφο 1, εδάφιο ε.

Εξ αφορμής ενός “ιδιαίτερου δίκαιου κατάστασης ανάγκης”, που φυσικά δεν έχει καμία νομική βασιμότητα:Σύμφωνα με το άρθρο 5 του Συντάγματος και την παράγραφο 3: Κατοχυρώνεται η ελευθερία μετακίνησης του ατόμου εντός κι εκτός της επικράτειας. ΔΕΝ αναστέλλεται ούτε καν σε περίπτωση ΠΟΛΕΜΟΥ (άρθρο 48).Η διάταξη αυτή ΔΕΝ αναθεωρείται, ούτε μπορεί να εφαρμοστεί σε αυτήν η αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25), διότι ανήκει στο ΣΚΛΗΡΟ ΠΥΡΗΝΑ των δικαιωμάτων.

Σημειώνεται ότι η αρχή της αναλογικότητας επιβάλλει οι περιορισμοί να σέβονται τα δικαιώματα κι όχι τα δικαιώματα να μην καταστρατηγούν τους περιορισμούς, όπως προσπαθούν να μας πείσουν!

Σύμφωνα με το άρθρο 5 του Συντάγματος και την παράγραφο 4: Απαγορεύεται ο περιορισμός της ελευθερίας μετακίνησης με ΑΤΟΜΙΚΑ διοικητικά μέτρα.

Γ. ερμηνευτική διάταξη άρθρου 5 (εξαίρεση):Δυνατός ο περιορισμός με ΑΤΟΜΙΚΑ διοικητικά μέτρα για την προστασία της δημόσιας υγείας, σε περίπτωση νοσούντων ή φορέων του ιού. Άρα αδύνατος ο περιορισμός με ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗ διοικητική πράξη, ως εν προκειμένω.

Σε απλά ελληνικά, επιτρέπονται, αναλογικά και μόνον, περιορισμοί της ελευθερίας μετακίνησης αποκλειστικά με ΑΤΟΜΙΚΕΣ διοικητικές πράξεις, για νοσούντες ή φορείς, ΚΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ.

Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Άρθρο 5 παράγραφο 1, εδάφιο ε:1. Παν πρόσωπον έχει δικαίωμα εις την ελευθερίαν και την ασφάλειαν. Ουδείς επιτρέπεται να στερηθεί της ελευθερίας του ειμή εις τας ακολούθους περιπτώσεις και συμφώνως προς την νόμιμον διαδικασίαν:ε. εάν πρόκειται περί νομίμου κρατήσεως ατόμων δυναμένων να μεταδώσωσι μεταδοτικήν ασθένειαν, φρενοβλαβούς, αλκοολικού, τοξικομανούς ή αλήτου.

Σύμφωνα με το Άρθρο 322 του Ποινικού Κώδικα: «Όποιος με ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ, βία ή απειλή βίας συλλαμβάνει, απάγει ή παράνομα κατακρατεί άλλον, έτσι ώστε να τον αποστερεί από την προστασία της πολιτείας και ΙΔΙΩΣ ΟΠΟΙΟΣ ΠΕΡΙΑΓΕΙ ΑΛΛΟΝ ΣΕ ΟΜΗΡΙΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΕΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ, τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη. Αν η πράξη έγινε με σκοπό να εξαναγκαστεί ο παθών ή κάποιος άλλος σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωσή του, επιβάλλεται κάθειρξη (έως 15 έτη)».

Σχετικά με την επιβολή προστίμων και διοικητικών μέτρων. Σύμφωνα με το Άρθρο 20 του συντάγματος και την παράγραφο 2 , πριν από την επιβολή οποιουδήποτε διοικητικού μέτρου ή ενέργειας, έχουμε το Συνταγματικό δικαίωμα να ζητήσουμε από το όργανο της τάξης να μας παρουσιάσει ενώπιον του φυσικού μας δικαστή για ακρόαση. Εκεί εξηγούμε ότι με βάση τα διεθνώς αναγνωρισμένα Ανθρώπινα Δικαιώματα που περιγράφονται στις Διεθνείς και τις Εθνικές συμβάσεις για τα δικαιώματα του Ανθρώπου:

– Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών (ΡΩΜΗ 4-11-1950)

– Διεθνής Σύμβαση OVIEDO (Ν.2619/1998)

– Οικουμενική Διακήρυξη της UNESCO για την Βιοηθική και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (2005)

– Οικουμενική Διακήρυξη του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (10-12-1948)

– Κώδικας Νυρεμβέργης (1949)

– Διακήρυξη του Ελσίνκι (1964)

– Διακήρυξη της Λισαβόνας

– Σύνταγμα της Ελλάδος, Άρθρο 2 § 1 & Άρθρο 21 § 3

– Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας (ΚΙΔ), Ν. 3418/2005.

– Ν. 4675/2020 – Άρθρο 4 § 3 και το άρθρο 5 του Συντάγματος και την παράγραφο 5: Καθένας έχει το δικαίωμα στην προστασία της Υγείας και της γενετικής του ταυτότητας.

Ζητήστε να ενημερωθείτε, Σύμφωνα με το άρθρο 5Α του Συντάγματος και την παράγραφο 1: «Καθένας έχει δικαίωμα στην πληροφόρηση, όπως νόμος ορίζει», για τη χρησιμότητα της χρήσης μάσκας και την επιβολή της στέρησης Ελευθερίας, με την Απαγόρευση κυκλοφορίας και τον κατ’ οίκον περιορισμό, (να σας πουν σε ποιο σημείο το Υπουργείο Υγείας. έχει αναρτήσει τις μελέτες) διότι σύμφωνα με τα ανθρώπινα δικαιώματα και το νόμο 3418/2005 πρέπει πρώτα να ενημερωθείτε πριν αποφασίσετε εσείς ο ίδιος, και όχι να σας το επιβάλουν, για ένα ιατρικό θέμα όπως είναι η μάσκα και για την αναγκαιότητα της Απαγόρευσης κυκλοφορίας και του κατ΄οίκον περιορισμού, δηλαδή την προστατευόμενη από το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ΣΤΕΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΣΑΣ!!!

Αν συνεχίσουν τότε λέτε πως το άρθρο 5 § 4 του Συντάγματος αναφέρει ότι ΜΟΝΟ ατομικά διοικητικά μέτρα μπορούν να ληφθούν (και όχι καθολικά) και αυτά κατόπιν Δικαστικής Απόφασης. Αλλιώς θα πρέπει να αποδείξουν ότι είστε ασθενής για να σας τα επιβάλλουν (σε υγιείς ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ γιατί προσβάλλουν την προσωπικότητα κλπ).

Εάν παρ’ όλα αυτά συνεχίσουν τότε τους μηνύετε για Εσχάτη Προδοσία (εισαγγελέα και όργανο) με βάση το άρθρο 134 § 2 του Ποινικού Κώδικα αφού εξαιτίας της θέσης τους σας παραβιάζουν τα θεμελιώδη Ανθρώπινα Δικαιώματα καταλύοντας το Σύνταγμα που τα προστατεύει. Όσο διεφθαρμένο και να είναι το νομικό σύστημα και η δικαιοσύνη, αν μαζέψουν μερικές χιλιάδες μηνύσεις, θα το σκεφτούν πολύ για να το πράξουν, διότι η Εσχάτη Προδοσία είναι το μοναδικό ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ που ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ποτέ. Οπότε και στο αρχείο να τη βάλουν κάποια στιγμή αν αλλάξει το πολιτικό σύστημα μπορεί να ξαναβγεί και να βρεθούν με ισόβια. Ο στόχος της προτεινόμενης ενέργειας είναι να καταπονήσουμε και να δυσκολέψουμε το σύστημα. Φανταστείτε τις επιπτώσεις που μπορεί να επιφέρει αυτή η ενέργεια, εφόσον πραγματοποιηθεί από μεγάλο αριθμό Ελλήνων πολιτών. Να το έχουμε λοιπόν αυτό μαζί μας τυπωμένο και να επισημαίνουμε στο “Όργανο” ότι θα ασκήσουμε όλα τα δικαιώματά μας με Προσφυγή στη δικαιοσύνη και εναντίον του για Παράβαση Καθήκοντος, τουλάχιστον.Αδέλφια μου Έλληνες!Τολμήστε!

Κωνσταντίνος Εμμ. Βαμβουκάκης Ρέθυμνο, 18 Νοεμβρίου 2020.

 

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ “ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΜΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ”

 

 ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ