«Μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι» ( Σωκράτης/Πλάτων:Κρίτων, 51β ). Ο ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΜΕΤΩΠΟΣ. Η ΕΛΛΑΣ, Η ΚΟΙΤΙΣ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΕΚΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΑ ΓΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΞΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ. Ο ΠΟΛΥΣΧΙΔΗΣ ΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΝΟΡΧΗΣΤΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗΛΟΣΦΑΓΗ ΜΕΤΑΞΥ ΛΑΩΝ ΚΑΙ ΕΘΝΩΝ, ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΤΥΦΛΩΝΕΙ ΑΚΟΜΑ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ. ΑΥΤΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ Ο ΗΛΙΟΣ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΔΕΚΑΕΞΑΚΤΙΝΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΟΙΚΟΥ. Η ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ "ΔΙΟΔΟΤΟΣ" ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΧΑΙΟΠΡΕΠΗΣ ΟΥΤΕ ΝΕΩΤΕΡΙΚΗ. ΔΕΝ ΕΜΠΝΕΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑ Ή ΤΗΝ ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ, ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ, ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ, ΤΗΝ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗ ΚΑΤΟΧΗ Ή ΤΗΝ ΝΕΟΤΕΡΗ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΑΠΟΤΙΕΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΑΛΑΙΕΣ, ΠΑΤΡΩΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ, ΠΟΛΥΘΕΪΣΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ. ΚΑΙ ΕΜΠΝΕΕΤΑΙ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΑΖΙ, ΓΙΑΤΙ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΑΥΤΩΝ ΕΛΟΧΕΥΕΙ ΜΙΑ ΚΟΙΝΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΘΕΡΜΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟ ΑΥΤΟ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΑΨΕΙ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΘΡΙΑΜΒΟΛΟΓΕΙ.

Καλλιτεχνική σύνθεση, ειδικά για τον Διόδοτο, από τη φίλη και αναγνώστρια Δ.Π.

Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2024

Κονσέρν’ντ αμπάουτ Σέρν! – 8

γράφει ο ΕργΔημΕργ


(προηγούμενο)

. . . . . . . . . . .

Ιντερλούδιο

Η καθυστέρηση στη συνέχιση του παρόντος (διότι έχουμε καί δουλειές / υποχρεώσεις στην καθημερινή ζωή…) απέδειξε ότι -γενικώς- κάθε εμπόδιο γιά καλό. Διότι, στο μεταξύ, υπέπεσαν στην αντίληψή μου δύο αξιολογώτατες ειδήσεις, απόλυτα σχετικές με όσα αφηγούμαστε· τις οποίες οφείλω ν’ αναφέρω εδώ.

. . . . . . . . . . .

i. Βραβείο Νομπέλ Φυσικής 2024

Διαβάστε σε ποιούς δόθηκε καί γιατί, πχ εδώ. Το θέμα είναι ότι βραβεύτηκαν γιά κάτι (γιά έναν τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης – στο περίπου, γιά τις «δυνατότητες των νευρωνικών δικτύων γιά μηχανική εκμάθηση»), που δεν έχει καμμία σχέση με τη Φυσική (εντάξει, έχει, αλλά πολύ έμμεση όμως – είπαν ότι χρησιμοποίησαν τη μεθοδολογία της Φυσικής γιά να προχωρήσουν), ο δέ ένας απ’ αυτούς δεν είναι κάν φυσικός! Δεν άντεχε, είπε, ούτε κάν τα Μαθηματικά του πρώτου έτους του Φυσικού Τμήματος, τα παράτησε (ως μέλλων φυσικός), καί κατέληξε ένας γυρολόγος φοιτητής των επιστημών… με (τελικώς) πτυχίο Πειραματικής Ψυχολογίας!!!

Ο έτερος …Καππαδόκης είναι όντως φυσικός (καί δή, προφέσσωρ σε πανεπιστήμιο), καί τώρα μεγάλης ηλικίας καί συνταξιούχος. (Αν καί σχετικώς αφανής, όσο ήταν εν ενεργείαι.)

. . . . . . . . . . .

Τώρα, θα με ρωτήσεις καί τί μας νοιάζουν εμάς όλ’ αυτά.

Ήδη η διαθήκη του Νομπέλ έχει παραβιαστεί αρκετές φορές (καί φανερό γιατί: γιά λόγους σκοπιμότητας)… διότι, σύμφωνα μ’ αυτήν, το βραβείο πρέπει να δίδεται σε εφευρέτες νεαρής ηλικίας, των οποίων η εφεύρεση έχει άμεση ειρηνική εφαρμογή. Τώρα, βέβαια, το τί «άμεση ειρηνική εφαρμογή» έχουν τα διάφορα υποατομικά σωματίδια, που τα ανακαλύπτουν διάφοροι σιτεμένοι προφέσσορες, μόνον η επιτροπή που απονέμει τα βραβεία γνωρίζει! 🙂

Τέλος πάντων, αυτό (ως ευρύτερη κοινωνία) το είχαμε σιωπηλώς αποδεχθεί· αλλά, εκκινώντας απ’ αυτό το «ελαφρώς» απαράδεκτο σκεπτικό, στην εποχή μας τα συγκεκριμένα βραβεία έφτασαν στα όρια της ξεφτίλας. Γνωρίζω ότι έχουν ήδη απονεμηθεί δύο φορές γιά θεωρητική συμβολή στην οικοδόμηση μιάς θεωρίας – η μία είναι του μπαρμπα-Χίγγκζ («πείραμα του αιώνα», τά ‘παμε), την άλλη (προγενέστερη) δεν τη θυμάμαι τώρα. Πάντως, ακόμη καί στον (πολυπροβεβλημένο ανάξιο) Αϊνστάϊν δεν απονεμήθηκε το Νομπέλ γιά την (επιτυχή) θεωρία της Ειδικής Σχετικότητας, με την οποία είχε βουΐξει ο τόπος (διότι όντως έκανε εντύπωση η συγκεκριμένη θεωρία με όσα έλεγε), αλλά γιά το -πρακτικής σημασίας- φωτοηλεκτρικό φαινόμενο.

Αλλά φέτος ξεπέρασαν ακόμη κι αυτά τα όρια!!!

Βραβείο Νομπέλ Φυσικής σε μή-φυσικό, γιά θέμα άσχετο με τη Φυσική;! Πάτε καλά, ρέ, εκεί στη Σουηδία;

[Φυσικά καί δεν πάνε καλά, αφού τα ποινικά δικαστήριά τους αθωώνουν διαρκώς τους λάθρο, που τους πλημμύρισαν τη χώρα. Βιασμοί, ληστείες, καί τα ρέστα, είναι προφανώς άνευ σημασίας γιά τους πανέξυπνους που κάνουν κουμάντο εκεί πάνω, στον Σκανδιναυϊκό Βορρά.]

. . . . . . . . . . .

Εάν, όμως, βάλουμε λιγάκι το μυαλουδάκι μας να σκεφτεί… λαμβάνοντας υπ’ όψιν μας αυτό που λέει ο οικοδεσπότης σας, ο Εργοδότης, ότι η Φυσική αρχίζει να γίνεται θεραπαινίδα της αισχρής προπαγάνδας του κατεστημένου – καί δή, με ξεδιάντροπο τρόπο…

…τί συμπεραίνουμε;

Άντε, να το πάρει το ποτάμι. Μή σκέφτεστε πολύ, καί μου κουραστήτε! 🙂

Συμπεραίνουμε ότι:

  • Η απονομή βραβείων Νομπέλ σε ασχέτους θα συνεχιστεί. (Πιστεύω ότι φέτος ήταν μονάχα το ορεκτικό.)
  • Καί ότι αυτοί οι άσχετοι (το τονίζω) αργότερα θα γίνουν κήρυκες κάθε κατεστημένης ανοησίας (πχ «κλιματική αλλαγή»), αλλά ο λόγος τους θα είναι επενδεδυμένος με το κύρος ( ; ) ενός βραβείου Νομπέλ.

Έχουμε ν’ ακούσουμε μαλακίες από δαύτους!… ιδίως αν οι λεβέντες αυτοί έχουν καλό καί πειστικό μπλά-μπλά.

[Όντως, τα διάφορα τσόλια τύπου Γκρέτας (καθυστερημένου καί αγράμματου μόγγολου), Σβάμπ, Χαρράρι, Γκέητς (άτομο χωρίς κάν ένα πτυχιάκι), Κέρρυ (με τί σπουδές μιλάς εσύ γιά το κλίμα, ρέ παπάρα, τη στιγμή μάλιστα που βγήκες ψεύτης στις προβλέψεις σου αρκετές φορές; ), ήταν κάκιστη επιλογή γιά την προώθηση ιδεών καί πρακτικών, τύπου «Ατζέντας 2030» – καί το κατεστημένο το κατάλαβε, ειδικά όταν ο λαός άρχισε να τους παίρνει χαμπάρι. (Άσε που η Γκρέτα άρχισε να τρώει χάμπουργκερς σα ζώον, βρήκε -ως λέγεται- γκόμενο αγάπη, φόρεσε παλαιστινιακό μαντήλι… καί πλέον είναι καμμένο χαρτί γιά την προπαγάνδα!)

Ο κόσμος γελάει με τους βλάκες, καί δεν πείθεται. Ειδικά μετά το φιάσκο των εμβολίων του κοροϊδοϊού, όπου τα διάφορα «επιστημονικά» σκουπίδια -τύπου ιεροψάλτη- κοντεύει να τα πάρει ο κόσμος με τις πέτρες. (Πονηρός ο ιεροψάλτης, γι’ αυτό εσχάτως κρύβεται! lol!!!) ]

Τώρα, βέβαια, Νομπέλ είχε (παναξίως) κι ο μακαρίτης ο Μοντανιέ, πλήν όμως ο κάθε μαλάκας δεν άκουγε αυτόν· αλλά τα τηλετσόλια καί τον καρα-απατεώνα Φάουτσι. Τί να σας κάνω, όμως;! Δεν μπορώ ν’ αναστήσω νεκρούς. Ούτε αλλάζει εύκολα η νοοτροπία του πλήθους.

Ποιά νοοτροπία;

Της τυφλής υποταγής στην μαϊμούδικη «αυθεντία», παναπεί· η οποία, όμως, μαϊμούδικη «αυθεντία» διαθέτει πειστικό λέγειν. Μονάχα σκεφθήτε επί πόσα χρόνια ο κοσμάκης ψηφίζει τους ίδιους απατεώνες πωλητικούς, καί θα καταλάβετε!

. . . . . . . . . . .

ii. Τα ηλεκτρόνια πλέον είναι ορατά!!!

Η είδηση αυτή δεν είναι απλά ένα ακόμη βήμα στην πρόοδο των επιστημών καί των τεχνολογιών, αλλά ένα συγκλονιστικό βήμα: συγκεκριμένα, μιά ομάδα επιστημόνων ανακάλυψε ένα είδος μικροσκοπίου, το οποίο καθιστά ορατά τα ηλεκτρόνια! (Εδώ καί αρκετά χρόνια, από το 1955, είχαν καταστεί ορατά τα άτομα της ύλης.) Όχι πως δεν προϋπήρξαν κι άλλες απόπειρες προς κατασκευή αυτού του τύπου του μικροσκοπίου, αλλά ετούτη εδώ ήταν απολύτως επιτυχής.

Αυτό σημαίνει ότι, εφ’ όσον τα ηλεκτρόνια πλέον είναι παρατηρήσιμα, τέλειωσαν οι ανοησίες του Μάξ Μπόρν περί «πιθανότητας» να βρίσκεται κάπου το ηλεκτρόνιο, κτλ κτλ.

Τί σημαίνει αυτό; δηλαδή, τί σχέση έχει με τη συζήτηση που κάνουμε εδώ;

Την εξής: ότι η μεθοδολογία της κατ’ ευθείαν παρατηρήσεως ευρίσκεται σε μέγιστη αντίθεση με την τεχνική του Σέρν!…

…Πράγμα που ίσως στο μέλλον οδηγήσει σε κατάργηση των εγκαταστάσεων τύπου Σέρν!

. . . . . . . . . . .

Δεν σας εξήγησα ακόμη πώς δουλεύει το Σέρν, κι αυτό όντως είναι σοβαρή παράλειψή μου.

Λοιπόν, το Σέρν είναι ένας επιταχυντής σωματιδίων. Δηλαδή ένας (απολύτως καί μαθηματικώς) κυκλικός μεταλλικός σωλήνας, μέσα στον οποίο (σε ένα σημείο του, δηλαδή) κάποιος μηχανισμός πετάει με ορμή ένα πακέτο από ομοειδή υποατομικά σωματίδια (ηλεκτρικώς φορτισμένα – τα ηλεκτρικώς ουδέτερα δεν μπορεί να τα χειριστεί αυτή η διάταξη)· μιά «δέσμη» τους, όπως λέγεται. Αυτά επιταχύνονται, καί μετά κατευθύνονται σε απολύτως κυκλική τροχιά με κατάλληλα ηλεκτρομαγνητικά πεδία κατά μήκος του σωλήνα. Στο τέλος (μετά από μερικές περιστροφές), πέφτουν απάνω σ’ ένα λαμάκι από κατάλληλο υλικό (συνήθως κάποιο μέταλλο, ή κράμα), καί πίσω από το λαμάκι υπάρχουν έτοιμα φωτογραφικά φίλμς, που καταγράφουν τα εκτοξευόμενα σωματίδια από την τελική σύγκρουση.

Αυτή είναι η βασική ιδέα· από τις αρχές του 20ου αιώνα ακόμη, όταν καί κατασκευάστηκαν οι πρώτοι επιταχυντές. Σήμερα (εδώ καί αρκετές δεκαετίες), εκτοξεύονται δύο δέσμες σωματιδίων, με ελάχιστη απόσταση ύψους μεταξύ τους, η οποία κάποια στιγμή εξαλείφεται, καί οι δύο δέσμες τρακάρουν «σε πτήση», ως αποκαλείται. (Αυτή η δουλειά γίνεται γιά συγκρούσεις με μεγαλύτερη ενέργεια, απ’ ό,τι με το λαμάκι.) Επίσης, ένα τεράστιο σύνολο από καταγραφικούς αισθητήρες τροφοδοτεί συνεχώς με δεδομένα ένα άλλο μεγάλο δίκτυο ηλεκτρονικών υπολογιστών.

Είτε στην παλιά περίπτωση (μία δέσμη, φωτογραφικό φίλμ), είτε στη σύγχρονη (δύο δέσμες, αισθητήρες, υπολογιστές), μετά το τέλος του κάθε πειράματος οι επιστήμονες εισέρχονται σε μία εκλογικευτική διαδικασία «αντίστροφης μηχανικής», προσπαθώντας να καταλάβουν τί ακριβώς συνέβη – πώς ακριβώς αντέδρασαν τα στοιχεία της ύλης, δηλαδή, καί ποιά -πιθανόν- ήσαν αυτά, σε περίπτωση που δεν τα ήξεραν.

Εννοείται, βέβαια, πώς παλιά το επεξεργαστικό στοιχείο ήταν το μυαλό τους· σήμερα, είναι μιά Τεχνητή Νοημοσύνη φτιαγμένη με ειδικά κριτήρια, η οποία μέσα στα καταγεγραμμένα δεδομένα ψάχνει -στην κυριολεξία!- τον παροιμιώδη «ψύλλο στ’ άχυρα».

[Σημειώστε ακόμη ότι όλ’ αυτά τα πειράματα διεξάγονται υπό συνθήκες κατά το δυνατόν απόλυτου κενού στον σωλήνα, γιά να μην υπάρχει ούτε ίχνος άλλων σωματιδίων ή μορίων μέσα του. Πρίν από κάθε πείραμα, οι αεραντλίες δουλεύουν συνεχώς επί μήνες.]

Πάντως, η όλη διαδικασία δεν διαφέρει από το να πάρεις ένα παλαιό ρολόϊ τύπου «κούκκος», καί να το πλακώσεις με το πολυβόλο! Τώρα, αν ελπίζεις να βρείς από τα σπασμένα γρανάζια, τα ξεχαρβαλωμένα ελατήρια, καί τα τρύπια ξύλα τί ήταν αυτό καί πως λειτουργούσε… ξέρω ‘γώ… 🙂

Βρίσκω την όλη διαδικασία λιγάκι ουτοπική.

. . . . . . . . . . .

Εν πάσει περιπτώσει, το Σέρν μας έχει δώσει καί τρομερά επιτεύγματα. (Δες κι εδώ.)

Πέρα από τα καθαρά της Φυσικής (με τα οποία δεν θέλω να σας ζαλίσω), αναφέρω τελείως πρόχειρα ελάχιστα άλλα· σχετιζόμενα μέν με την όλη διάταξη, αλλά καί έχοντα άμεση σχέση με την καθημερινή ζωή των ανθρώπων.

Πρώτ’ απ’ όλα, το να φτιάξεις έναν μαθηματικώς τέλειο (μεταλλικό) κύκλο ακτίνας 4.3 χιλιομέτρων (περιφέρειας 27 χιλιομέτρων), απαιτεί ειδικές τεχνικές. Καί, όντως, το Σέρν ανέπτυξε δική του τοπογραφική τεχνική, γιά να το πετύχει. Κάνε, τώρα, αναγνώστη μου, αντιπαραβολή με τη σήραγγα του Τυμφρηστού (τέλος 20ου αιώνα), όπου η μέθοδος διανοίξεως από δύο μεριές παρουσίασε ασυμφωνία αρκετών μέτρων καί κατά πλάτος, καί καθ’ ύψος στο σημείο συνάντησης των δύο συνεργείων! 🙂 Δεν πέτυχαν ούτε κάν την ακρίβεια με τα φαναράκια του Ευπαλίνου! (Βέβαια, ο Ευπαλίνος δεν ήταν κομματόσκυλο, ώστε να παίρνει εργολαβίες χαριστικώς, αλλά άλλη ιστορία αυτό.)

Επίσης, στα ίδια πλαίσια, δεν είναι καθόλου εύκολο να φτιάξεις τα μεταλλικά κομμάτια του σωλήνα με την απαιτούμενη ακριβέστατη καμπυλότητα. Σε περιφέρεια 27,000 μέτρων, ένα (καμπύλο) κομμάτι 5 μέτρων του σωλήνα αντιστοιχεί σε τόξο 4′ της μοίρας… καί ζυγίζει αρκετούς τόνους. Σκεφθήτε, λοιπόν, πόση ακρίβεια χρειάζεται γιά να του δώσεις την κατάλληλη καμπυλότητα! Κι ακόμη χειρότερα, αν τίθεται θέμα βάρους, οπότε τα κομμάτια του σωλήνα είναι (στο εργοστάσιο κατασκευής) μονάχα πχ του ενός μέτρου (καμπύλου) μήκους, καταλαβαίνετε τί προσοχή πρέπει να δοθεί στην απαιτούμενη ακρίβεια!

Επίσης (δίς), η ίδια προσοχή στην καμπυλότητα πρέπει να δίδεται καί στα ηλεκτρομαγνητικά πεδία, που διαμορφώνουν την τροχιά της δέσμης σωματιδίων σε τέλειο κύκλο. (Χώρια ο συγχρονισμός των «ηλεκτρομαγνητικών τετραπόλων» -που κατευθύνουν τη δέσμη σωματιδίων σε ακριβή τροχιά-, όπως αυτά αποκαλούνται… καί σήμερα εξαπόλων, οκταπόλων, δεκαπόλων!) Καθόλου εύκολο έργο!

Μέρος της διάταξης «Άτλας«.

Βλέπετε καθαρά την οκταπλή συμμετρία του,

παρ’ ότι δεν πρόκειται γιά ηλεκτρομαγνητικό οκτάπολο,

αλλά γιά ανιχνευτή (λέει η Γουΐκι).

Άτλας καί οκταπλή συμμετρία; πλάκα έχετε, ρέ! 🙂

Χαιρετίσματα στις κορούλες του, τις Πλειάδες!

Ακόμη, εκτός αυτών απαιτούνται καί υπερταχέα ηλεκτρονικά συστήματα, γιά να πιάνουν τις ταχύτητες των παρατηρουμένων κβαντικών φαινομένων. (Μέχρις ένα σημείο, τα έχουν εφεύρει καί το έχουν καταφέρει· από ‘κεί καί μετά, έχουν διάφορες υπολογιστικές τεχνικές, γιά να καλύψουν τη διαφορά ταχυτήτων, που δεν μπορούν να τη χειριστούν.)

. . . . . . . . . . .

Τέλος, μην ξεχνάτε ότι στο Σέρν εφευρέθηκαν οι υπηρεσίες των δικτύων (το γνωστό «τρία w»), οι οποίες πέρασαν στο Διαδίκτυο.

. . . . . . . . . . .

ε. Τα φανερά κρυμμένα

Εάν, όμως οι δυνατότητές τους (προσέξτε: οι δυνατότητές τους, όχι οι νοητικές τους ικανότητες) είναι τόσο αναποτελεσματικές, όσο ισχυρίζομαι πως είναι…

…Δηλαδή: με Φυσική δεν μπορούν να προχωρήσουν (στο κυνήγι, κι εν τέλει στην απόκτηση της απόλυτης Δύναμης), με αποκρυφιστικά δεν μπορούν να προχωρήσουν, με το ευρύ (εκτός πανεπιστημίων) κοινό έχουν μιά σχέση δήθεν καλοκάγαθου …πατριού…

…άρα, τί μένει; Πού βρίσκεται η συνομωσία; – αν υποτεθεί ότι αυτοί όλοι είναι συνομώτες, ή υπακούν σε συνομώτες με σκοτεινά κίνητρα; Γιατί, δηλαδή, να τους υποπτευόμαστε / φοβόμαστε εμείς, οι «απέξω»;

Χμ, πιθανώτατα κάπου ελλοχεύει η συνομωσία· κι άλλο τόσο πιθανώτατα δεν την έχουμε δεί ολόκληρη.

. . . . . . . . . . .

Όπως ο άρρωστός έχει συμπτώματα της ασθένειάς του (πυρετό, βήχα, κτλ – μόνον κάτι καραμαλάκες προφεσσόροι της Ιατρικής ισχυρίζονται εσχάτως πως υπάρχουν καί ασθένειες χωρίς συμπτώματα!), έτσι καί ο συνομώτης. Ειδικά ο συνομώτης, που είναι μέλος συνομωτικών αδελφοτήτων.

Ποιά είναι, λοιπόν, τα «συμπτώματα» αυτουνού;

Καί, άρα γε, ακόμη κι αν τα εντοπίσουμε, η σχέση του συνομώτη με τα γνωρίσματα ενός συνομώτη, είναι αμφίδρομη; Δηλαδή: οδηγεί αναγκαστικά το ένα στο άλλο; ή όχι;

Ας τα δούμε όλ’ αυτά.

. . . . . . . . . . .

Οι συνομωτικές αδελφότητες έχουν ως «εκ των ούκ άνευ» χαρακτηριστικά:

  • τα σύμβολα,
  • τις δικές τους διακριτές δομές (patterns), από ιεραρχία μέχρι αρχιτεκτονική καί χωροθέτηση των κτιρίων τους,
  • καί, ως αποκορύφωμα, τις τελετουργίες τους.

Επί πλέον, οι Σερνατζήδες (τα μεγάλα κεφάλια τους, δηλαδή) έχουν ακόμη ένα χαρακτηριστικό, την ενασχόληση με ανατολικές θρησκείες. (Δεν είναι μόνοι τους σ’ αυτό, αλλά δεν το έχουν όλοι οι συνομώτες παύλα αποκρυφιστές.)

Πιστεύω, λοιπόν, ότι πράγματι αυτά τα χαρακτηριστικά ορίζουν μονοσημάντως ένα μέλος μυστικών «αδελφοτήτων»· άρα, αν τα δούμε πουθενά, αμέσως ξέρουμε με τί έχουμε να κάνουμε. Καί το Σέρν διαθέτει κι από δαύτα!

. . . . . . . . . . .

i. Τα σύμβολα

Ξεκινάμε με το δήθεν κρυμμένο, δήθεν «666» στο λογότυπο του Σέρν. (Δεν αναφέρω πηγή, διότι το σχήμα κυκλοφορεί στα ιντερνέτια χωρίς αναφορά κοπυράϊτ· υφίσταται, δέ, από το 1954, με μικρές αλλαγές.)

Εδώ, πολλοί θα ισχυριστούν ότι βλέπουν τα διαβόητα «τρία εξάρια» της «Αποκάλυψης» του ευαγγελιστή Ιωάννη… αλλά θα τους απογοητεύσω! Ίσως να πρόκειται γιά τρία εξάρια, ίσως καί γιά τρία εννιάρια, ίσως καί γιά συνδυασμό 6 / 9. Τί θα λέγατε, αν απεικονίζει πχ ένα …69, καί τις υπόλοιπες γραμμές τις έβαλε ο γραφίστας γιά ξεκάρφωμα; 🙂

Καί τί θα λέγατε, αν πρέπει περισσότερο να εμπιστεύεστε τα μάτια σας, παρά τα κολλήματα του μυαλού σας;

Πράγματι, δεν είναι καθόλου σαφές αν όντως πρόκειται γιά τα διαβόητα τρία εξάρια. (Άρα, αφού τα υιοθέτησαν στο Σέρν, είναι σατανιστές ξέρω ‘γώ.) Αλλά, ας δεχθούμε γιά χάρη της κουβέντας ότι πρόκειται περί αυτών.

Τότε, όμως…

. . . . . . . . . . .

Παρένθεση… περισσότερο από απαραίτητη.

Εδώ, προσέξτε κάτι:

Ναί μέν, το 666 το ανέφερε ο Ευαγγελιστής Ιωάννης ως κάτι πολύ κακό. (Ως τον «αριθμό του θηρίου»εδώ το κείμενο της «Αποκαλύψεως», γιά να διαπιστώσετε ιδίοις όμμασιν τί γράφει.) Αλλά, αφ’ ενός υπάρχει τρομερή σύγχυση στο θέμα (ούτε οι πεπειραμένοι συνομώτες της σκοτεινής πλευράς δεν καταλαβαίνουν τί παπαγαλίζουν – πιστέψτε με!)· αφ’ ετέρου, όσες φορές πήγα να το εξηγήσω στο ευρύ κοινόν, τζάμπα κόπος! Πάλι δεν κατάλαβε κανείς τίποτε! 🙂

[Λάθος μου… Διότι αγνόησα ξανά καί ξανά -ούκ ανήρ σοφός, λέμε! 🙂 – την πάγια αρχή, που διέπει το 99% του πληθυσμού: ότι ο καθένας καταλαβαίνει μόνον ό,τι έχει μέσα στη γκλάβα του. Συνεπώς, νομίζει ότι κατέχει την πάσα αλήθεια· κι αν του πείς τίποτε έξω απ’ τα δικά του, στην καλύτερη περίπτωση θα σε γράψει αρμοδίως, καί στη χειρότερη θα σε ειρωνευτεί, ή θα σε βρίσει.]

Ξεκαθαρίζω, όμως, γιά μιά τελευταία φορά:

  • Άλλο το 666 ως αριθμητική αξία,
  • κι άλλο το 666 ως αριθμητικώς αναπαριστώμενο.

Ο Ιωάννης ουδέποτε έγραψε «666» (πώς θα μπορούσε, άλλως τε, με ψηφία που εφευρέθηκαν πολύ μετά απ’ αυτόν!), ή «ςςς’ «, όπως συνηθιζόταν στην εποχή του! Αν καί, πολύ πρό Ιωάννη (κάπου δύο αιώνες πρίν), είχε αλλάξει το αριθμητικό σύστημα – από την εποχή του Ήρωνα ακόμη.

. . . . . . . . . . .

[Ο Ήρων έζησε πρό Χριστού, όχι μετά – παρά τη σύγχυση που έχουν οι φιλόλογοι / ιστορικοί επάνω στο θέμα, καί αναφέρεται καί στη Γουΐκι. Αλλοιώς, το οδόμετρο -εφεύρεση του Ήρωνα, αποδιδόμενη κάπου στο 80 πΧ- θα ήταν αδύνατον να υλοποιηθεί, αν δεν άλλαζε το αριθμητικό σύστημα καί δεν γινόταν όπως το σημερινό, όπου κάθε ψηφίο έχει την ίδια αξία, άσχετο σε ποιά θέση βρίσκεται – καί αναπαρίσταται με το ίδιο σύμβολο.

Τέλος πάντων, αυτά είναι θέματα που δεν πολυκατανοούν οι φιλόλογοι. Αυτοί είναι πεπεισμένοι ότι ένας Παρθενώνας, γιά παράδειγμα, χτίζεται στα κουτουρού από εμπειροτέχνες, κι όχι με υπολογισμούς! (Το πώς γινόταν οι υπολογισμοί αυτοί, άλλη ιστορία καί δεν χωράει εδώ.) Όπως είναι πεπεισμένοι ότι το βαρούλκο το ανακάλυψε ο Αρχιμήδης, αφού έτσι λένε τα κιτάπια των αρχαίων ημών. ‘Ντάξ’, παίδες, αλλά άντε σηκώστε τα δοκάρια του Παρθενώνα στα τριάντα μέτρα ύψος, χωρίς βαρούλκα! Άντε, να σας δώ καί να σας χαρώ! 🙂

Στο θέμα μας, όμως. Πχ, το παλαιό ελληνικό -εποχής Χρυσού Αιώνα- 111, ήταν ρια’. Αλλά το νέο ήταν ααα’.

Αυτά, συν η προσθήκη του μηδέν -0, εκ του αρχικού όμικρον της λέξεως «ουδέν»-, έφτιαξαν το νέο (δεκαδικό) αριθμητικό σύστημα της Ελληνιστικής Εποχής.

. . . . . . . . . . .

Πιθανώτατα στο σημείο αυτό θα το ρωτήσετε· αλλά ειλικρινώς, μου είναι άγνωστο το πότε καί πώς αρχίσαμε να απεικονίζουμε αριθμούς με τα λεγόμενα «αραβικά» ψηφία… που δεν είναι καθόλου αραβικά! Εδώ, προς τη μέση του κειμένου, ο πίνακας με τα όντως αραβικά ψηφία, γιά συγκρίσεις.]

. . . . . . . . . . .

Ο Ιωάννης, στο κείμενό του έγραψε » χξς’ «, δηλαδή απεικόνισε τον αριθμό αυτόν σύμφωνα με το αριθμητικό σύστημα του Χρυσού Αιώνα της Αθήνας, δηλαδή στον καιρό του (1ος μΧ αιώνας) ήταν …καθαρευουσιάνος καί αρχαιοπρεπής! Συνεπώς, αναφερόταν καθαρά στο 666 ως αριθμητική αξία, όχι ως αναπαράσταση με τρία εξάρια. Συνεπώς, όλα τα κόλπα με τα τρία 6άρια, που γράφουν διάφοροι (πχ 6x6x6, «ψυχογονικός κύβος» του Πυθαγόρα – που, πάλι, δεν δίνει 666 ως γινόμενο, κτλ κτλ), απλά είναι εκτός πραγματικότητας.

Γιά να καταλάβετε μία καί καλή ότι άλλο η τιμή ενός αριθμού, άλλο η αναπαράστασή του, ιδού ο διαβόητος αριθμός σε δυαδικό:

1010011010

Πάρτε τον καί σε δεκαεξαδικό:

29Α

Καί σε εικοσαδικό (Μάγιας) :

(Μία 400άδα, δηλαδή 20 εις το τετράγωνο, 13 εικοσάδες, δηλαδή 20 εις την πρώτη, καί έξι μονάδες, δηλαδή 20 εις την μηδενική δύναμη. 400+260+6.)

‘Ντάξ’ τώρα; Ξεκαθαρίστηκε το θέμα; 🙂 Μην ξαναδιαβάσω, λοιπόν, ανοησίες εδώ κι εκεί γιά «τρία εξάρια»!

. . . . . . . . . . .

Συνεπώς, καί ο λογότυπος του Σέρν είναι εκτός πραγματικότητας, ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι οι λεβέντες αυτοί θέλουν να δείξουν καθαρά ότι γουστάρουν το «θηρίο»! Παρεκτός αν υποθέσουμε επιπροσθέτως ότι πράγματι πρόκειται γιά τα «τρία εξάρια» (…όπως κατάλαβαν αυτοί το κείμενο του Ιωάννη – το «όπως κατάλαβαν αυτοί» θυμηθήτε το καί παρακάτω), καί βάλανε παραπάνω γραμμές γιά να μας μπερδέψουν.

Παρά ταύτα, ακόμη καί η σημασία του 666 παραμένει άγνωστη μέχρι σήμερα. Ίσως η πλησιέστερη να είναι πως πρόκειται γιά τον λεξάριθμο των λέξεων «Δημήτηρ Κόρη» (χωρίς συνδετικό μόριο απ’ ανάμεσα). Αλλά καί πάλι, δεν βλέπω τί σχέση μπορεί να έχει αυτό με το Σέρν.

Πιθανώτατα είχε κάποια σχέση με τη διαμάχη των ποικίλων θρησκειών καί αιρέσεων την εποχή (καί στην περιοχή – δηλαδή, στη Μέση Ανατολή) του Ιωάννη, αλλά σήμερα -καί ειδικά όσον αφορά το Σέρν- είναι τελείως ξεκρέμαστο.

. . . . . . . . . . .

(συνεχίζεται)

 

ergdhmerg.wordpress.com 

 

diodotos-k-t.blogspot.com 

 

 

27 σχόλια:

  1. ΔΗΛΑΔΗ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ [ Η ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΣΕ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ] ....Ο ΙΩΑΝΝΗΣ Ο ΘΕΟΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ Σ' ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΣ...


    ΤΑΞΕΙΔΕΨΕ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ 2.000 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ...ΕΔΕΙΞΕ ΤΟ ΤΣΕΡΝΟΜΠΙΛ [ ΤΡΙΤΟ ΣΑΛΠΙΣΜΑ ]...ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΑΣΤΡΙΚΟΥ ΚΑΙ ΣΕΛΗΝΙΑΚΟΥ ΦΩΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΝΑ ΤΡΙΤΟ [ ΤΕΤΑΡΤΟ ΣΑΛΠΙΣΜΑ ]....ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΙΟ [ ΠΕΜΠΤΟ ΣΑΛΠΙΣΜΑ ]....ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ [ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ] ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΕΙ ΤΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΣΩΣΤΑ...ΠΑΛΙ ΚΑΛΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΔΕΙΧΝΕΙ ΣΑΝ ΚΟΣΤΟΥΜΙ ΜΕ ΠΑΝΤΟΦΛΕΣ...

    ΥΓ. Χ [ ΧΘΟΝΙΟ ] ...Ξ [ ΚΣ =ΚΑΣΑ ] ...ΣΤ [ ΣΤΕΡΕΟΠΟΙΗΣΗ ]...
    ΟΤΑΝ ΤΟ ΑΥΛΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΟ ΑΠΟΚΤΑΕΙ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΣΤΕΡΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΥΛΗ....ΑΛΛΙΩΣ ΘΗΡΙΟ-666 [ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ]...


    ΓΙΑΝΝΗΣ-ΚΟΖΑΝΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Θα είχε ενδιαφέρων αν μπορούσαμε να χρονολογήσουμε την αλλαγή!
    Πότε έγινε, εννοώ το (6) F = ς και ποιος το τοποθέτησε εκεί για να μην λησμονηθεί, το -Στίγμα-.
    Διότι το F (Δίγαμμα) είναι το πρωτότυπο και κατά πολύ πολύ πέρα από την κατεστημένη χρονολόγηση παλαιότερο.
    ΠΜΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. @Γιάννη-Κοζάνη:

    Είσαι τελείως εκτός θέματος. Αλλά, όπως καταλαβαίνεις, δεν θα μπώ στον κόπο να σου κάνω μάθημα ανάγνωσης νέων Ελληνικών καί κατανόησης κειμένου.

    Καί γάρ: "...όσες φορές πήγα να το εξηγήσω στο ευρύ κοινόν, τζάμπα κόπος! Πάλι δεν κατάλαβε κανείς τίποτε!..."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Γιά τους λοιπούς αναγνώστες του "Διοδότου":

    Πολύ μου δίνουν στα νεύρα οι άνθρωποι που μιλάνε γιά πράγματα, που αγνοούν. Γι' αυτά, τώρα, τα "666", τους "αριθμούς του θηρίου" καί τα ρέστα, όλοι φωνάζουν μή / τζίζ / κακά / κακό πράγμα / Αντίχριστος, αλλά κανένας (ΚΑΝΕΝΑΣ) δεν μας εξηγεί κι εμάς τους αμαθείς:
    - Γιατί είναι κακός ένας αριθμός, καί ειδικά το χξς' (κι ΟΧΙ το 666); επειδή κάποιος Ιωάννης Ευαγγελιστής / Θεολόγος το είπε κάποτε; Καί λοιπόν;
    - Σε τί ΑΚΡΙΒΩΣ αναφέρεται;
    - Σε ποιό ακριβώς "θηρίο" αναφέρεται;
    - Κι αν τα θηρία επιδέχονται αρίθμηση. (Δοκίμασε πχ να γράψεις στη γούνα της γάτας σου με μαρκαδόρο, καί θα φάς νυχιά, που θά 'ναι όλη δική σου.)

    Έχει γεμίσει η πιάτσα βιβλία επί βιβλίων επί του θέματος με ΜΑΛΑΚΙΕΣ, αλλά οριστικές, λογικές, στέρεες απαντήσεις κι επεξηγήσεις, που-θε-νά.

    Τώρα, όσον αφορά τις δικές μου έρευνες επί του θέματος, αυτές προς το παρόν είναι μή κοινοποιήσιμες. Δωράκι, όμως: ο Ευαγγελιστής Ιωάννης "έπιασε" πάρα πολύ ωραία ένα χωροχρονικό / πληροφοριακό pattern, που μας προέκυψε από την έκρηξη του Φαέθωνα (*αυτήν ακριβώς περιγράφει*, κι όχι μελλοντικά γεγονότα). Με κίνδυνο, όμως, αυτή να επαναληφθεί στο μέλλον, αν *οι ίδιοι παλιάνθρωποι* (οι απόγονοί εκείνων των παλαιών, δηλαδή) βρούν τρόπο ν' ανατινάξουν καί τη Γή μας.
    Όθεν, ο Ευαγγελιστής μας προειδοποιεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΕΠΕΙΔΗ ΜΟΝΟ ΕΣΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΠΕΤΑΜΑΤΟΥ ...ΨΑΞΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΦΑΕΘΩΝ-3200...ΤΙ ΦΕΡΝΕΙ Η ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΛΑΛΥΦΘΗΚΕ [ 1983 ]...ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Η VOLGSWAGEN ΟΝΟΜΑΣΕ ΜΟΝΤΕΛΟ ΤΗΣ ΜΕ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΟΝΟΜΑ...

      ΤΟ BORN AGAIN [ ΓΕΝΝΗΜΕΝΟΣ ΞΑΝΑ-1983 ΕΠΙΣΗΣ ] ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ...ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΤΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΒΗΣΣΑΡΙΩΝΑ [ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ 1983 ]...Α ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΑΣΩ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ - IDIGO - ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ [ ΟΛΩΣ ΤΥΧΑΙΩΣ ΤΟ 1983 ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ]...ΓΙΑΤΙ ΠΑΝΤΑ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΡΩΔΗΔΕΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΝ -ΕΝΑΝ- ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ...


      ΑΡΕ ΦΟΥΚΑΡΑΔΕΣ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕΖΕ...ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΩ... ΠΟΛΛΟΙ ΘΑ ΧΑΝΑΤΕ ΤΟΝ ΥΠΝΟ ΣΑΣ...

      ΟΤΑΝ ΤΟΝ ΡΩΤΗΣΑ ΤΟΝ ΓΕΡΟΝΤΑ ΓΙΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΣΥΜΒΕΙ [ 2009 ] ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ...ΕΠΕΙΔΗ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗ ΓΝΩΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΙΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΕΓΚΕΦΑΛΟ.... ΕΡΙΞΕ ΓΙΑ ΛΙΓΑ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΜΕΤΑ ΜΕ ΚΟΙΤΑΞΕ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΟΥΕΚΜΥΣΤΗΡΕΥΤΗΚΕ ΤΡΟΜΕΡΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ... ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΑΚΡΙΒΩΣ....
      ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΜΟΥ... ΙΩΑΝΝΗ ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΕΞΕ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΠΕΙΣ...ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΩΣ...ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΕ ΠΟΙΟΝ ....


      ΥΓ. ΜΗΝ ΜΠΕΡΔΕΥΕΣΑΙ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΘΗΡΙΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΣΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΜΕ ΖΩΟ ...ΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΘΗΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΕΝΣΤΙΚΑ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΟ ΣΑΤΑΝΙΚΟ ΜΥΑΛΟ...ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΤΕ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ...


      ΓΙΑΝΝΗΣ-ΚΟΖΑΝΗ


      ΓΙΑΝΝΗΣ-ΚΟΖΑΝΗ

      Διαγραφή
    2. Αγαπητέ Γιάννη,

      Χωρίς να θέλω να ειρωνευτώ την Πίστη σου και τις συζητήσεις σου με τον γέροντα, είσαι σίγουρος ότι η απόφασή σου να μην μας αναφέρεις το τι σου είπε, είναι γιατί θα χάσουμε τον ύπνο μας ή μήπως γιατί δεν έχεις την παιδεία και την ωριμότητα να το κάνεις ;

      Διότι όταν αναφέρεσαι σε εμάς με χαρακτηρισμούς ότι είμαστε του "πεταματού" και ότι είμαστε "φουκαράδες", αν ο γέροντας το ήξερε, τότε είμαι σίγουρος ότι δεν θα σε άφηνε να μας ενημερώσεις για το οτιδήποτε.

      Σε παρακαλώ πολύ, αν σε "τρώει" να μου απαντήσεις, σκέψου το ξανά, διότι ΔΕΝ θα σου απαντήσω. Όχι γιατί σε θεωρώ κάτι κατώτερο ή ανάξιο προς διάλογο (το αντίθετο), αλλά επειδή εδώ στον Διόδοτο κρατάμε ένα αξιόλογο επίπεδο ευγένειας (το διασφαλίζει ο Κώστας με τα σχόλια που τελικά επιτρέπει), θεώρησα σκόπιμο να σου πω τα παραπάνω, διότι είμαι σίγουρος ότι ενόχλησαν πολλούς Διοδοταίους, κυρίως γιατί δεν εξασκείς την φρόνηση και την ευγένειά σου ως Έλλην.

      Φιλικά

      Διός Κούρος

      Διαγραφή
    3. Φίλε Διός Κούρε,

      σχεδόν όλα τα σχόλια του Γιάννη σε αυτή την ανάρτηση ήμουν έτοιμος να μην τα αναρτήσω. Την τελευταία στιγμή όμως σκέφτηκα ότι ο Εργοδότης που είναι ένα άτομο με τακτ και πολιτισμό, θα ήθελε να φερθώ δημοκρατικά. Γι αυτό και αναρτήθηκαν. Από την άλλη, μετά και από προηγούμενες επιθέσεις του Γιάννη στον φίλο μας Εργ (κάποιες από αυτές δεν αναρτήθηκαν) έχω αναρωτηθεί για ποιο λόγο άραγε εξ αρχής τον κοντράρει και τον βλέπει ανταγωνιστικά.
      Με έχει προβληματίσει πολύ αυτή η κατάσταση και με έχει στενοχωρήσει πραγματικά, γιατί τον Γιάννη τον γνωρίζω (από σχολιασμούς μόνο) και τον εκτιμώ από το 2012 περίπου. Το να επιτίθεται τώρα σε βασικό μου προσωπικό φίλο, δεν είναι ό,τι καλύτερο θα μπορούσε να συμβεί.
      Ελπίζω να λήξει εδώ αυτό το κακό.

      Διαγραφή
    4. Μπορούμε να εκφράσουμε την αντίθεσή μας προς συνομιλητή ή συνεργάτη του ιστολογίου, χωρίς ειρωνείες και χαρακτηρισμούς. Είναι πολύ απλό: Γράφουμε ένα πολιτισμένο σχόλιο, βάζοντας στην αρχή την φράση (π.χ.): "Δεν συμφωνώ στο τάδε σημείο ή άποψη, διότι θεωρώ (ή πιστεύω) ότι μπλα μπλα μπλα.."

      Διαγραφή
    5. Το τελευταίο (14:02) δεν το έγραψα μόνο για τον Γιάννη, αλλά και για άλλους που υπέπεσαν σε ίδιο λάθος, και επειδή τούς παρακάλεσα να μην το επαναλάβουν.. στράβωσαν και εξαφανίστηκαν.

      Διαγραφή
  5. Ο ΑΡΙΘΜΟΣ 216 [ Ο ΨΥΧΟΓΟΝΙΚΟΣ ΚΥΒΟΣ ΤΟΥ ΠΥΘΑΓΟΡΑ...6 ΕΙΣ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ] ΕΙΝΑΙ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΓΕΝΕΤΟΥ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΙ ΤΟΝ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΑΡΙΘΜΟ ΗΜΕΡΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΟΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΝΕΟΓΝΟΥ...7 ΜΗΝΕΣ ΕΠΙ 30 [ = 210 ] ΣΥΝ ΤΟ 6 [ = 216 ] ΤΟ 6 ΠΡΟΣΤΙΘΕΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΕΣ ΜΕΡΕΣ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙ Η ΚΥΟΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΜΒΡΥΟΥ...
    Η ΛΕΞΗ -ΘΕΙΟΝ - ΔΙΝΕΙ ΑΘΡΟΙΣΜΑ 144 ΑΝ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 360 [ ΚΥΚΛΟΣ ΚΑΙ ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ ] ΜΑΣ ΔΙΝΕΙ ΑΘΡΟΙΣΜΑ 216....Ο ΑΡΙΘΜΟΣ 216 ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΖΕΙ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΨΥΧΗΣ...ΕΝΩ ΟΤΑΝ Η ΕΝΣΑΡΚΩΜΕΝΗ ΨΥΧΗ ΕΠΑΝΕΛΘΕΙ ΣΤΗΝ ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ 216 ΣΥΝ 360 = 576 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ....
    216 Η ΕΝΣΑΡΚΩΣΗ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ...575 ΤΟ ΠΕΡΑΣΜΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΨΥΧΗΣ ΣΤΗΝ ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ...Ο ΨΥΧΟΓΟΝΙΚΟΣ ΚΥΒΟΣ ΤΟΥ ΠΥΘΑΓΟΡΑ [ 216 ] ΟΙ ΠΛΕΥΡΕΣ ΕΚΠΤΥΣΟΜΕΝΕΣ ΣΧΗΜΑΤΙΖΟΥΝ ΕΝΑ ΣΤΑΥΡΟ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΣΩΜΑ ΜΕ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΕΚΤΑΣΗ...216 ΑΛΛΙΩΣ ΤΟ 3 ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΔΥΝΑΜΗ...ΤΟ 4 ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΔΥΝΑΜΗ...ΤΟ 5 ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΔΥΝΑΜΗ...Η ΚΥΒΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟΥ ΘΕΩΡΗΜΑΤΟΣ....
    Ο ΝΑΟΣ ΤΟΥ ΣΟΛΩΜΟΝΤΑ 18 ΕΠΙ 12 = 216....216 ΕΠΙ 6 [ ΟΙ ΜΕΡΕΣ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ] =1296 Η ΥΠΟΔΙΑΙΡΕΣΗΣ ΤΗΣ ΟΥΡΑΝΙΑΣ ΣΦΑΙΡΑΣ...ΟΙ 24 [ ΜΕΣΗΜΒΡΙΝΟΙ ] ΕΠΙ ΤΟΥΣ 9 [ ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΥΣ ] =216...ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΙΓΕΝΕΣ ΕΝΑΙΟ ΕΚ ΤΟΥ ΠΥΡΟΣ ΑΕΡΟΣ ΥΔΑΤΟΣ ΚΑΙ ΓΗΣ...ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΧΟΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ [ ΚΑΙ ΘΗΡΙΟ ΤΟ -666 ]...

    ΤΟ 6 ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ ΕΜΨΥΧΟ ΣΩΜΑ...Η ΕΞΑΔΑ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΤΕΛΕΙΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΕΚ ΤΟΥ ΑΘΡΟΙΣΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΔΙΑΙΡΕΤΩΝ ΤΗΣ ΜΟΝΑΔΟΣ ΔΥΑΔΟΣ ΚΑΙ ΤΡΙΑΔΟΣ... ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΑΜΟΣ [ ΨΥΧΗΣ ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΟΣ ]....


    ΓΙΑΝΝΗΣ-ΚΟΖΑΝΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Πες τα αγαπητέ Εργοδότη!!!! Ποτέ δεν κατάλαβα την δαιμονοποιηση των αριθμών, απλώς τους χρησιμοποιούν οι σκοτεινοι προς δικό τους όφελος (έτσι νομίζουν)!!! Εξάλλου ο άνθρωπος αποτελείται από 6 νετρόνια, 6 πρωτόνια και 6 ηλεκτρόνια αλλά αυτό είναι μία άλλη, πολλή μεγάλη συζήτηση!!! Αγαπητέ Εργοδότη ευχαριστούμε για τα υπέροχα άρθρα σου!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Χξς
    Το ξ στην μέση του Χ και του ς
    Χ_____ς
    Χριστός
    Χ__ξ__ς
    Ή διπλή ουρά.

    Το λογότυπο του Σερν με τίς 5 ακίδες δείχνει ένα κλειδί που εισχωρεί μέσα στον κύκλο του 27/72

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Βρε Εργοδότη, τα βραβεία Νόμπελ έχουν χάσει το νόημά τους απο τότε που έδιναν το αντίστοιχο Νόμπελ Ειρήνης σε αιμοσταγείς "ηγέτες". Έχουν καταντήσει ένα πανηγυράκι, κάτι σαν την γιουροβίζιον, ένα πράμα !!! Τα μόνα χρήσιμα που έχει "βγάλει" η Σουηδία, είναι οι γυναίκες (και αυτές μέχρι τα 30-35 τους, μετά σιτεύουν άσχημα) και τα SAAB !!!

    Απο την παρουσίαση του πως δουλεύει το Σέρν, κατάλαβα ότι δεν έχει και μεγάλη διαφορά απο τα crash tests που κάνουν οι αυτοκινητοβιομηχανίες !! χα χα χα

    Όσο αφορά αυτά που γράφει στις αναρτήσεις του ο Εργοδότης, θέλω να επισημάνω σε ΟΛΟΥΣ όσους τις διαβάζουν, ότι ο Εργοδότης είναι υπεύθυνος για αυτά που ΛΕΕΙ και όχι για αυτά που εσείς ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ότι λέει !! Προσωπικά μου αρέσει να τον διαβάζω, διότι παρότι αγγίζει κάποια θέματα για τα οποία δεν είμαι γνώστης, το κάνει με έναν τρόπο που μπορώ τουλάχιστον να παρακολουθήσω τη σκέψη του σε ένα βαθμό. Δηλαδή έχει μεταδοτικότητα, πράγμα το οποίο είναι τεράστιο πλεονέκτημα. Και το αφήνω εδώ, διότι θα πλατειάσω πολύ.

    Όσο αφορά το 666, η άποψή μου είναι ότι ΔΕΝ πρέπει να το βλέπουμε υπο θρησκευτική γωνία, διότι έτσι ΔΕΝ πρόκειται ΠΟΤΕ να συμφωνήσουμε. Ούτε γνωρίζει κανείς υπό ποιές συνθήκες ο Ιωάννης έγραψε την Αποκάλυψη (και παρακαλώ ΜΗΝ μου αναφέρετε θρησκευτική βιβλιογραφία η οποία το "αποδεικνύει"). Ποιος μου λέει εμένα πχ αν ΠΡΙΝ κάθε στίχο δεν μάσαγε δάφνες και εξτασιαζόταν ή (ακόμα πιο "τραβηγμένο", αλλά πιθανό) όλη η Αποκάλυψη δεν είναι ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΑΝΩΘΕΝ απο οντότητα ή οντότητες που του την υπαγόρευαν και αποφάσισε να τα γράψει ΟΠΩΣ ΗΡΘΑΝ !!! Η δεύτερη εξήγηση έχει λογική, διότι τα πρωτογενή μηνύματα είναι ΠΑΝΤΑ ακατανόητα.

    Πόσο σίγουροι είστε ότι όταν η Αποκάλυψη αναγράφει το 666 δεν εννοεί τον ΑΝΘΡΩΠΟ, με τα 6 πρωτόνια 6 νετρόνια και 6 ηλεκτρόνια ; Με βάση τον άνθρακα δεν είμαστε "κατασκευασμένοι" ; Επίσης πόσο σίγουροι είστε για το ποιά είναι τα σαλπίσματα στην σύγχρονη εποχή και μάλιστα μας τα αναφέρετε με τόση σιγουριά ; Και εάν η Αποκάλυψη μιλά για το 3025 και όχι το 2025, που το ξέρουμε, αφού όλα επαναλαμβάνονται ;

    Ερωτήματα κάνω (και μάλιστα καλοπροαίρετα) διότι ΔΕΝ είμαι σε θέση να εξηγήσω την Αποκάλυψη. Αλλά όποιος λέει ότι μπορεί, είναι το λιγότερο ύποπτος για προσηλυτισμό και ας φαίνεται πολύ τραβηγμένο !!

    Τέλος, Φίλτατε Εργοδότα, με "τριγυρνάει" μια ερώτηση αδαούς ο οποίος ΔΕΝ γνωρίζει απο Φυσική. Αφού τα πάντα στο σύμπαν έχουν ΣΠΕΙΡΟΕΙΔΗ κίνηση, γιατί το Σέρν είναι κυκλικό ; Ίσως να ρωτάω βλακείες, αλλά θα ήθελα μια απάντηση.

    Έρρωσθε

    Διός Κούρος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 1.
      "" Ποιος μου λέει εμένα πχ αν ΠΡΙΝ κάθε στίχο δεν μάσαγε δάφνες και εξτασιαζόταν...""

      Το έχω ξαναγράψει στον Διόδοτο: Όντως ισχύει κι αυτό. Δεν έπαιρνε βέβαια παραισθησιογόνα, αλλά έκανε κάτι άλλο που ήταν σαν να έπαιρνε. Ο Ιωάννης βρισκόταν σε σπήλαιο, σε ΣΚΟΤΑΔΙ, ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ, νηστεία έως ΑΣΙΤΙΑ. Αυτοί οι τρεις παράγοντες ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΑΥΞΗΣΗ μιας ήδη υπάρχουσας στον οργανισμό μας βάσης Λυσεργικού Οξέως. Μάντεψε Πού αλλού υπάρχει αυτή η ουσία. Στο LSD και στην μεσκαλίνη (αυτή περιέχεται σε πεγιότ παραισθησιογόνα μανιτάρια και κάκτους).

      2.
      "" Πόσο σίγουροι είστε ότι όταν η Αποκάλυψη αναγράφει το 666 δεν εννοεί τον ΑΝΘΡΩΠΟ....""

      Αυτό γράφει ο Ευαγγελιστής Ιωάννης: "...Χξς...και αριθμός ανθρώπου εστί.."

      Διαγραφή
    2. Διός Κούρε

      Σέ κύκλο συμπεριλαμβάνεται το σύστημα τού Ατόμου,
      Κυκλικός είναι και ό χρόνος,
      Μέσα σε κύκλο με σφραγίδες προστατεύεται ο μάγος,

      Το Σερν είναι στρογγυλό*
      Αλλά έχει και βάθος*,

      Το ηλιακό σύστημα ταξιδεύει σε σπειροειδή κίνηση μέσα στον γαλαξία
      Άρα και ή Γη
      Άρα και το Σερν μαζί της,

      Όμως
      Η συμπεριφορά των σωματιδίων είναι εξωτική, μέχρι την επαναφορά τους.

      Διαγραφή
  9. Φοβερός ιος .. ο εγωισμος .. .. καθως βλεπει παντοτε εξω.....
    Γνωθι σ Εαυτόν, ινα τον κοσμον και τους Θεούς γνωσεσθε.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. zen
      Ελθε είς εαυτόν
      Υπάρχει και ένα ρητό που λέει:
      Έλα Μ,,νι στον τόπο σου.
      Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί.
      Που είχε πάει μακριά από τον τόπο του;

      Διαγραφή
  10. Είναι λυπηρό να μοιράζεται κάποιος με καλή προαίρεση τον πνευματικό του κόπο και να εισπράττει μισαλλοδοξία. Βέβαια, αν και λυπηρό φαινόμενο είναι πάντα στα φόρτε του και βασικό αίτιο ψυχοπνευματικού κανιβαλισμού – και όχι μόνο- σε ολόκληρη την ιστορία της ανθρωπότητας. Η θρησκευτική και ιδεολογική μισαλλοδοξία κρύβει πάντα φόβο, που γεννάει τυφλό μίσος προς εκείνους που εκούσια ή ακούσια χτυπούν με τα λεγόμενά τους τη ρίζα του φόβου του κάθε φανατικού σε κάποια θρησκεία ή ιδεολογία. Εκείνου που στηρίζει την ύπαρξή του σε οποιοδήποτε δόγμα έχει υιοθετήσει ή του έχει εκ των πραγμάτων επιβληθεί. Δεν εννοώ την Πίστη - ως πνευματικής φύσης αρετή- αλλά την πίστη που βασίζεται σε κάποιες συγκεκριμένες πρακτικές, που έχουν ως οδηγό - ομολογημένο ή ανομολόγητο - το μεσαιωνικό ρηθέν «πίστευε και μη ερεύνα». Συχνά, όταν προσπαθούμε να υπερασπιστούμε το δικό μας ψυχονοητικό οικοδόμημα, όταν κάποιος εκφράζει ορισμένες σκέψεις που δεν ταιριάζουν με τα δεδομένα που μας κρατούν σε μια επίπλαστη και φαινομενική ισορροπία, γινόμαστε άγρια θηρία. Και αυτό γιατί αποφεύγουμε να έρθουμε αντιμέτωποι με τους εσωτερικούς μας εφιάλτες, που καραδοκούν όταν διαρραγεί το κέλυφος που έχουμε χτίσει γύρω μας, για να προστατέψουμε τους κάθε λογής φόβους μας.. Κάποιοι από εμάς – δυστυχώς κοντά στην πλειοψηφία- όταν αντιμετωπίζουμε την κατάρρευση αυτού του οικοδομήματος, αντί να μαζέψουμε τα κομμάτια μας και να προσπαθήσουμε να τα ανασυνθέσουμε και να διαμορφώσουμε με μεγαλύτερη διαύγεια ένα πιο αληθινό πάζλ, γινόμαστε επιθετικοί εναντίον εκείνων που μας δείχνουν το δρόμο της κατανόησης μιας χαραμάδας Αλήθειας……..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητή Αναστασία, η τελευταία σου πρόταση, ενώ πολύ σωστά εντοπίζει το ΠΡΟΒΛΗΜΑ, αποτελεί ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ και τη ΛΥΣΗ σε αυτά που μας συμβαίνουν τα τελευταία ειδικά χρόνια. Ο κόσμος πολλών συνανθρώπων μας έχει ήδη ή πρόκειται να γκρεμιστεί (συμπεριλαμβανομένης και της Πίστης) και η ΜΟΝΗ λύση είναι η προσπάθεια ΑΝΑΣΥΝΤΑΞΗΣ σε νέες βάσεις. Δεν είναι κακό να έχουμε κάνει λάθος. Το κακό είναι να το κατανοούμε και να επιμένουμε σε αυτό !! Επιβάλλεται να ρίξουμε την ασπίδα του καταραμένου ΕΓΩ.

      Πολλά εύγε απο εμένα

      Διός Κούρος

      Διαγραφή
  11. ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΦΙΛΟ ΔΙΟΣ ΚΟΥΡΟ....ΤΟ ΝΑ ΘΥΜΩΝΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ ΕΝΑ ΦΙΛΟ ΣΟΥ [ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ] ΠΟΥ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΑΔΙΚΑ ΕΧΕΙ ΔΕΧΤΕΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΕ ΟΣΑ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΛΟΓΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ...ΟΜΩΣ ΤΟ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙΣ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΟΙΡΑΣΤΕΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΦΟΒΕΡΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΑΔΙΚΟ...


    ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΙΣΤΟΡΙΑ...ΗΤΑΝ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 2009 ΜΕ ΕΝΑΝ ΝΕΟ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟ ΠΗΓΑΜΕ ΓΙΑ ΚΑΦΕ ΗΤΑΝ 25 ΧΡΟΝΩΝ ΤΟΤΕ ΝΙΟΠΑΝΤΡΟΣ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΜΩΡΟ ΕΞΙ ΜΗΝΩΝ...ΤΟΥ ΕΙΠΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΣΑΛΛΠΙΣΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΦΩΤΟΣ...ΕΧΑΣΕ ΤΟ ΧΡΩΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΕΚΕΙ...ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΕΞΑΧΝΕ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ.... ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΤΕΤΟΙΑ ΕΞΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΜΕΡΙΑ ΜΟΥ... ΚΑΙ ΣΟΥ ΟΡΚΙΖΟΜΑΙ ΓΙΑ ΜΕΡΕΣ ΤΟΝ ΕΒΛΕΠΑ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟ...

    ΜΙΑ ΦΙΛΗ ΣΤΑ ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ ΟΝΟΜΑΤΙ ΧΑΡΑ [ Ο ΚΩΣΤΑΣ ΙΣΩΣ ΤΗΝ ΘΥΜΑΤΑΙ ]...ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΓΙΑΝΝΗΣ ΕΓΡΑΨΕΣ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΑ ΛΟΓΙΑ ΣΗΜΕΡΑ ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΣΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΝΕΑ ΕΓΡΑΨΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΣΑΛΛΠΙΣΜΑ ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΠΙΟ ΦΟΒΕΡΟ ΚΑΙ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΟ ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ...ΔΙΑΒΑΖΕ ΣΧΟΛΙΑ ΜΟΥ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΝΕ ΣΕ ΑΥΤΟ...
    ΚΟΙΤΑ ΦΙΛΕ ΕΝΑΣ ΑΝΤΡΑΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΟΣΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΕΧΤΗΚΑΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ...ΘΥΜΗΘΗΚΑ ΤΟ ΓΕΡΟΝΤΑ ...ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΙ ΛΕΣ Η ΤΟ ΠΩΣ ΤΟ ΛΕΣ ΚΑΙ ΘΕΜΑ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΕΙΣ ...ΑΛΛΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΟΥ...


    ΓΙΑΝΝΗΣ-ΚΟΖΑΝΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΦΙΛΟ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ....ΚΑΙ ΕΓΩ ΑΝ ΗΤΑΝ ΦΙΛΟΣ ΜΟΥ Ο ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΟΥ ΗΤΑΝ ΙΔΙΑ ΟΠΩΣ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΑ ΕΒΓΑΖΑ...
    ΟΜΩΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ΟΤΙ Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΜΟΥ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ...ΜΗΝ ΨΑΧΝΕΙΣ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΟΝΤΡΑ...ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ Η ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ [ ΚΑΙ Η ΕΙΡΩΝΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΥ ]...
    ΥΓ. ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΗ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΠΟΥ ΑΡΚΕΤΟΙ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ ΕΙΤΕ ΑΜΜΕΣΑ ΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΜΜΕΣΑ ΣΕ ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥΣ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ....ΟΤΑΝ Ο ΙΔΙΟΣ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΝΑ ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ Η ΑΠΛΩΣ ΑΠΑΞΙΕΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΑΖΙ ΜΟΥ...ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΑΣ ΠΕΙ ΤΙ ΤΟΝ ΕΝΟΧΛΗΣΕ Η ΟΧΙ...

    ΚΩΣΤΑ ΣΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΣΟΥ [ ΚΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΚΟ ] ΒΛΕΠΩ ΜΙΑ ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΕΛΛΗΝΟΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ 80 ΠΡΟΣ 20...ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΑΣ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ......ΤΟ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΟΥ ΕΝΟΧΛΟΥΝ ΠΟΛΛΟΥΣ...ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΝΑ ΧΡΕΩΝΟΜΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥΣ ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΤΟΣΟ ΚΑΥΣΤΙΚΟΣ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ...ΗΜΑΡΤΟΝ...

    ΓΙΑΝΝΗΣ-ΚΟΖΑΝΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γιάννη έχεις πέσει έξω στα ποσοστά (80-20). Σε πληροφορώ ότι είναι πολύ διαφορετικά. Απλά, ο καθένας κάνει ομολογία πίστεως (στον Χριστό) στην καθημερινή του ζωή, προτιμώντας να μην το διαλαλεί στα ποικίλα θέματα ενός μπλογκ, όπου οι θρησκευτικού τύπου αναρτήσεις είναι επιλεκτικές.
      Θα σπάσω όμως αυτή τη σειρά, λέγοντάς σου ότι σήμερα έκανα μια προσευχούλα στον Κύριο να λήξει ομαλά αυτή η διένεξη και να επικρατήσει πάλι κλίμα ήπιο και σεβασμού.
      Νά 'μαστε όλοι καλά!!!

      Διαγραφή
  13. Καλησπέρα απτην φουλλλλ ψεκασμενη θεσσαλονικη. Λοιπόν διαβάζω χρόνια ΟΛΑ τα άρθρα του διοδοτυ εργοδότη κατοχικα. πάντα ψάχνω τα σχόλια των υπολοίπων.(ειδικά του Γιαννη).θέλω αν μπορείτε φυσικά να με βοηθήσετε στο εξής:είχατε ανεβάσει στον διοδοτι μια φώτο της Ελλάδας με έναν περίεργο ουρανό στις 28 Μαρτίου του 2022 κ δεν αναφέρθηκε τπτ άλλο.μηπως ξέρουμε τι έγινε εκείνην την ημέρα??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η μία ανάρτηση ήταν στις 29 Μαρτίου 2022
      https://diodotos-k-t.blogspot.com/2022/03/blog-post_64.html
      και η άλλη στις 31 Μαρτίου 2022
      https://diodotos-k-t.blogspot.com/2022/03/blog-post_8.html

      Δεν τις συνδέσαμε με κάποιο γεγονός. Παρατηρήσατε εσείς κάτι;

      Διαγραφή
  14. Καλησπέρες!

    @Διός Κούρον:

    Η κίνηση των σωματιδίων στον επιταχυντή όντως είναι σπειροειδής. Αλλά με πολύ μικρού πλάτους σπειροειδή πορεία, μέχρις ότου γίνει (με τη βοήθεια των ηλεκτρομαγνητών) απόλυτα κυκλική, καί απόλυτα στο κέντρο του επιταχυντή.
    Δηλαδή, οι όποιες διορθώσεις τη φέρνουν προς το κέντρο κατά μερικά εκατοστά το πολύ.

    @Όλους-ες:

    Διαβάζω εδώ κάτι γιά "παιδιά του 1983", καί παρά λίγο να νευριάσω.

    Αυτό το θέμα ΞΕΦΟΥΣΚΩΣΕ εδώ καί πολυ καιρό. Μην το ξαναναφέρετε. Μην ασχολείστε με "μεταφυσικά" σκουπίδια.
    - Πρώτον, διότι αυτά τα "παιδιά" πλέον είναι 41 ετών, ήδη (δέν) έχουν δώσει δείγματα γραφής, καί δεν έχουν κάνει τίποτε το αξιόλογο. Αν είχαν κάνει, θα είχε μαθευτεί.
    - Δεύτερον, ο πονηρός Φουκαράκης, ο οποίος μας πέταξε στα μούτρα ακόμη μιά "Εψιλονιάδα", απέκρυψε δύο τινά: ότι αυτά τα παιδιά γεννήθηκαν ύστερα από παρτούζες , που διοργάνωνε ο ίδιος στην ύπαιθρο της Ελευσίνας καί της Κορίνθου, πράγμα γιά το οποίο τον έψεξαν αγρίως τόσο ο Γκιόλβας, όσο καί ο Κυράγγελος. (Πώς να το κάνουμε;! Κάτι τέτοιοι "μεταφυσικοί αρχηγοί" μας βγαίνουν καί γ@μήκουλες. Να μην αναφέρω άλλα ονόματα...)

    Καί τρίτον, ότι δεν ενδιέφεραν κανέναν οι τυχαίες ημερομηνίες του 1983, αλλά μία καί μόνη: η 19η Απριλίου - ημερομηνία γεννήσεως των σκοτεινών όντων Χίτλερ καί Ελισσαύρετ Β' της αγγλίτσας.
    Καί τούτο, διότι η σύλληψη αυτών των παιδιών δεν έγινε παραμονές 15Αύγουστου (τρίτο φουκαράκειο ψέμμα), αλλά την 20η Ιουλίου. (Σας έχω μιλήσει πολλές φορές γιά τη σημασία της.)

    Εν ολίγοις: να προσέχετε τί αποδέχεστε, απ' όσα μαθαίνετε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έτοιμη προς αναχώρηση

      Αξιολογε συντάκτη, μπορώ να ρωτήσω τι σημαίνει μια σύλληψη 11.11? Δηλαδή 11 Νοεμβρίου???
      Το μόνο που γνωρίζω είναι ότι 11 σημαίνει πύλη. Χωρίς περαιτέρω. Ευχαριστώ πολύ εκ βαθέων

      Διαγραφή
    2. Ειλικρινά, δεν γνωρίζω. Κάτι ψιθυρίζεται, αλλά δεν το έχω ψάξει τόσο πολύ, ώστε να το επιβεβαιώσω. (Ή να το απορρίψω.)

      Διαγραφή