Ένας παραλογισμός εκτυλίχτηκε χθες στην Εθνική Πινακοθήκη όπου αντί να συλληφθεί ο παράνομος που στην προκειμένη περίπτωση ήταν ο επικεφαλής της (έχει την άμεση εθύνη για ότι συνέβη) κρατήθηκε ο καταγγέλλων βουλευτής της Νίκης, Νίκος Παπαδόπουλος, ο οποίος δεν επέτρεψε την συνέχιση της παρανομίας μίας έκθεσης η οποία εξύβριζε και πρόσβαλε τα Θεία.
Ο διευθυντής της Εθνικής Πινακοθήκης θα έπρεπε να βρίσκεται ήδη πίσω από τα «κάγκελα» όχι μόνο για αυτό αλλά και για παράνομη κράτηση βουλευτή!
Μία παράνομη κράτηση την οποία κατήγγειλε έντονα χθες ο γνωστός δικηγόρος και ανεξάρτητος βουλευτής Παύλος Σαράκης στον εκπρόσωπο της Εθνικής Πινακοθήκης, ο οποίος μάλιστα αρνούνταν να απαντήσει με ποιανού εντολή εμποδίζονταν ο βουλευτής Ν.Παπαδόπουλος να φύγει από εκεί.
Με ποιο δικαίωμα κράτησαν βουλευτή; Ήταν εισαγγελείς; Ήταν αστυνόμοι; Από που και ως που κρατάνε έναν βουλευτή παρά την θέλησή του μέχρι να εξακριβωθεί αν… διέπραξε κακούργημα επειδή έσπασε μερικά τζάμια σε προθήκες!
Σε ό,τι αφορά την έκθεση έχουμε να πούμε τα εξής: Ας γινόταν αυτό σε ένα ισλαμικό κράτος και πολύ αμφιβάλλουμε εάν ο καλλιτέχνης θα έβλεπε το φως της ημέρας ξανά.
Και δεν εννοούμε χώρες τύπου Αφγανιστάν υπό διακυβέρνηση των Ταλιμπάν, ή Συρία υπό την διακυβέρνηση των ισλαμιστών.
Το ίδιο θα συνέβαινε ακόμα και σε μουσουλμανικά κράτη κοσμικού χαρακτήρα τύπου Αιγύπτου, Τουρκίας, Αζερμπαϊτζάν κ.α.
Από εκεί και πέρα ποιος τους έχει πει ότι μπορούν να θίγουν το θρησκευτικό συναίσθημα οποιουδήποτε.
Δεν αναφερόμαστε μόνο στο Χριστιανισμό αλλά σε οποιαδήποτε επίσημη αναγνωρισμένη θρησκεία.
Είτε αυτή είναι ο Μουσουλμανισμός, είτε ο Βουδισμός, είτε ο ο Ινδουισμός κ.τ.λ.
Δεν μπορεί κανείς να απεικονίζει τον Μωάμεθ ως ζόμπι και τον Βούδα ως σκύλο.
Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα ειδικότερα, από τη στιγμή που το Σύνταγμα ορίζει την Ορθοδοξία ως επικρατούσα θρησκεία της χώρας, οφείλει το ελληνικό κράτος να την προστατεύει.
Και όχι να επιτρέπει να παρουσιάζονται τέτοιες βλάσφημες εκθέσεις στην Εθνική Πινακοθήκη η οποία είναι ιδιοκτησία του κράτους και άρα κατ’ επέκταση των… Ελλήνων φορολογουμένων.
Δηλαδή το κράτος που συνταγματικά οφείλει να προστατεύει την Ορθοδοξία επιτρέπει σε δικιά του ιδιοκτησία να παρουσιάζεται μία έκθεση που στρέφεται ενάντια της!
Αυτό από μόνο του είναι παράνομο και υπεύθυνος είναι ο επικεφαλής της Εθνικής Πινακοθήκης.
Εάν ο «καλλιτέχνης» θέλει να παρουσιάσει την έκθεση του ας το κάνει σε ιδιωτική γκαλερί, αλλά γνωρίζοντας ότι θα αντιμετωπίσει και τις συνέπειες: Νομικές, πολιτικές και κοινωνικές.
Εδώ αντίθετα κρατήθηκε ένας βουλευτής παρανόμως με την δικαιολογία ότι «τα έκανε γυαλιά καρφιά» κάτι το οποίο δεν προκύπτει από τις δημοσιευθείσες φωτογραφίες.
Φυσικά, πρόκειται για συμβάντα της woke ατζέντας η οποία συνεχίζει ακάθεκτη σε Ελλάδα και Ευρώπη καθώς οι πολίτες δεν έχουν επιλέξει ακόμα με σαφήνεια την απόρριψη της όπως πάνε και στις πρόσφατες γερμανικές εκλογές.
Σε ότι αφορά το κόμμα της Νίκης αυτό που παρατηρείται είναι ότι πρόκειται για πολιτικούς που τηρούν αυτά που λένε κάτι που είναι σπάνιο στην σημερινή εποχή.
Το κόμμα σταθερά το πολιτικό του στίγμα χωρίς τυμπανοκρουσίες και έχει σταθερό εκλογικό ποσοστό,
Στη σύνοδο των ευρωπαϊκών κρατών με εθνικές μειονότητες στην Ουκρανία, που διοργάνωσε η Επιτροπή Αποδήμων του Σερβικού Κοινοβουλίου, το Σάββατο, 8 Μαρτίου, στο Βελιγράδι, συμμετείχε ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, Δημήτριος Νατσιός, συνοδευόμενος από τους βουλευτές του κόμματος, Σπύρο Τσιρώνη και Ανδρέα Βορύλλα.
Υπάρχει κάποιο ελληνικό ΜΜΕ που να το μετέδωσε;
Στην Ουκρανία η Ελλάδα έχει εθνικά συμφέροντα καθώς διαβιεί μία πολύ ισχυρή εθνική μειονότητα η οποία διώκεται αφού έχει απαγορευθεί από το καθεστώς Ζελένσκι να χρησιμοποιεί την ελληνική γλώσσα!
Η Ελλάδα τώρα που μοιράζεται η «τράπουλα» ξανά σε ανώτατο επίπεδο για την τύχη της Ουκρανίας δεν θα έπρεπε να εμπλακεί ενεργά για το μέλλον της ελληνικής μειονότητας στην χώρα αυτή;
Τους έχει αφαιρεθεί το δικαίωμα να μιλούν ελληνικά. Δεν θα έπρεπε τουλάχιστον να καταργηθεί ο νόμος αυτός;
Έχει κάνει κάποια παρέμβαση σε αυτό η κυβέρνηση Μητσοτάκη;
Στο θέμα των Τεμπών βγήκε η Νίκη βγήκε μπροστά χωρίς διφορούμενη στάση, υπέρ των συγγενών των θυμάτων καταδικάζοντας την κυβέρνηση για το έγκλημα.
Χθες, βουλευτής της υπερασπίστηκε την Πίστη, κάτι το οποίο θα έπρεπε να το κάνει εκ του Συντάγματος η ελληνική κυβέρνηση.
Είναι πολύ πιο σοβαρό κόμμα η Νίκη από σχηματισμούς τύπου Βελόπουλου που έχουν τα δικά τους media παρότι αυτό απαγορεύεται από το νόμο.
Αν μη τι άλλο, αυτά που λέει ότι αντιπροσωπεύει, όντως τα υπερασπίζεται μέχρι τέλους.
pronews.gr
Λέει ο κ. Σαράκης : "Με ποιο δικαίωμα κράτησαν βουλευτή; Ήταν εισαγγελείς; Ήταν αστυνόμοι; Από που και ως που κρατάνε έναν βουλευτή παρά την θέλησή του μέχρι να εξακριβωθεί αν… διέπραξε κακούργημα επειδή έσπασε μερικά τζάμια σε προθήκες!"
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή, για να καταλάβω τον κ Σαράκη. Αν αντί για βο(υ)λευτής ήταν ένας απλός πολίτης, θα είχαν το δικαίωμα να τον κρατήσουν παρά τη θέλησή του, απο τη στιγμή που ΔΕΝ ήταν εισαγγελείς, ούτε αστυνόμοι;
Δηλ. άλλο ο βο(υ)λευτής και άλλο ο πολίτης, όσο αφορά μια "πράξη βανδαλισμού" ;
Ρε τι ζούμε !!!
Για να ξεκαθαρίσω τη θέση μου. Όντως οι "πίνακες" ήταν ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΙ. Όχι όμως γιατί έδειχναν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τα σύμβολα μιας θρησκείας. Και οι "πίνακες" αυτής της γκιόσας (νομίζω ρότσιλντ είναι) που δείχνει ματωμένα παιδιά (ας μην αναφέρω άλλα) είναι παραδεκτοί ; Ή οι "πίνακες" που είχε ο Έπστιν που έδειχναν ενήλικες με ... ήταν παραδεκτοί ;
Κάποτε με "πήγαν" σε δίκη για "εξύβριση των θείων". Αλήθεια σας το λέω. Κάποια "ψυχή" ήθελε να με εκδικηθεί και να με "τρέξει" και έκανε μήνυση ότι έβρισα την Παναγία. Το ξέρετε ότι το αδίκημα είναι αυτεπάγγελτο, δηλ και να αποσύρει τη μήνυση ο μηνυτής, το Δικαστήριο δικάζει ;;;!!! Αν ο αστυνόμος δεν έγραφε στη μήνυση "και δεν το εννούσε" (δηλ. ότι δεν εννούσα το γ..ω την Π...α σου, λές και υπήρχε ποτέ περίπτωση να το εννούσα !!!) το Δικαστήριο ΔΕΝ έχει άλλη επιλογή παρά 2 χρόνια στη μπουζού, εξαγοράσιμα !!! Αυτό σημαίνει επίσημη θρησκεία !!!
Εννοείται ότι ΣΕΒΟΜΑΙ και ΔΕΝ βρίζω τα ΣΥΜΒΟΛΑ καμίας θρησκείας (όσοι με γνωρίζετε το ξέρετε καλά) και αυτό είπα στον Εισαγγελέα και με αθώωσε !! Υπ' όψιν ότι όταν με ρώτησε τι όρκο θα δώσω, είπα "πολιτικό".
Διός Κούρος
Ούτε πολίτη είχαν δικαίωμα να τον κρατήσουν. Μόνο να τού ζητήσουν τα στοιχεία του για να τον καταγγείλουν. Και αν ήθελε τούς τα έδινε.
ΔιαγραφήΛυπάμαι γι αυτό που σού συνέβη. Ακόμα και σήμερα μπορούν να το κάνουν;
Επειδή εγώ είμαι εικαστικός με σπουδές στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, έχω πάρει και ένα βραβείο στα 25 μου σε πανευρωπαϊκό διαγωνισμό εικαστικής δημιουργίας στο εξωτερικό χωρίς την μεσολάβηση κάποιου κομματικού μηχανισμού, είμαι επαγγελματίας ζωγράφος σχεδιαστής, μόνο από αυτό βιοπορίζομαι από τα 23 που κάνω δήλωση στην εφορία και δεν υπήρξα ποτέ χορηγούμενος ούτε από αεριτζήδες πλουτοκράτες ούτε από ΜΚΟ του Σόρος USAID και τα ρέστα
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι επειδή εγώ είμαι αντισυστημικός και αντιεξουσιαστής
Και επειδή έχω αλλεργία στους ψεύτο καλλιτέχνες και ακόμα μεγαλύτερη στους αντισυστημικούς που σιτίζονται και προωθούνται από το σύστημα
να μου επιτραπεί να πω δυο λογάκια για τον εν λόγω γιαλαντζή καλλιτέχνη
από εικαστικής πλευράς τα έργα του είναι κακότεχνα μουτζαλίες, προχειροδουλειά όλα συγχωρούνται στις εικαστικές τέχνες εκτός από αυτό, οι γνώσεις του επάνω στην τεχνική της χαρακτικής την οποία υποτίθεται δουλεύει είναι κάποιου που έχει παρακολουθήσει ένα σεμινάριο χαρακτικής, από έμπνευση μηδενική, εκτός ότι χρησιμοποιεί την μανιέρα του κολάζ για να συνθέσει ένα έργο του (κολάζ χρησιμοποιούν οι καλλιτέχνες που δεν είναι ικανοί να ολοκληρώσουν ένα έργο), το ότι παίρνει ένα έργο κάποιου άλλου καλλιτέχνη , στην προκειμένη περίπτωση μία αγιογραφία, και αυτός επεμβαίνει με χαρακτικές μουτζούρες (όπως τα παιδάκια στο σχολείο που έβαζαν μουστάκια στις προσωπογραφίες των βιβλίων) αν μη τι άλλο φανερώνει απουσία δημιουργικότητας
οπότε ως εικαστικός είναι μάπας
πάμε να δούμε κατά πόσο αντισυστημικός είναι αυτός ο κάτω του μετρίου καλλιτέχνης
η θεματολογία των έργων του αποσκοπούν να προβοκάρουν κατά της θρησκείας του χριστιανισμού, έτσι; Ναι μάλιστα, όταν ένας καλλιτέχνης είναι τόσο μάγκας και θέλει μέσω του έργου του να επιτεθεί σε ένα φορέα εξουσίας το κάνει ξεκάθαρα δεν κρύβεται πίσω από συμβολισμούς, (είναι σαν εγώ να θέλω να καταγγείλω την εξουσία των ολιγαρχών του ποδοσφαίρου και να κάνω ένα εικαστικό έργο με σκασμένες και ματωμένες μπάλες ποδοσφαίρου, παπαριές καμαρωτές), να μην ακούσω πως ότι χρησιμοποιεί συμβολισμούς για να μην του επιτεθεί η εξουσία, γνωρίζουμε όλοι ότι το ελλαδικό και ευρωπαϊκό σύστημα εξουσίας πρωτοστατεί στην υπονόμευση της χριστιανικής πίστης, οπότε όχι μόνο δεν θα το βρει απέναντί του αλλά θα τον υποστηρίξει όπως στην συγκεκριμένη περίπτωση που το σύστημα εξουσίας τον προωθεί εκθέτοντας τα έργα του στην εθνική πινακοθήκη μαζί με χαρακτικά έργα του Γκόγια, μέχρι και η δόλια που παρουσίαζε το έργο του για να πει κάτι έκανε παραπομπή στον γερμανικό εξπρεσιονισμό, ότι να ναι, (ξέρεις μαντάμ τι είναι ο γερμανικός εξπρεσιονισμός;), για χοντρό κανάκεμα μιλάμε από το σύστημα προς τον αντισυστημικό καλλιτέχνη,
η αλήθεια είναι ότι ο εικαστικός αυτός (και άλλοι πολλοί) είναι ένα ενεργούμενο του συστήματος εξουσίας ώστε με το έργο του να προσβάλει υποτιμήσει πολίτες των οποίων τα πιστεύω τους δεν είναι αρεστά στην εξουσία, τους χριστιανούς πιστούς σε αυτήν την περίπτωση,
και κάτι ακόμα, διαβάζοντας την επαγγελματική πορεία του καλλιτέχνη από το ΑΜΠΕΜΠΕεεεε, ο τυπάκος μέχρι τα 40 ήταν δημοσιογράφος ΑΡΔ , στα 40 του παίρνει ένα πτυχίο καλλών τεχνών και καπάκι τρία βραβεία εδώ εγχώρια (Γίαννης κερνάει, Γίαννης πίνει) στην Ελλαδίτσα γιατί παραέξω θα έπαιρνε τα τρία, το λέω γιατί κάτι τέτοιοι τους φταίει η κακιά η χώρα,
και θα μου πει κάποιος «δεν μπορεί κάποιος να γίνει καλλιτέχνης στα 40 του;»
ναι και στα 60 και στα 80 αρκεί να έχει ταλέντο και έμπνευση τα οποία δεν τα βλέπω στον συγκεκριμένο, το μόνο που είναι εξόφθαλμο είναι η πρόστυχη προώθηση ενός ατάλαντου γιατί οι αρρωστημένες ιδεοληψίες που προβάλει στα κακότεχνα έργα του ταυτίζονται και εξυπηρετούν το σύστημα εξουσίας
ΗλίαςΦ
Tα είπες όλα boy!!!!!
ΔιαγραφήΓι αυτό κάτι μού θύμιζε η μάπα του...... ΑΡΔ λοιπόν.