«Μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι» ( Σωκράτης/Πλάτων:Κρίτων, 51β ). Ο ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΜΕΤΩΠΟΣ. Η ΕΛΛΑΣ, Η ΚΟΙΤΙΣ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΕΚΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΑ ΓΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΞΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ. Ο ΠΟΛΥΣΧΙΔΗΣ ΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΝΟΡΧΗΣΤΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗΛΟΣΦΑΓΗ ΜΕΤΑΞΥ ΛΑΩΝ ΚΑΙ ΕΘΝΩΝ, ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΤΥΦΛΩΝΕΙ ΑΚΟΜΑ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ. ΑΥΤΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ Ο ΗΛΙΟΣ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΔΕΚΑΕΞΑΚΤΙΝΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΟΙΚΟΥ. Η ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ "ΔΙΟΔΟΤΟΣ" ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΧΑΙΟΠΡΕΠΗΣ ΟΥΤΕ ΝΕΩΤΕΡΙΚΗ. ΔΕΝ ΕΜΠΝΕΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑ Ή ΤΗΝ ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ, ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ, ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ, ΤΗΝ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗ ΚΑΤΟΧΗ Ή ΤΗΝ ΝΕΟΤΕΡΗ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΑΠΟΤΙΕΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΑΛΑΙΕΣ, ΠΑΤΡΩΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ, ΠΟΛΥΘΕΪΣΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ. ΚΑΙ ΕΜΠΝΕΕΤΑΙ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΑΖΙ, ΓΙΑΤΙ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΑΥΤΩΝ ΕΛΟΧΕΥΕΙ ΜΙΑ ΚΟΙΝΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΘΕΡΜΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟ ΑΥΤΟ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΑΨΕΙ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΘΡΙΑΜΒΟΛΟΓΕΙ.

Καλλιτεχνική σύνθεση, ειδικά για τον Διόδοτο, από τη φίλη και αναγνώστρια Δ.Π.

Κυριακή 4 Ιανουαρίου 2026

Βενεζουέλα: Όταν oι ΗΠΑ και η Δύση κατέρριψαν μόνοι τους το άλλοθί τους! – γράφει ο Πύρινος Λόγιος

 Η στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ, η αιχμαλωσία Mαδούρο και το τέλος του μύθου περί “διεθνούς νομιμότητας”. Η αιφνίδια και βίαιη αμερικανική επέμβαση στη Βενεζουέλα δεν αποτελεί απλώς ένα ακόμη επεισόδιο της μακράς ιστορίας επεμβατισμού των Ηνωμένων Πολιτειών στη Λατινική Αμερική. Πρόκειται για μια τομή, για ένα ποιοτικό άλμα προς τα πίσω, στην πιο ωμή και απροκάλυπτη εκδοχή της αυτοκρατορικής ισχύος. 


 

Η εικόνα βομβαρδισμένης πρωτεύουσας, η φερόμενη αιχμαλωσία εν ενεργεία αρχηγού κράτους και η μεταφορά του εκτός χώρας για «δίκη», χωρίς διεθνή νομιμοποίηση, συνιστούν γεγονός τεραστίου συμβολικού και γεωπολιτικού βάρους. Δεν είναι απλώς μια ακόμη στρατιωτική επιχείρηση μιας υπερδύναμης. Ουσιαστικά είναι ένα μήνυμα προς όλο τον κόσμο.

Η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τράμπ, άγνωστο γιατί, επέλεξε να ντύσει αυτή την ενέργεια με το γνώριμο αφήγημα της «ναρκο-τρομοκρατίας» και της αποκατάστασης της δημοκρατίας. Ωστόσο, πίσω από την όποια ρητορική, η ουσία παραμένει αμείλικτη.

Μια υπερδύναμη εισβάλλει στρατιωτικά σε κυρίαρχο κράτος, πλήττει το προεδρικό μέγαρο, στρατιωτικές και πολιτικές υποδομές, και επιβάλλει διά της βίας αλλαγή καθεστώτος. Ό,τι κι αν πιστεύει κανείς για τον Νίκολας Μαδούρο, το προηγούμενο ή μάλλον, το τετελεσμένο που δημιουργείται, είναι εφιαλτικό. Από αυτή τη στιγμή και μετά, το Διεθνές Δίκαιο παύει να είναι ούτε καν πρόσχημα και μετατρέπεται σε εργαλείο επιλεκτικής χρήσης. Ούτως ή άλλως ήταν έτσι ανέκαθεν, αλλά σήμερα απλά έπεσε και η τελευταία μάσκα.

Η μεγαλύτερη όμως γεωπολιτική ζημιά δεν αφορά τη Βενεζουέλα απλώς, αλλά το ίδιο το δυτικό αφήγημα. Μ' άλλα λόγια, με μία κίνηση, η Ουάσιγκτον ακύρωσε πλήρως κάθε ηθικό επιχείρημα που είχε επιστρατευθεί εναντίον της Ρωσία για τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Όταν βομβαρδίζεις πρωτεύουσες και συλλαμβάνεις προέδρους χωρίς διεθνή εξουσιοδότηση, δεν μπορείς την επόμενη ημέρα να μιλάς για «σεβασμό της κυριαρχίας» και «κανόνες» και άλλες μπούρδες. Με αποτέλεσμα να ευνοηθεί από το πουθενά η ίδια η Ρωσία, ασχέτως αν είχε όλα τα δίκια του κόσμου με την επέμβαση της στην "αδελφή" χώρα Ουκρανία. Η Μόσχα, είτε το επιδιώξει είτε όχι, βρίσκεται πλέον σε πλεονεκτική θέση στο επίπεδο της διεθνούς επιχειρηματολογίας, όχι επειδή άλλαξε η φύση των πράξεών της, αλλά επειδή η Δύση αυτοαποκαλύφθηκε.

Ιδιαίτερη σημασία ασφαλώς, έχει και το εσωτερικό μέτωπο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η απουσία σαφούς εξουσιοδότησης από το Κογκρέσο, οι πρώτες αντιδράσεις ακόμη και Ρεπουμπλικανών γερουσιαστών και η οργισμένη στάση των Δημοκρατικών δείχνουν ότι ο Tράμπ άνοιξε ένα επικίνδυνο ρήγμα στο εσωτερικό της αμερικανικής πολιτείας. Αντί να αποδυναμώσει τους διεθνιστικούς κύκλους που πολεμά ρητορικά, τους προσέφερε ένα ισχυρότατο όπλο: Την εικόνα ενός προέδρου που ενεργεί μονομερώς, στρατιωτικά και εκτός συνταγματικού πλαισίου. Αυτό το γεγονός από μόνο του μπορεί να αποδειχθεί πιο καταστροφικό πολιτικά από οποιαδήποτε στρατιωτική «επιτυχία» στο Καράκας.

Το κρίσιμο ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν ο Mαδούρο ήταν τύραννος ή αν η Βενεζουέλα βρίσκεται σε κρίση. Το ερώτημα είναι τι κόσμο χτίζουμε μετά από αυτή την πράξη. Έναν κόσμο όπου η ισχύς αντικαθιστά πλήρως τον νόμο, όπου οι «δίκες» γίνονται μετά τους βομβαρδισμούς και όπου η έννοια της κυριαρχίας επιβιώνει μόνο για όσους έχουν πυραύλους. Αν αυτό είναι το νέο δόγμα, τότε δεν βαδίζουμε προς σταθερότητα αλλά προς γενικευμένη σύγκρουση γιγάντων.

Η Ρωσία και η Κίνα, περίμεναν - παράδοξο μεν, αλλά όχι στην εποχή που ζούμε - με αδημονία το χτύπημα αυτό. Κι αυτό διότι τις προσφέρει αυτομάτως πλήρη "ασυλία" τόσο για τη Μόσχα (Ουκρανία), όσο και για την Κίνα (Ταϊβάν). Δεν θα περνούν λοιπόν πλέον οι πομφόλυγες περί ...δημοκρατίας και τυράννων. Κι αν ειπωθούν τελικά, θα γίνουν απλώς...χαρτοπόλεμος για τις Απόκριες.

Μ' άλλα λόγια, ακόμη κι αν πέσει ο Τράμπ, έχει ήδη αποκαλυφθεί το αληθινό πρόσωπο των ισχυρών, ειδικά των δυτικών υποκριτών. Ο Τράμπ άνοιξε τον ασκό του Αιόλου και φέρνει την παγκόσμια σύγκρουση (η οποία δεν είναι άλλη από την - ούκ άνευ - τελική προσπάθεια μέχρις εσχάτων για το ποιά πλευρά θα επικρατήσει για τον έλεγχο του πλανήτη) νωρίτερα απ' όσο υπολόγιζαν οι ελίτ της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ και του WEF.

Μένει λοιπόν να δούμε τις αντιδράσεις των Ρώσων και των Κινέζων, αλλά υπό τη σκιά του πολέμου στην Ουκρανία, όπου η Μόσχα είναι βέβαιο ότι θα καταλάβει πάση θυσία την Οδησσό και το Μικολάεφ, δηλάδή τα στρατηγικά λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας και ίσως δούμε και τη Κίνα να ενσωματώνει και την Ταϊβάν, η οποία συμβολίζει την παραδοσιακή Κίνα και όχι το μόρφωμα που ξέρουμε ήδη.

Όπως και να έχει, η περίφημη τέταρτη φάση του Γ' ΠΠ είναι εδώ, στο κατώφλι μας. Κι όποιος δεν το έχει ήδη καταλάβει, απλά ζει σε άλλο σύμπαν...

 

pirinoslogios.com

 

diodotos-k-t.blogspot.com 

 

19 σχόλια:

  1. Βιετνάμ :

    Πόλεμος μακροχρόνιος εναντίον Γάλλων και μετά Αμερικανών εισβολέων, χάρη στα όπλα της ΕΣΣΔ. Σε κάποια αεροπορική επιδρομή οι αμερικλάνοι έχασαν το 30% των αεροπλάνων τους. Ηταν οι νέοι αυτοκατευθυνόμενοι αντιαεροπορικοί πύραυλοι της ΕΣΣΔ, που "κλείδωναν" τον στόχο. Μετά από αυτό οι αεροπορικές επιδρομές κόπηκαν! Οι Αμερικλανοί ηττήθηκαν κατά κράτος από την Λ.Δ. Βιετνάμ.

    Αφγανιστάν:

    Αντιστάθηκε σε αμερικλανοκίνητα Μουτζαχεντίν-Ταλιμπάνια κανά-δυό χρόνια μετά την κατεδάφιση της ΕΣΣΔ, και παρά τους οχετούς δολλαρίων στις συμμορίες. Οι ΝΑΤΟϊκοί φύγαν από το κατοπινό ταλιμπανικό Αφγανιστάν, που έστησαν, γιατί απλά δεν είχαν λόγο να συντηρούν πλέον εκεί στρατεύματα...

    Ιράκ, Λιβύη, (Παναμά, Συρία ) και Βενεζουέλα......

    Η κυριαρχία κρατών χάνεται καθημερινά στον πλανήτη. Η πανξαμερικάνα είναι ακόμα εδώ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Και μια θεωρία που κυκλοφορεί, όπως την πήρα κι αυτή από σχόλια του banking news:

    ΔΕΝ ΕΠΕΣΕ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑΣ ---- Ο ΜΑΔΟΥΡΟ ΑΠΛΑ ΠΑΡΑΔΟΘΗΚΕ

    Ο Μαδουρο εδω και καιρό ειχε αναφερει οτι ειναι ετοιμος να εγκαταλειψει την Προεδρια της Βενεζουελας και να παει σε αλλη χωρα να ζησει αρκει να του επιτραπει να μεταφερει μαζι του το ποσο των 200 εκατομυριων δολαριων μαζι με την οικογενεια του.
    Αυτο ακριβως υλοποιηθηκε εχθες ---- ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΛΛΗΨΗ ---- ολα ειχαν συμφωνηθει γι αυτο και δεν βλεπουμε καμια αντιδραση απο Κινα/Ρωσια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μποτίλια στο Πέλαγος04 Ιανουαρίου, 2026 11:35

      Φίλτατε Κώστα,
      η εκδοχή που σε αυό το σχόλιο περιγράφεις, είναι κατανοητό ότι ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Σε αυτήν αναφέρθηκε εχθές και ο Σταύρος Λυγερός, στηριζόμενος στο ότι μαζί με τον Μαδούρο απήχθη και η σύζυγός του, που δείχνει ότι ειχε προηγηθεί συνεννόηση.
      Εάν θυμάμαι καλά, είχα γράψει περί αυτού πριν αρκετές ημέρες σχετικό σχόλιο εδώ, έχοντας παρακολουθήσει κάποια βίντεο τού Alex Krainer, που είναι πολύ δόκιμος αναλυτής. Η Chevron ρουφάει ανέκαθεν πολύ πετρέλαιο στην Βενεζουέλα και όταν ο Μαδούρο κατέλαβε την Γουιάνα, στην οποία βρίσκεται η EXXON, ο λεγάμενος είχε κάνει τουμπεκί.
      ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ, ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ, ΔΕΝ ΠΑΥΕΙ ΑΥΤΗ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΧΟΝΤΡΕΜΠΟΡΑ - ΑΝΘΡΩΠΟΧΑΣΑΠΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΓΚΑΝΓΚΣΤΕΡΙΚΗ.
      Απειλούν τα γουρουνόσκυλα τούς πάντες, έχοντας αφαιρέσει τελείως την μάσκα.
      "Στέιτ Ντιπάρτμεντ μετά τη σύλληψη του Ν.Μαδούρο: «Μην παίζετε παιχνίδια με τον πρόεδρο Τραμπ» (φώτο)
      Ο πρόεδρος Τραμπ είναι άνθρωπος της δράσης. Αν δεν ξέρεις, τώρα ξέρεις»
      https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/steit-ntipartment-meta-ti-syllipsi-tou-n-madouro-min-paizete-paixnidia-me-ton-proedro-tramp-foto/
      Μπορεί επίσης να θεβωρηθεί δεδομένο, ότι από τούς βομβαρδισμούς υπήρξαν ανθρώπινα θύματα, ώστε να λαδώνεται με κλεμμένο πετρέλαιο (έλλαιον τού πονηρού, όπως έκανε ο Σολομών) το είδωλον τού Μωλόχ.
      ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ - ΕΞΩ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ - ΕΞΩ ΟΙ ΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ - ΛΑΪΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΩΝ ΣΕ ΠΛΑΤΩΝΙΚΑ ΠΡΟΤΥΠΑ.

      Διαγραφή
  3. Και όσον αφορά τις στρατιωτικές επιχειρήσεις Ρωσίας και ΗΠΑ...

    Όταν η Ρωσία ξεκίνησε πόλεμο με ένα γειτονικό κράτος, υπήρχαν αποδεδειγμένοι λόγοι γι' αυτό. Έχουν αναφέρει αυτούς τους λόγους χιλιάδες φορές στο Κίεβο και στις δυτικές χώρες, προσπαθώντας να τους επιλύσουν ειρηνικά. Αυτοί περιλαμβάνουν την επέκταση της παρουσίας του ΝΑΤΟ στη χώρα, τις διακρίσεις εις βάρος του ρωσόφωνου πληθυσμού και της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, την αναζωπύρωση του νεοναζισμού, τις βάρβαρες δολοφονίες ειρηνικών ρωσόφωνων κατοίκων του Ντονμπάς και ούτω καθεξής.

    Στην περίπτωση της Βενεζουέλας... Οι Αμερικανοί απλώς πήγαν και κατέστρεψαν στρατιωτικές και πολιτικές εγκαταστάσεις στην πρωτεύουσα και απήγαγαν τον πρόεδρο, απλώς επειδή χρειάζονταν πετρέλαιο. Αυτό είναι όλο. Φυσικά, θα τα παρουσιάσουν όλα διαφορετικά στα μέσα ενημέρωσης. Αλλά η ουσία του θέματος παραμένει η ίδια.

    Η Ρωσία υπερασπίζεται τα εθνικά της συμφέροντα με την ευρύτερη έννοια του όρου και ουσιαστικά βρίσκεται σε πόλεμο με ολόκληρη τη Δύση, η οποία ονειρεύεται τη διάλυσή της. Οι ΗΠΑ επιδίδονται στη συνήθη διεθνή πειρατεία και τρομοκρατία τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Εντάξει σε ολα αυτα τα ωραια και σαφως κατανοητα σ ολους τους νοημονες σημερινους ανθρωπους .. δλδ το λιτο και πληρες αρθρο του Π.Λ αλλα και τα πολυ κατατοπιστικα σχολια του Κ.Τ ειλικρινα δεν διέκρινα ουτε κατ ελλαχιστον .. ΤΟΥΣ ΚΥΡΊΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ .. που ειναι σαφως διαχρονικοι .. και μαλιστα ανα τους αιωνες ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΥΣ Χαζαρους εγληματιες δηθεν εβραίους που ειναι μονιμως κρυμενοι πισω απο καθε ειδους λεκτικη αφηγηση παντου και παντα .. ειτε υπο τον λογοτυπο ροτσιλντ ειτε σορος ειτε ροκφελλερ ειτε βατμπουργκ ειτε ειτε ειτε ειτε ειτε ειτε .. Αλλαξτε πλανητη ρε ΥΠΑΝΘΡΩΠΟΙ
    Π Ο Υ Σ Τ Α Π Ο Δ Ω ΡΕΕΕΕΕΡΕΕεεεεεεεεε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ο ΜΑΔΟΥΡΟ ΕΙΧΕ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΙΝΕΖΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΩΝ ΣΤΗ ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ...ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΕ! KNIGHT RIDER.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Μποτίλια στο Πέλαγος04 Ιανουαρίου, 2026 12:49

    Η κάτωθι δήλωση τού άνθρωπου τίποτα Vans θυμίζει την σκηνή από την ταινία "Ο Νονός", όπου ο αρχιναρκέμπορας λέει στον Νονό, "θα σού κάνω μια πρόταση, που δεν μπορείς να απορρίψεις".
    "Τζέι Ντι Βανς: «Η Βενεζουέλα αγνόησε πολυάριθμες προσφορές από τις ΗΠΑ για την επίτευξη μιας συμφωνίας»".
    https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/tzei-nti-vans-i-venezouela-agnoise-polyarithmes-prosfores-apo-tis-ipa-gia-tin-epiteyksi-mias-symfonias/
    Γνωρίζω από πρώτο χέρι, διότι σε εφηβική ηλικία υπήρξα κολλητός φίλος τού Φάνη, τον οποίον περιγράφουν οι Κατσιμίχα στο τραγούδι "Ο Έφηβος ο Φάνης", ότι η πρώτη έξαρση των σκληρών ναρκωτικών στην Ελλάδα, που έλαβε χώρα κατά την περίοδο τής χούντας, γινόταν με εισαγωγή αυτών των δηλητηρίων από τις βάσεις των ΗΠΑ. Μιλάνε για δήθεν καταπολέμηση των ναρκωτικών, οι μεγαλύτεροι ναρκέμποροι τής οικουμένης, που έκαναν όργια στο Αφγανιστάν.
    Δεν "άνοιξε Ο Τράμπ τον ασκό του Αιόλου και φέρνει την παγκόσμια σύγκρουση", με την γκανγκστερική επιδρομή στην Βενεζουέλα, εφόσον υπήρξε προσυνεννόηση, όπως ισχυρίζεται ο Πύρινος Λόγιος. Την πόρτα τού φρενοκομείου θα ανοίξει ο χοντρέμπορας - ανθρωποχασάπης - δυναμιτιστής τού πολέμου με τις επιθετικές ενέργειες στην Μέση Ανατολή που επίκεινται.
    Και είναι παρήγορη η διαπίστωση τής ανάρτησης, ότι "ακόμη κι αν πέσει ο Τράμπ, έχει ήδη αποκαλυφθεί το αληθινό πρόσωπο των ισχυρών, ειδικά των δυτικών υποκριτών". Πλην όμως απορώ με την εμμονή τού συγγραφέα τής ανάρτησης, μετά από αυτήν την διαπίστωση, να εξυμνεί την συμμαχία Ισραήλ Ελλάδας και Κύπρου, υπό την καθοδήγηση των "υποκριτών", όπως αυτός ισχυρίζεται, παγκόσμιων μαστρωπών χωρίς αρχές, γερακιών τής καταλήστευσης και τού πολέμου.
    Πριν το άνοιγμα τής θύρας τού φρενοκομείου, μάλλον χρειάζομαι τα χάπια μου με άλλες αφορμές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΠΥΡΙΝΟΣ ΛΟΓΙΟΣ05 Ιανουαρίου, 2026 12:22

      Κατ’ αρχήν, χαίρομαι που σε ξανασυναντώ εδώ αγαπητέ συνέλληνα και συναγωνιστή «Μποτίλια». Και επ’ ευκαιρίας των εορτών σου εύχομαι Χρόνια Πολλά, χρόνια καλά και με υγεία πάνω απ όλα.
      Στο θέμα μας τώρα. Δε μπορώ να καταλάβω, ειλικρινά, τι είδους μανία σας έχει πιάσει γενικώς όλους με τη συμφωνία Ελλάδας (Κύπρου)-Ισραήλ, χωρίς να υπάρχει σε αυτό ένας σοβαρός αντίλογος παρά μόνο…αφηγήματα που είναι πλέον τόσο ξεπερασμένα, όσο ξεπερασμένες είναι πλέον οι πολιτικές ιδεολογίες. Τέλος πάντων…
      Η παρατήρησή σου πιστεύω πως στηρίζεται σε μια σύγχυση που είναι αρκετά διαδεδομένη, αλλά γι’ αυτό ακριβώς αξίζει να αποσαφηνιστεί. Άλλο πράγμα είναι η κριτική στον δυτικό υποκριτικό λόγο, στις αυτοκρατορικές πρακτικές ισχύος και στις ελίτ που εργαλειοποιούν πολέμους και αξίες, και άλλο πράγμα η ανάλυση των υπαρκτών γεωπολιτικών συσχετισμών μέσα στους οποίους οφείλει να κινηθεί ένα μικρό ή μεσαίο κράτος αν θέλει να επιβιώσει. Η αποκάλυψη της υποκρισίας των ισχυρών δεν συνεπάγεται αυτομάτως ότι ζούμε σε έναν κόσμο όπου μπορούμε να σταθούμε εκτός συμμαχιών, εκτός ισορροπιών ή εκτός πραγματικότητας.

      Διαγραφή
    2. ΠΥΡΙΝΟΣ ΛΟΓΙΟΣ05 Ιανουαρίου, 2026 12:25

      Η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ δεν συγκροτούν μια συμμαχία επειδή «εξυμνούν» τους δυτικούς ισχυρούς ή επειδή τρέφουν αυταπάτες περί ηθικής καθαρότητας του διεθνούς συστήματος. Συγκροτούν έναν άξονα επειδή μοιράζονται συγκεκριμένα και απτά συμφέροντα ασφαλείας σε μια περιοχή όπου η Τουρκία λειτουργεί ως αναθεωρητική δύναμη, όπου η Μέση Ανατολή βρίσκεται σε διαρκή αποσταθεροποίηση και όπου η Ανατολική Μεσόγειος μετατρέπεται σε κόμβο ενέργειας, στρατιωτικής παρουσίας και ανταγωνισμού μεγάλων δυνάμεων. Η γεωπολιτική δεν είναι χώρος ηθικής καθαρότητας, αλλά χώρος επιλογών με κόστος! Το να αναγνωρίζει κανείς ότι οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ ή η Ευρωπαϊκή Ένωση λειτουργούν συχνά ως μηχανισμοί ισχύος χωρίς αρχές, δεν τον υποχρεώνει να προτείνει αυτοκτονικές στρατηγικές για την Ελλάδα. Αντιθέτως, τον υποχρεώνει να βλέπει καθαρά ποια εργαλεία υπάρχουν διαθέσιμα και πώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν αμυντικά και όχι ιδεολογικά. Η συμμαχία Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ δεν είναι ούτε ύμνος στη Δύση, ούτε είναι ξαφνικός «έρωτας» μεταξύ πρώην…εχθρών, αλλά αντιστάθμισμα στην τουρκική πίεση, ασπίδα αποτροπής και μηχανισμός επιβίωσης σε ένα εξαιρετικά ρευστό περιβάλλον.

      Διαγραφή
    3. ΠΥΡΙΝΟΣ ΛΟΓΙΟΣ05 Ιανουαρίου, 2026 12:37

      Ο κόσμος που περιγράφεται στο άρθρο αγαπητέ μου Μποτίλια, δεν είναι κόσμος που εγκρίνεται, αλλά κόσμος που υπάρχει. Και όποιος αρνείται να τον δει όπως είναι, κινδυνεύει όχι βεβαίως να τον αλλάξει, αλλά να συνθλιβεί από αυτόν. Για σκέψου λίγο πιο ευρύτερα και πιο …πολιτικά. Και οι αυτοκράτορες της Ρωμανίας έκαναν συμμάχους παλαιούς - υποτίθεται - εχθρούς. Εκείνοι όμως είχαν το χάρισμα της διπλωματίας επειδή τη διδασκόταν στο Πανεπιστήμιο της Κων/πόλεως. Κι αυτό για να προστατευθούν τα συμφέροντα της αυτοκρατορίας. Αν και δε νομίζω να υπήρχαν ποτέ ουσιαστικές έχθρες μεταξύ Ισραηλιτών και Ελλήνων πλήν του θρησκευτικού ζητήματος (κι αυτό πάλι σε ελάχιστες περιπτώσεις), παρ’ όλα αυτά η σχέση αυτή που οικοδομήθηκε με πρωτοβουλία του Νετανιάχου, αποτελεί αυτή τη στιγμή τουλάχιστον, το φρένο για την Τουρκία. Αν και δε πιστεύω πως ποτέ ο Ερντογάν θα διανοούνταν να χτυπήσει την Ελλάδα, αλλά όμως βρίσκεται σε αποδομή αυτή τη περίοδο. Όποιος άλλος αναλάβει τη προεδρία, αυτός ίσως να κάνει την αποκοτιά.
      Και ναι, στην εκτίμηση μου αυτή περί της απολύτου αναγκαίας συμμαχίας των τριών (Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ), συμφωνούν και άλλοι αναλυτές, πολύ πιο γνωστή από τον γράφοντα.
      Αυτά τα λίγα ή πολλά φίλε μου.

      Διαγραφή
    4. ΚΩΣΤΑΣ-ΤΑΥΡΟΣ05 Ιανουαρίου, 2026 14:44

      Πάντως..
      κι εγώ το πιστεύω αυτό..
      ΟΙ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ! ΑΜΑ "ΠΕΣΕΙ" Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ...

      https://www.newsbreak.gr/politiki/868919/anthellinas-o-imamogloy/

      Διαγραφή
    5. Μποτίλια στο Πέλαγοσς06 Ιανουαρίου, 2026 21:23

      Αγαπητέ Πύρινε Λόγιε.
      σε ευχαριστώ για την εκτίμηή προς το πρόσωπό μου που εκδηλώνεις, αυτή είναι σε κάθε περίπτωση αμοιβαία. Η εκτίμηση και η συμπάθεια όμως δεν αναιρούν την ανάγκη διαλόγου μεταξύ ομοθύμων, όχι σε αμταγωνιστική βάση, αλλά για να προκύψουν από τον διάλογο σφαιρικότερες θεωρήσεις των επί μέρους απόψεων. Επίσης σε ευχαριστώ για τα επιχείρηματα που κατέθεσες, έναντι στην κριτική μου τής συγκεκριμένης εκτίμησης, που συχνά έχεις αναλυτικά παρουσιάσει.
      Δεν είναι τυχαίο, ότι ενώ αυτή την εκτίμηση έχεις δημοσιεύσει εδώ και κάποιο διάσστημα, εγώ παρά την διαφωνία μου προς αυτή, για πρώτη φορά πολύ πρόσφατα διατύπωσα τις αντιρρήσεις μου. Επίσης σε προηγούμενο σχόλιο κριτικής, είχα επί προσθέτως αναφέρει, ότι η εκτίμησή σου περιέχει και χρήσιμα στοιχεία, ακριβώς διότι οι εκτιμήσεις μας οφείλουν να προσμετρούν το υπάρχουν status quo. Άρα η κριτική μου επάνω σε αυτήν την βάση εστιάζεται, αναγνωρίζοντας χωρίς υπεκφυγές την επίγνωση, που χαρακτηρίζει την πολιτική ως "τέχνη τού εφικτού".
      Επίσης, ουδέποτε η κριτική που διατυπώνω απέναντι σε μια εκτίμηση κάποιου ανθρώπου καλής πίστεως με την οποία διαφωνώ, δεν αποσκοπεί αποκλειστικά στην ανατροπή της, αλλά έχει ταυτοχρόνως ως βασικό γνόμωνα να δωθούν ερεθίσματα σε αυτόν που την προωθεί, να αναλογιστεί διεξοδικότερα και βαθύτερα το συνολικό σύμπλεγμα, που συνθέτουν τα ρεαλιστικά δεδομένα , που διέπουν το ζήτημα. Επίσης μια ρεαλιστική ανάλυση προϋποθέτει ορθή ιεραρχιση των δεδομένων, διαπιστώνοντας σε ένα σύμπλεγμα αντιθέσων, ποια είναι η κύρια αντίθεση και ποια είναι η κύρια πλευρά τής αντίθεσης. Γι αυτό περίμενα μέχρι να εκδηλωθεί περισσότερο ην ουσία τής πολιτικής Τραμπ, η οποία ειναι αναφανδόν ιμπεριαλιστική, για να διατυπώσω την κριτική μου στην άποψή σου, διότι θεωρώ αυτό το δεδομένο κυριαρχικής σημασίας, ενώ εσύ θεωρείς ως κυρίαρχο δεδομένο στο σύμπλεγμα τής συμμαχίας Ισραήλ-Ελλάδος-Κύπρου τίς απελίες που δέχεται η Ελλάδα από τον τουρκικό επεκτατισμό.
      Και επειδή σε αυτό το άρθρο κινείσαι σε πολύ ρεαλιστικότερες εκτιμήσεις ως προς τον ρόλο των ΗΠΑ, ενώ στο παρελθόν έχεις διατυπώσει απόψεις, τις οποίες θεωρώ τελείως μη ρεαλιστικές και οι οποίες εξέπεσαν πλήρως από τις εξελίξεις που ακολούθησαν, όπως η εκτίμησή σου, ότι η κυβέρνησή μητσοτάκη θα έπεφτε μέσω τού ερχομού τής πρέβυος ων ΗΠΑ Γκιλφόιλ στην Ελλάδα, αποφάσισα στην συγκεκριμένη φάση να διατυπώσω την αντιρρητική μου.
      Εν ολίγοις οι αντιλήψεις μας περί ρεαλισμού, διέπονται από μεγάλη διαφορά φάσεως. Διαπιστώνω όμως ότι βαθμηδόν, μέσω τής ενασχολήσής σου με την τρέχουσα πολιτική πραγματικότητα, μεταβαίνεις σε ρεαλιστικότερες εκτιμήσεις, διαδιασία που αποτελεί φυσικόνν επόμενον για ένα καλόπιστο ερευνητή, γι αυτό έκρινα σκόπιμο να ασκήσω κριτική.

      Συνεχίζεται....

      Διαγραφή
    6. Μποτίλια στο Πέλαγος06 Ιανουαρίου, 2026 23:35

      Συνέχεια προηγούμενου...

      Κατά την εκτίμησή μου, κυριαρχικό ρόλο στο σύμπλαγμα τής συμμαχίας αποτελεί το αυτονόητο δεδομένο, ότι αυτή συγκροτήθηκε με εντολή των ΗΠΑ στα μετόπισθεν, για να εξυπηρετηθούν τα ιμπεριαλιστικά τους σχέδια στην περιοχή, με στόχο τον περιορισμό τής τουρκικής διεκδίκησης στούς υδρογονάνθρακες τής Ανατολικής Μεσογείου και τής Συρίας, από τα οποία η Ελλάδα δεν πρόκειται να αποκομίσει κανένα οικονομικό ώφελος πέραν τής όξυνσης τής αντιπαλότητος και την ενίσχυση τού μορφώματος στην σύγκρουσή του με την τουρκία στον ανταγωνισμό νομής τής Συριακής επικράτειας και τής περιοχής των πετρελαίων στην περιοχή των Κούρδων.
      Ενώ στον σχηματισμό αυτής τής συμμαχίας προβάλλεται από το συστημικό αφήγημα η ενίσχυση τής άμυνάς τής Ελλάδας απέναντι στην τουρκία, είναι τελείως άλλες οι σκοπιμότητες που αυτή οργανώθηκε, από αυτούς που καθορίζουν τα συγκεκριμένα βήματα πίσω από τα εξαρτημένα νεοαποικιακά μορφώματα.
      Αυτή η διαδικασία θα μπορούσε να έχει κάποια ρεαλιστική σκοπιμότητα στην βάση τής αποτροπής έναντι της τουρκικής επιθετικότητας σε βάρος τής Ελλάδας. Πότε όμως πρόταξε η δύση στον καθορισμό των γεωστρατικών της σχεδιασμών την προώθηση των Ελλαδικών δικαίων, για να το πράξει και τώρα; Επί πλέον οι αναφορές ανεγκέφαλων και αμφιβόλου πατριωτικόύ φρονήματος υψηλών επιτελικών για προληπτικό κτύπημα στην τουρκία, ακριβώς μετά την οργάνωση αυτήςβ τής συμμαχίας αποκαλύπτει τις σκοπιμότητες αυτών που επιβάλλουν την πολιτική στην περιοχή.
      Σε σχέση με το επιχείρημά σου, ότι την εκτίμηση προβάλλουν πολλοί "έγκυροι" αναλυτές, αρμόζει να αναφερθεί, ότι αυτές οι εκτιμήσεις προέρχονται κυρίως από το καθηγητικό κατεστημένο, που είναι εμποτισμένο με τα στερεότυπα τής ισχυούσης εκπαίδευσης και παρά τις συχνές "αντιπολιτευτικές" κορώνες περί "ενδοτισμού" και τα παρόμοια, κινείται στην βάση τής διατήρησης τού κατεστημένου με την μια την άλλη του έκφανση. Ουδέποτε η ορθή ρεαλιστική ανάλυση μπορεί να κριθεί με πλειοψηφικό γνόμωνα. Τουναντίον την ρεαλιστική αμφισβήτηση τού συστημικού αφηγήματος προωθούν μόνον όσοι πηγαίνουν ριζικά ενάντια στο ρεύμα.
      Αντιρρήσεις έχω και απέναντι στα ιστορικά επιχειρήματα που προβάλλεις για την σχέση Ελλάδικού κράτους / "ισραήλ", η οποία ουσιαστικά διέπεται από την ρήξη μεταξύ Ελληνισμού και σιωνισμού. Εξ ίσου αμφισβητώ την κατ' αποκοπήν θετική αξιολόγηση τής συνεργασίας διοικήσεων τής Ρωμανίας με εχθρικές δυνάμεις και τις επιγαμίες. Αυτά όμως απαιτούν εκτενείς ιστορικές προσεγγίσεις, που δεν μπορούν να γίνουν στα πλαίσια αυτών των σχολιασμών.

      Διαγραφή
  7. Υπάρχουν και άλλες χώρες που καλό είναι να κάνει μια βόλτα η ''DELTA FORCE''.....δεν είναι δύσκολο να βρούμε ποιες είναι. Next; αρχικά γράμματα από C

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μποτίλια στο Πέλαγος04 Ιανουαρίου, 2026 15:39

      Προφανώς εννοείς China, που τούς περιμένουν για πάπια τού Πεκίνου. Διότι εάν εννοείς την Κολομβία ή την Κούβα, εάν αποτολμήσουν να εισβάλλουν εκεί χωρίς προσυνεννόηση όπως έγινε στην Βενεζου-έλα μέσα, μάλλον θα τούς σερβίρουν βιετναμέζικη συνταγή.

      Διαγραφή
  8. Όλο το ... ζουμί της άποψης του Πύρινου Λόγιου είναι εκεί που λέει : "Ο Τράμπ άνοιξε τον ασκό του Αιόλου και φέρνει την παγκόσμια σύγκρουση (η οποία δεν είναι άλλη από την - ούκ άνευ - τελική προσπάθεια μέχρις εσχάτων για το ποιά πλευρά θα επικρατήσει για τον έλεγχο του πλανήτη) νωρίτερα απ' όσο υπολόγιζαν οι ελίτ της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ και του WEF."

    Και αναρωτιέμαι εγώ ο αδαής περί γεωπολιτικής. Μήπως για αυτό έχουν "ξεσκιστεί" από εχθές να κατηγορούν τον Τράμπ, βάζοντας μπροστά την γνωστή μέθοδο ΑΝΤΙΝΟΗΣΗΣ και με "copy paste" απόψεις, περνούν την γραμμή "καταδικαστέος ο Τράμπ" ; Μήπως γιατί τους ΕΠΙΑΣΕ ΣΤΟΝ ΥΠΝΟ, κάνοντας το ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ ; (εννοώ έπιασε στον ύπνο τους ροτσιλτοσβαμπαίους και λοιπό συναπάντημα). Μήπως για ακόμη μια φορά, μαεστρικά σπέρνουν τη διχόνοια μεταξύ αγνών ανθρώπων που αναζητούν την ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ;

    Κατά τα άλλα, εσύ αγαπητέ (το αγαπητέ δεν το λέω ειρωνικά, αλλά με αγάπη) Πύρινε Λόγιε, σε όλες σου τις γεωπολιτικές αναλύσεις (τις οποίες ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΑΙ), δεν έλεγες ότι ΠΡΕΠΕΙ να τελειώνουμε με όλους αυτούς και μάλιστα θα γίνει με "πόνο" και "αίμα" και στο τέλος θα ανατείλει η Ελλάς ; Τώρα που ΞΕΚΙΝΗΣΕ το ξεκαθάρισμα, γιατί έχεις αμφιβολίες ; Μήπως γιατί δεν γίνεται με τον τρόπο που είχες φανταστεί ;

    Είναι ποτέ δυνατόν μια μετάβαση, η οποία απαιτεί κάποιος να χάσει κεκτημένα, να γίνει ειρηνικά ; Πότε έγινε αυτό στην ιστορία ;

    Προσωπικά, εξακολουθώ και υποστηρίζω ΑΥΤΟΥΣ που είναι ΠΙΣΩ από Τράμπ και Πούτιν. Επειδή ΔΕΝ έχω όλη την σκακιέρα μπροστά μου, ΔΕΝ θα διακινδυνεύσω ΚΑΜΙΑ πρόβλεψη.

    Το "θέμα" σε ό,τι θα γίνει από εδώ και μετά, ΔΕΝ είναι ούτε τα πετρέλαια, ούτε το χρήμα, ούτε η Διεθνής Νομιμότητα. Το θέμα είναι η ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ του ανθρώπου. Μια απελευθέρωση, που θα έρθει - όπως ΠΑΝΤΑ - με πόνο και αίμα.

    Έρρωσο Αδελφέ Πύρινε

    Διός Κούρος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και ξεκίνησε το ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΜΑ από την Βενεζουέλα, που όλως τυχαίως με την αρπαγή των πετρελαϊκών αποθεμάτων της σώζει το δολλάριο από την επικείμενη κατάρρευση.
      Αλλά ξέρω.. "απαντάω συστημικά" κατ' εξακολούθηση 😜

      Διαγραφή
    2. 😍😍😍😍

      Διός Κούρος

      Διαγραφή
    3. ΚΩΣΤΑΣ-ΤΑΥΡΟΣ04 Ιανουαρίου, 2026 19:28

      😆😆😆

      Διαγραφή